香港出现了“艳照门”事件，演艺界私底下的混乱生活被掀开一角，舆论哗然，四方震动，由此引发的讨论波及到许多方面。内地有人因此重提“是否应该实行博客实名制的问题”，纷争重现，各持己见。其实，对有些演艺界的人士来说，三级片式的私生活不是什么新鲜事儿，不过在现实生活里预演了黄色影片而已，没有什么是出人意料的。只因为有人在影片之外把私底下的那点儿破事儿拿到了桌面上，所以招来了人们的议论，与博客是否实名制扯不上一点儿关系！
博客（Blog），也叫网络日志，其实就是一个网页，由经常更新的帖子所构成，记录着个人的所见、所闻、所想。互联网上有许多博客服务供应商，为人们提供简易的个人信息发布方式。任何人都可以通过注册来完成个人网页的创建，并持续地进行着信息的发布或更新。因此，博客利用了网络互动、更新即时的特点，通过发布信息实现与网络上的其他人分享自己的所见、所闻、所想，敞开心扉，直抒胸臆，以文会友，相互交流，结四方朋友，借八面来风。
换句话说，博客具有两种主要的功能：一是记录自己的所见、所闻、所想，相当于个人日记；二是将自己的记录公之于众、与别人分享，实现人际间的交流互动。通过博客，实现了个人思想和网络的链接，步入虚拟的大千世界，让自己学到很多，也让别人学到很多。其关键的意义在于，打破了少数人垄断思想传播的局面，使每个人都具有了在大众传播媒介上的话语权。因此，博客作为一种个人信息发布的载体，它的出现代表了社会的进步和文明的提高。
作为个人网页的制作，具体的目的有多种多样。少数人通过博客来牟利，包括提高自己的知名度，借此推动精神或物质等产品、服务的营销；多数人则耕耘着心灵的田园，首要的收获是心理的满足。作为思想的表达，自然免不了消极的方面，包括网络上的情绪发泄等，都是十分正常的事情。正因为如此，才反映出真实，使博客具有了其他媒体无法取代的作用。因此，关于博客实名制的主张，看上去是为了网络健康，实际上是思想专制的要求，对社会进步害多利少。
古人云：“防民之口，甚于防川。”社会管理者有责任知道人们的真实想法和喜怒哀乐，用不着一味地粉饰太平。“川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”确实有人别有用心，利用博客造谣生事、蛊惑人心，对社会安定构成了危害。对此，有许多治理的方法可供选择，根本用不着风声鹤唳、草木皆兵。不法之徒毕竟是少数，不可低估正义的力量。话又说回来，互联网世界浩瀚无际，想凭借实名制解决匿名的问题，简直就是缘木求鱼。
放眼博客社区，绝大多数均为良民，写博客日志为自娱自乐，很少人有扬名立万的企图，居心叵测者极其罕见。至于说到偷窥隐私，本来属于道德范畴的事儿，问题的关键则在于自己。凡是真正私密的事情，自己保密是首先要做到的，是否有人偷窥是保不齐的事情。无论偷窥如何可恶，谁能改变有些人的偷窥心理？只是因为有了网络，信息传播变得飞速并波及广泛，香港“艳照门”才有很大的危害。首先是因为有了“艳照”，然后是陈冠希守密不力，匿名博客何罪之有？
正人君子们大义凛然，摆出光明磊落的姿态，呼吁采用博客实名制，大有敢做敢当的气派。其实，我等草民是没有那般底气的，不戴着面具是不敢发声的。封建社会几千年的历史，思想一直为少数人垄断，老百姓没有自由表达意愿的权力，也没有表达思想的渠道，羊群般地接受少数人的放牧。新中国成立之后，思想专制长期存在，直到改革开放之后，人们才开始思想的解放。然而，对很多人来说，表达思想的机会很少，直到有了网络，思想领域才真正呈现出百花齐放。
毒草肯定是有的，但决不会覆盖田园。拿着毒草说事儿，希望回到思想管制的年代，不仅是无益的，而且是徒劳的。尽管现行的网络监管还需要不断地完善，但总的说来是合情合理的，监管的方向也是正确的，根本用不着杯弓蛇影、杞人忧天。在充分肯定几十年来思想解放的重大意义时，尤其要对老百姓在这些年里思想解放的程度作出恰如其分的评价。从社会进步的角度来看，老百姓思想解放的意义，一点儿也不亚于官员们思想解放的意义，而且有时更加重要。
不管是博客还是论坛，匿名自然有许多弊端，但却有助于真实的流露。相反，站在光天化日之下，难免会有很多顾及，虚假的表达有时会成风。如果顾及法律和道德，当然属于正面的意义；如果关乎客观真相，包括个人思想的真相，实事求是总比虚伪要好。故意触犯法律和道德的匿名者，在博客群体里毕竟是少数，绝对掀不起什么大浪。大多数博客的匿名，不过出于心理安全的考虑，包括不想贻笑大方，也包括避免遭遇指名道姓的批评，还有其他无关原则的动机，没什么大不了的。
假如有匿名博客发表的信息危害了国家和社会的安全，不是有很多简单方法可以用来追根溯源吗？在网络上，实名博客和匿名博客的IP地址都是真实的，所谓的虚实不过是外行眼里的区别，还有心理上具有的意义。我不是演员，没想通过博客来招揽粉丝，更没有推销自己的业务。把一些想法记录在此，有人看更好，没人看也没关系。匿名，只不过为了自己能更加坦然地表达思想，用不着害怕被人耻笑，也用不着担心有谁拿这里写的东西说事儿。仅此而已，有什么不妥吗？
至于说到网上的纷争，包括抄袭，也包括攻讦，其实都是些枝节问题，根本用不着大惊小怪。想维护自己作品的原创权，或者想避免别人的攻击，别粘贴在网上不就行了吗？既然贴在博客里，自然就免不了被别人看见，因此也免不了被评头论足。如果别人喜欢你的文字，拿去贴在别处，或者贴在自己的博客里，应该高兴啊！为什么要生气呢？思想的创作不就是为了传播吗？即使别人借此牟利，也不过仨瓜俩枣，多大的事儿呀？被人攻击嘛，应该具有承受能力，否则就别到网上来玩儿！
总之，网络世界不乏虚假，但也有补充现实世界里真实的功能。无论是思想者还是政府官员，都可以从网络上得到启发。从政府运作的角度考虑，博客中一些真心的批评意见，或多或少会增加民众监督的力量，对社会管理有积极意义。即使有些意见偏颇，丝毫无损政府的威信，应该具有包容的雅量。随着网民数量的激增，网络将成为了解民意的重要渠道，现在所有的其他方式都无法取代网络的作用。因此，网络的建设，包括网络的管理，不应该只顾及表面和眼前，应该具有长远的眼光！
