文县之名阴平，始于汉，沿及六代，周隋以降，乃以名普安所领之县，实成李氏所侨置之南阴平，名是而地非矣，斯地何以称阴平？其义殆不可晓。意者，昔人以北为阴，斯地当广汉之最北，汉人戡定氐羌，开拓为县，设北部都尉，以统制之，复为是名以志其功，并以祝其长治久安乎。或者以阳平在东，阴平在西，汉人平氐置地，相对为文。然阳平属褒沔，与阴平设置非在一时，且一县一关于义不当对举，至姜维之所请备，则阳安关非阳平关也。《县志》释阴平桥云：“桥南崇山曲拱，朝夕重阴，惟日午阴阳平分，浮光照耀。”似乎阴平之名，因山中景色而然。不知昔之阴平桥头，既非今桥所在之地，且戡定异族，开疆置县，昔人亦决无闲情雅韵，如后之诗人，流连景物，姑举其所惬心者，以为地方之名也。至阴平之改文州，始于周明帝二年（558年），名文之义，亦不可考。揆之当日情势，似因接连武都，举以为配。或兼有杨氏窃据数百年，时以武力相争夺，相残杀，建州以后，当以文教化其鸷戾耳。相传地有羑里城，纣囚文王于羑里，故因文王以为名。此说之为附会，一望而知。而县人每龂龂然争之。不思纣居朝歌，文居西岐，东西相去数千里，文王自西徂东，朝而见拘，何能更在西歧之西？况文王居岐，已称西夷之人，当时文地纯乎氐羌，未入版图，纣于中原犹三分失二，安能更置狱于遐荒，以囚西方之侯伯耶？《闻见后录》云：“旧说武都为武王采地，文成康三州亦采地，皆因以为名，虽不经见，然其传亦古矣。”此说贯串武文成康，似乎可据，然采地为周制，所以处卿士大夫，若侯王则自食其国，初无采地之说。至远县汤沐，乃汉后分土之制已废而然，在姬周之初，何曾有此？为是说者，盖因武文成康之名既立，强求其义，曲为附会，不自知其去事实甚远也。
（2）阴平同名
同名异地，史志中数见不鲜，读史者偶不加察，輙甲乙牵混。阴平在两汉有广汉之道，有东海之国。《县志》误以东海之封爵，为文地之史实，其讹谬前已辨之矣。东晋以还，有南北四阴平，又有麻城之侨阴平，此纷纷者，已足使人目眩神迷。魏太平真君六年（445年），高凉王那等，讨吐谷浑慕利延于阴平白兰，此又一阴平也。齐建武二年（495年），辅国将军桓和出西阴平，降青徐民百余家，此又一阴平也。阴平之歧出若此，徒望其名而引其事，则阴平之为阴平，不几于随风转移之三神山乎？
按《宋书·刘粹传》，元嘉九年（432年），司马飞龙进攻阴平，阴平太守沈法兴焚城遁走。十年（433年）裴方明破赵道养，平涪蜀。俄而张寻破阴平，复与道养合。此益州之侨阴平也。《萧思话传》，萧讳遣阴平太守萧坦赴黄金，此梁州之侨阴平也。《魏书·裴叔业传》，裴衍仕萧宝卷至阴平太守。按宝卷二年（500年），叔业死，兄子植以寿春降魏、衍之北归，即在此时，则衍所守之阴平，似又在梁益二州之外，必不能遥遥数千里，远入杨孟孙之国矣。惟天监十三年（514年），任太洪从阴平偷路入益州北境、率氐蜀数千，围逼关城，此盖由杨定之国，绕逼关城，即今日由文县至阳平关之路。若依《通鉴注》自南阴平渡白水入广元，则正面应敌，不得云偷路矣。至傅昙表所破之宁朔将军，则当在南阴平，此因张齐攻陷葭萌，与傅竖眼作战之地，在阴平国东南数百里，梁之宁朔将军，与张齐相犄角，势当在侨阴平，不当在阴平国也。
凡此之类，史文简略，但云阴平，而就其事实，推其所在，若者为侨，若者为正。固皆有踪迹可寻。《武阶备志》为吴氏草创之作，汇辑史实，不遑详考，前述各点，因同名而混为一，犹可说也。长志晚出数十年，乃竟无所是正，甚至申屠刚为平阴令，吴氏误列阴平，长志亦沿而用之，岂当日振笔直录？虽范氏之书，亦不一覆检耶。
（3）阴平桥头
阴平桥头，《县志》以今所城南之阴平桥当之。吴永谦、张九畹《阴平桥记》皆引邓艾、姜维事，感喟无穷。予按此误也。《水经注》谓：“阴平故城在白水北，阴平大城在白水南，”道元身为魏人，去汉晋不远，所言当必可据。今之所城，乃明初因守卫千户所而设，城南之桥，又建于所城既建之后，去唐之文州城尚里余，阴平故城，阴平大城，所在已不可考。以《水经注》之文，合诸今之地势，故城当在今之鹄飞，大城当在今之西园或贾昌。所城南之桥，安得谓即昔之阴平桥？更安得谓即姜维请备之阴平桥头乎？《水经注》又云：“白水东北迳桥头与羌水合”，“羌水东南流至桥头合白水”。两文下皆引诸葛绪屯桥头事，然则姜维请备之阴平桥头，在今之玉垒关，去所城南之桥，盖百有余里矣。
（4）景谷摩天岭
《县志》于保安桥下，引宋鲜于侁诗：“卑谷山前峰似剑，保安桥下水如雷。”注引《武阶备志》：“文境无卑谷，当是景谷”。按此亦误也。《蜀志·姜维传》云：“邓艾自阴平由景谷道傍入，遂破诸葛瞻于绵竹。”此谓自阴平入景谷，不谓景谷在阴平境内。顾氏《读史方舆纪要》云：“景谷，汉广汉郡之白水县地。隋开皇十八年（598年），改白水县曰景谷。唐武德四年（621年），以利州之景谷、龙州之方维，置沙州，治景谷。光启中（885—888年）废。今为白水镇。有故城，周回五里，俗谓之沙州城，或云城西有景谷路，达文州。魏邓艾自阴平由景谷步道，悬车束马入蜀，迳江油、广汉是也。”此叙景谷所在最明。当时邓艾过阴平桥头，自白水之景谷入蜀，即今日沿白水江至白水镇。由其西南入谷，经天皇院沐浴坝等地，走江油绵竹之路，其地西去阴平百余里，东至剑阁亦百余里，姜维正拒钟会于剑阁，故邓艾得行无人之地七百余里。如以景谷在文县境内，则隋唐改置为无因，而所谓自阴平由景谷道傍入者，成赘文矣。
流俗相传，邓艾所经之地，为今文县东南之摩天岭。按摩天岭即青塘岭，亦称青云岭，此道之开最晚。《方舆胜览》：宋孝宗时，文州开青云岭以引商贩，冀收其利，周孝嗣奏罢之。据此，则此道至南宋犹为始开，更无论三国魏晋之间矣。《通鉴注》云：“今隆庆府阴平县北六十里有马阁山，峭削崚嶒，极为艰险。邓艾行军至此，乃悬车束马，造作桥阁，始通江油，因名马阁。”按隆庆府当今之剑阁，所谓阴平县，乃西魏废帝二年，改为龙州之北阴平，非改置文州之阴平也。《寰宇记》云：“马阁山在阴平县北六十里，昔邓艾伐蜀，从景谷路经龙州江油县至此。”据此则景谷决非在今文县境内，吴氏之注，与流俗摩天岭之传说，同其纰缪矣。
（5）漒川沓中
《县志》：“强水疑即五渡河。《水经注》云：强水出阴平西北强山，一名漒川，姜维还蜀，邓艾遣天水太守王颀，败维于强川。”按此说误也。强水出阴平西北强山。本《水经注》引阚骃之说。此西北字所包甚远，非指定阴平界内。当时阴平西北，边远荒忽，久沦异族。故概以西北括之耳。下文云：“其水东北径武都、阴平、梓潼、南安入汉水。”此直包举羌水流域，区区之五渡河，何足以当之？《一统志》云：“漒水出漒台山，兼漒川之名，其地亦谓之洮漒。其西接黄沙，亦谓之沙漒。”张澍注阚骃《十三州志》云：“洮水源出西倾山东，亦曰漒台山，垫江水亦出此山南也。”寻是文义，则漒台山即西倾山之异名，所谓垫江，盖由岷礼间东行之漾水，西汉水之正源也。《一统志》洮漒沙漒之说，似指洮羌两水而言，张氏之注，则区以别矣。盖大陇之西，以西倾山为最高，导源于此者凡四水，北行入河者为洮，东行称漾者为垫，南行合白水为羌，西南行合羌者为白水。《水经注》强水发源阴平西北强山之说，原不误也。
试再由姜维事迹考之。《邓艾传》云：“景元三年（262年），破维于侯和，维却保沓中。四年（263年）秋，诏诸军征蜀，大将军司马文王皆指授节度，使艾与维相缀连；雍州刺史诸葛绪邀维令不得归。艾遣天水太守王颀等直攻维营，陇西太守牵弘等邀其前，金城太守杨欣等诣甘松。维闻钟会诸军已入汉中，引退还。欣等追蹑于彊川口，大战，维败走。”由是推寻，艾部在维之北，诸葛绪部在维之南。牵弘部在维之东，杨欣部绕维之后。惟王颀直向维营，正面攻击。而追蹑大战之地，则在彊川口。可知彊川口必为从沓中还蜀之要道，彊川与沓中必为形势毗连之地矣。《郭淮传》云：“正始元年（240年）蜀将姜维出陇西，淮遂率诸军追至彊中，维退。九年（248年），淮破治无戴于龙夷之北，姜维出石营，从彊川乃西迎治无戴。留阴平太守廖化于成重山，筑城敛破羌保质。淮别遣夏候霸等追维于沓中，自率诸军将攻化等，维果驰军还救化。由是退寻，漒川沓中唇齿之势，弥复明显。盖当时姜维屯田沓中，一方避黄皓之谗，一方欲纠合诸羌，为奇兵以拊天水陇西之背。沓中当今松潘洮岷之瓯脱。漒川羌川，音近而转。由岷县宕昌南行之羌水，由岷县、礼县东行之漾水，音相近而地相接。杨欣等追蹑姜维之彊川口，当今在岷县境，不当在文县境也。大抵由今之卓尼迭部，北抵夏河，西抵松潘，东连陇西天水，南至武都阴平，皆当日诸羌荟萃之地。蜀据有武都阴平，东北出陇上，常为魏人所扼。姜维由武都阴平西入沓中，经营诸羌，即以羌川为进攻退守之孔道。此即今日由西固岷县入洮岷卓尼之路径，使其屯田之计划成功。则以沓中之粮养兵，即以羌众之力，有利于蜀，当不在武侯南征下矣。而惜乎内值庸主，外遭勍敌，终无术以御深入阴平之强寇也。
前凉《张轨传》：“咸和五年（330年），骏置武街、石门、侯和，漒川，甘松五屯护军”。《西秦录》：“永康五年（416年），炽磐攻漒川，师次沓中。八年（419年）炽磐遣其左卫匹达、建威梯君等，讨彭利和于漒川，大破之，利和单骑奔仇池，获其妻子，徙羌豪三千于枹罕。漒川羌三万余户，皆安堵如故。于是西秦有漒川郡，而沓中为漒川领县之一。《晋略·州郡表》：“陇西郡东北界南安，东界南安天水，东南界武都，西北界凉州之金城，西南为吐谷浑地，莫何、度周、长柳、渴浑、尧杆、泣勤诸川，及白兰山在西焉。蜀汉时姜维所屯之沓中也”。综上各条，均足以考见沓中漒川之关系，证明以五渡河当漒川之谬矣。
（6）文献
《县志·艺文》，杂录庸滥之作，本非志所宜有，第就其所录，亦仅上及赵宋，唐且不及，遑论六朝。顾《南齐书·氐传》中武帝一诏，《萧嶷》一书，颇可考见当时利用氐族之方策，吴氏已录入杨氏传中，而文志不及。又《三国·蜀志》诸葛亮既定武都、阴平，后主一诏，亦可显见阴平当日在蜀之重要，兹附录于下，以奠是册。
建兴七年（229年）平武都阴平二郡诏策丞相亮。
“街亭之役，咎由马谡，而君引愆。深自贬抑：重违君意，听顺所守。前年燿师，馘斩王双。今岁爰征，郭淮遁走。降集氐羌，兴复二郡。威震凶暴，功勋显然。方今天下骚扰，元恶未梟，君受大任，干国之重，而久自挹损，非所以光扬宏烈矣。今复君丞相，其勿辞”。
齐武帝建元元年（479年），诏阴平公杨广香。
“昔绝国入贽，美称前册，殊俗内款，声流往记。伪虏茄芦镇主阴平郡公杨广香，怨结同盟，衅起亲党，当宋之世，遂举地降敌，茄芦失守，华阳暂惊，近单使先驰，宣扬皇威，广香等追其远世之诚，仰维新之化，肉袒请附，复地千里，氐羌杂种，咸同归顺，宜时领纳，厚加优恤。广香翻迷反正，可特量所授。部曲酋豪，随名酬赏。”
齐豫章王嶷为讨李乌奴与杨广香书：
“夫废兴无谬，逆顺有恒，古今共贯，贤愚同察。梁州刺史范柏年，怀挟诡态，首鼠两端，既已被伐，盘旋稽命。遂潜遣李乌奴叛杨文弘，扇动边疆荒杂。柏年今己梟禽，乌奴频被摧破，计其余烬，行自消灭。今遣参军行晋寿太守王道宝，参军行北巴西新巴二郡太守任湜之，行宕渠太守王安会，领锐卒三千，遄途风迈，浮川电掩。又命辅国将军三巴校尉明惠照，巴郡太守鲁休烈，南巴西太守柳弘称，益州刺史傅琰，并简徒竞骛、选甲争驰。雍州水步，行次魏兴，并山东侨旧，会于南郑。或泛舟垫江，或飞旍剑道，腹背飙腾，表里震击。文弘容纳叛戾，专为渊薮，外侮皇威，内凌国族。君弈世忠款，深识理顺，想即起义，应接大军，共为犄角，讨灭乌奴。克建忠勤，茂立诚节。沈攸之资十年之积，权百旅之众，师出境而城溃，兵未战而自屠。朝廷无遗鏃之费，士民靡伤痍之弊。况蕞尔小竖，方之蔑如，其取歼殄，岂延漏刻。忝以寡昧，分陕司蕃，清氛荡秽，谅维任职，此府器械山积，戈旗林耸，士卒剽劲，蓄锐积威，除难剿寇，岂俟征集，但以剪伐萌菌，弗劳洪斧，扑彼蚊蚋，无假多力。皇上圣哲应期，恩泽广被，罪止首恶，余无所问，赏罚之科，具写如列”。
永明九年（491年）八座奏杨炅：
杨炅嗣勤西牧，驰款内昭，宜增戎章，用辉遐外。
（《甘肃文史》2008年第3期）
