梁思成此番见解比周汝昌先生新近文中所论，足足早了50年。
然而，梁思成的设想被人嗤之以鼻。最后，那些有着几百年历史的明朝古砖，有的盖了厂房，有的砌了防空洞。
北京的城墙就这么被"先进"的北京人不幸的拆掉了，而"西京"的城墙却在"落后"的西安人手中幸运的存活下来，梁思成的梦想，几十年后在黄土高坡这个废都变成了现实。
时隔半个多世纪，"先进"的北京人依然"先进"着。名宅老院被一座座推倒，类似"大观园"这样粗制滥造的仿古建筑怪胎，却被城市抱在怀里。
王小波这样说过："真古迹使人留恋之处，在于它历尽沧桑直至如今，在它身边生活，你才会觉得历史还活着。要是可以随意翻盖，那就会把历史当作可以随意捏造的东西，一个人尽可夫的娼妇。古迹可以使他感到自己不是属于一代人，而是属于一族人，从亘古到如今。"
六
在保护古建筑的最后二十多年征战中，梁思成败多胜少，屡败屡战。
当梁思成听说西四的四牌楼要拆，便亲自到西四调查交通情况，当他经过调查认为可以保留时，便亲自上书中央领导，请求保护，他还不忘用文学性的语言来游说，说西四的四牌楼在落日余晖下该是多么富有诗情画意。为了说服梁思成，周恩来特意找他恳谈了两个多小时，其中一句话最为经典："夕阳无限好，只是近黄昏。"
东四牌楼没了，西四牌楼没了。北京城的后人只能莫名其妙地看着北京地图上这两个只是"名字"的地名发愣，无从联想或凭空想象两个地方曾分别矗立着四座雄伟、壮丽的牌坊！
西四牌楼的消失，让梁思成身心疲惫，但他还是没有作停下脚步的打算，不但紫禁城、三海等一大批古建筑被完整保存下来，他还虎口夺食，把本已打算拆掉的北海团城完完整整地保护下来。
据史料记载，中国自古有筑台的历史，秦朝的鸿台高达四十丈，两汉时有神明台、通天台，更让人们所熟知的是曹操的铜雀台，但这些古迹都已经消失，惟有团城这座古台还存活在世上。
