2009年底看了中美两国媒体分别进行的两项调查，调查主要集中在与百姓生活最密切相关的职业，调查的重点是这些职业从业人员的道德操守。在这两个调查中，美国媒体列举了民众认为职业道德操守最好和最不好的职业，中国媒体只列举了民众认为道德操守最差的职业。可以说中美民众都很关心与他们生活息息相关职业的道德操守，但调查的结果却显示，在中国民众眼中道德操守最差的三大职业，在美国却是民众眼中道德操守最好的职业。
先看中国民众眼中道德操守最差的职业。2009年，中国某报的社会调查中心通过网络对全国数万名公众进行调查：哪个职业道德操守最差？调查结果显示，职业道德操守最差的前三名分别是医生（74.2%的受访者如是看）、公安干警（57.8%的受访者如是看）、教师（51.5%的受访者如是看）。职业道德操守最差的职业第四名到第九名依次为：司法人员（48.4%的受访者如是看）、公务员（47.8%的受访者如是看）、记者（37.6%的受访者如是看）、会计（30.7%的受访者如是看）、专家（20.3%的受访者如是看）、某些社会工作者（10.9%的受访者如是看）。这也就是说，有超过一半的受访者认为医生、警察、教师的职业道德操守最差。
同样是在2009年底，美国一家著名的民调公司心血来潮，也做了一个民调，不问别的，专问老百姓什么职业道德操守最好，什么职业道德操守最差，什么职业的人最诚实和最不诚实。调查结果一点都不出人意料，在22个职业道德操守的民众评比中，护士名列第一。护士是美国人心目中最受尊敬的职业，有83%的受访者给予护士正面的评价。
按照美国民众的看法，药剂师的职业道德操守排在第二位，有66%的民众认同这一看法。而排在第三位至第七位的职业为：医生（65%的受访者如是看）、警察（63%的受访者如是看）、工程师（63%的受访者如是看）、牙医（57%的受访者如是看）、大学教师（54%的受访者如是看）。
如果将医生（包括护士、药剂师和牙医）、警察和大学教师单抽出来，美国有一半以上的人认为他们的职业道德操守最好，这恰恰与中国民众认为职业道德操守最差的三个职业（医生、警察、教师）构成了最直接和鲜明的对比。也就是说，同样是医生、警察和教师，在中国，老百姓最不满意，在美国，老百姓最满意。
为什么老百姓对医生、警察和教师这三种职业的道德操守看得很重呢？首先我们看医生，医务人员肩负着救死扶伤的人道主义重任，中医学十分讲医德那是有道理的。想想看，一个医术再高的医生如果没有医德，也不会是一个好医生。多年前，朋友同我讲，到医院看病要给医生红包，我十分不解。朋友举了一个例子，病人要手术，家属要先把麻醉师伺候明白了，怎么伺候，无非就是塞红包，要是不塞，给你打上正常量一半的麻药，到时候手术台上还不成了杀猪的？中国老百姓将医生的职业道德操守列为最差之首，一定有其道理，这应当让医务界好好反思。
警察肩负着社会的执法、打击罪犯、保护好人的使命，一个警察某种意义上是社会正义与公平的象征。如果警察的职业道德操守很差，民众会对社会正义失去信心，对社会公平缺少认同。所以说，警察的职业道德操守不仅关乎其形象问题，更是社会良知的体现。
至于教师，更是要以德化人，如果教师无德，谁会相信教出的孩子会更有德？一个社会的未来寄希望于年轻的下一代，而他们的成长与教育是密切相连的。师德、师德，连古人都不敢轻视，难道我们现代人在师德上还要倒退千年吗？
最后谈谈美国人眼中什么职业道德操守最差。民调显示，在美国老百姓心目中，国会议员的道德水平和诚实度最差劲，甚至连汽车销售人员都不如。
美国有句俗话形容两党的政客，叫做“民主党政客是伪君子，共和党政客是真小人”。或者说是“民主党政客爱钱，共和党政客好色”。从中可见美国的政客在老百姓心目中是什么货色。美国人敢骂政客，原因在于政客不是老百姓的衣食父母，而是老百姓的公仆，所以主子骂奴才两句，没人会觉得有什么了不起。
美国的民调显示，国会议员被55%的受访者列为道德水平“低”或“很低”，接下来美国民众认为道德操守最差的职业依次为：汽车销售员（51%的受访者如是看）、国会参议员（49%的受访者如是看）、股票交易员（46%的受访者如是看）、医疗保健的管理者（43%的受访者如是看）、保险经纪人（42%的受访者如是看）、律师（40%的受访者如是看）。
