了解三种“对错观” 你会想开很多事
![](https://cdn.zi5.net/images/article/2023/07/30/112321470.jpg)
一个坏人A诱骗好人B进入了C的没有锁门的工地,结果B失足摔死了。请问,是谁的错?
先想好你的答案,在往下看。
第一种观点,一部分人会认为:这当然是A的错啊,都说了是诱骗,明显就是谋杀,没什么可讨论的。
得出这种结论的,一般倾向于法学家的思想,判断事情依据法理。
第二种观点,另外有一部分人肯定不这样认为,他们会认为是C的错。
这类人多数是经济学家,或者是受经济学思想影响的人。因为他们认为,整个社会为避免B不被A诱骗进去的成本,要远远高于让C把工地的门锁上的成本。虽然看上去C好像冤枉一些,但是,从让C锁门是解决此问题成本最低的方式。
经济学家考虑问题会从“社会总成本”的角度来考虑,虽然有时候与法理存在一定分歧,但是处理问题的效果会比从道义和法律的角度更好。
第三种观点,最后一部分人的观点,他们会认为是B的错。
这类人一般是商人或者有着商人思想的人,“你傻啊,为啥别人不被骗进去?”这句话往往来自这些人的口中。因为他们想的是:这件事情中,B的损失最大,无论谁承担责任,B都死了,只怪你自己不警觉被骗,只能怪自己。
其实B本身在死前的最后一刻,可能也在想:都怪我,我怎么这么傻,被骗进来。
一般评论家或者落实政策要求者,可以选择法学家的立场,选择第一种观点;
一般政策制定者,考虑到总成本最低的原则,可以选择经济学家的立场,也就是第二种观点。
一般商人或者局内人也就是B本身,建议您选择商人的立场—“都是我的错,因为我的损失最大”
这个案例告诉我们:
一,一件事情出现不好的结果时,责怪、埋怨、后悔都是无用的,因为他们改变不了结果,如果自己有损失,那就只能怪自己,也只有自己才能改变事情的结果——靠自己,自强者万强。
二、任何一件事,每个人有每个人的观点,横看成岭侧成峰,不要奢望所有人的观点都与你一致,要学会接纳不同。
三、一件事情不一定(甚至很多时候都不会)按照你的想法去发展,要学会不较真。
以上内容来自刘润老师的《底层逻辑》,想了解更多细节,可以查看原书,今天起我会再次精读这本书,坚持写读书笔记,与大家共同学习。
99年日本核临界事故,男子83天眼见皮肤融化,离世痛苦堪比凌迟
日本核污水排海,人民群情激愤的背后有个共识——那就是核辐射对人体有害。种种研究表明,核辐射中的放射性元素不仅可以通过直接接触,还能通过食物链等方式间接进入人体,以致癌、致畸、致突变等形式造成不可逆的伤害。作为历史上核事故频发的一个国家,日本人对核辐射危害的了解与体验也是最为深刻的。紫网2023-10-15 14:11:450000你不是懒,只是能量太低!
你是那种很容易累的人吗?明明吃饱了睡够了,可还是觉得没有精神;明明什么事也没做,可还是觉得疲倦不堪;从前的我也常这样,还以为是天生懒散,后来才发现这并不是懒,只是能量太低。美国心理学教授大卫·霍金斯,提出过一个“能量层级论”,能量层级低的人,做什么都费劲,而能量高的人,做什么都仿佛自带光芒,精力充沛,游刃有余。知名作家冯唐说:人的能量,比情商、智商更重要。紫网2023-10-15 11:00:510000《红楼梦》刘姥姥:大智若愚,才是人生最通透的活法
放低姿态,处处为他人着想,等到你真正有难时,别人才会愿意拉你一把。富书作者:李子;主播:李鑫来源:富兰克林读书俱乐部原创著名作家王蒙说:“《红楼梦》帮助你体验人生。读一部《红楼》,等于活了一次,至少是活了二十年。”无论是泼辣能干、杀伐果断的凤姐,还是圆滑世故、面面俱到的薛宝钗,在他们身上,我们能学到许多为人处世的智慧。紫网2023-10-14 15:22:050000红楼梦里的头号作死男,连王熙凤都敢惹,结果死的老惨了
少读红楼2023-07-30 09:35:14
0000好的学习方法:以教带学
柏拉图说:我们不能把灵魂中没有的知识灌输到灵魂,正如我们不能把视力放进瞎子的眼睛。虽然柏拉图说的有点极端,但实际上真正的学习确实是这样的。灌输式的学习是很难达到效果,看似把知识装进了大脑,但没有形成自己真正的理解。我比较认同费曼学习法中的“以教带学”,通过输出的方式来强化自己的理解。因为,输出的过程就是自我理解,并且把知识结构化的过程。小播读书2023-07-30 09:35:16
0000