清初，有位诗赋名家叫周宛云，当时慕名请教的人络绎不绝，都以能见他一面、聆听他的教诲而深以为幸。
刚开始时，周宛云见别人千里迢迢向他求教，格外尽心，是非曲直，好坏褒贬，一点也不隐瞒，以为只有这样，这些求教于自己的人才会有所收获。谁知这些人拿着诗稿都是兴冲冲而来，经他批评一番之后，一个个垂头丧气而去。时间一长，外面议论周宛云老先生的话便多了起来：有人说他狂傲，有人说他自以为是，有人说他浪得虚名，有人说他黑白不分，等等。
周宛云老先生十分后悔，对朋友诉苦说："我既不想招来别人的怨恨，更不想把他们狗屁不通的诗说成是天下绝作，这该如何是好呢？"朋友淡然一笑，抚慰他说："你呀！既不说他诗好，又不说不好，只说一句"真不容易"，不就结了？"
周宛云老先生豁然开朗，对朋友这一妙招点头称是。
这一天，又有个老头骑着毛驴带着上百卷诗稿前来向他求教，他改变以前的做法，和颜悦色地问老头："您作诗到如今有多少年头了？"老头颇为自豪地说："快40年啦！"周宛云老先生用手拍拍诗稿："在40年里，竟能作出100多卷诗来，真不容易呀！"老头连连说："哪里哪里！"心满意足而去。
从此以后，向周宛云请教的人都高兴而来，满意而归。他们回去都向别人说："宛云老先生说我的诗不容易，真是有眼光！"
若是遇到不合理的问题，不好正面回答时，可以采取巧妙回避的方法。比如说可以转移话题，也可以给个似是而非的答案，也可以空泛地回答。
在国外一个记者招待会上，有记者问一个官员，在两个党派之争中，支持哪一方。
官员回答："谁是正义的我就支持谁。"
记者又问："那谁是正义的一方？"
官员回答："谁坚持真理谁就是正义的一方。"
现实生活中，常常有人说话不自觉地就问到了禁忌之处，比如有人问到了你的工资，可是你觉得这是个人隐私，又不好指责他不该问，就可以说"刚刚维持生存啦"、"算是进入小康了"等空泛的概念，或者可以说："和你的差不多"。这样说话既不会得罪人，也没有说出自己不愿说的话。
著名表演艺术家孙悟空的扮演者六小龄童，在一次记者招待会上，有一位记者问他："当初谈恋爱，你和于虹谁追的谁？"六小龄童回答：
"到底谁追谁，有什么重要？我们都没有想过要"追"对方，因为不是在赛跑，一个在前一个在后，我们是夜色中的两颗星星，彼此对望了几个世纪，向对方眨着眼睛，传递着情意。终于有一天，天旋地转，我们就像磁石的两极碰到一起，吸在一起了。"
六小龄童根本就没有回答对方的问题，而是一开始就否定了对方问题的前提，即认为两人谈恋爱不一定是一方主动追另一方，随后便对两人的爱情作了一个浪漫、精彩的比喻。这样既回答了记者的提问，又没有透露自己的隐私。生活中，遇到有人打听隐私的时候，这不失为一个好办法，从一开始就否定对方的问题，自然也就不用按照他的提问来回答了。
一位美国客人参观韶山毛泽东故居之后，在附近一家个体饭店吃饭。老板娘一手正宗湘菜，美国客人吃得十分满意。付款之后，客人突然发问："如果毛泽东主席还在，会允许你开店吗？"这话甚难回答，说允许，显然不合实际；说不允许，又有贬低否定之意；不回答，也会影响交际气氛。但见老板娘略加思索后，从容答道："如果没有毛主席，我早就饿死了，哪里还能开店呢？"
这是对问题的结果认真分析后，巧妙地答非所问或处理问题的事例。美国人问得"怪"，老板娘答得"巧"。老板娘处理这个问题时，好就好在避开了问题的实质，以"颂"代答，既使对方无法获取问话的目的，又使交际场面免于尴尬。而且还维护了国家、民族、个人的尊严，可谓是机智、爽利，无可挑剔，大有外交家的风采。
如果对方提出的是我们不能回答或不想回答的问题时，我们可以巧妙地利用其他因素转移话题，让对方无法得到想知道的答案。
世界著名男高音歌唱家帕瓦罗蒂不愿把自己的体重公开。当有人问他现在体重多少时，他说："比过去轻。"再追问他过去多重时，他说："比现在重。"他用的是和对方绕圈子的技巧，绕来绕去，最后对方还是什么信息也得不到。
在千变万化的生活中，什么样的怪问题都可能碰到，而对付这些怪问的最佳方案，就是做出迅速灵巧的变通，切不可被对方的问题困死陷于被动。
聪明人会"模糊表态"，对别人的请求不直接拒绝或否定，以保全双方的面子。既能为自己留条后路，又可避免尴尬和承担后续责任。
当别人征求你的意见时，在阐述自己想法的同时，一定不要"把话说满"，要注意运用"模糊表态"的方法，这样的回答益处良多。
李勣是唐代初年的大将，原名徐世勣，参加过瓦岗军，失败后投奔唐朝，任右武侯大将军，封曹国公，赐姓李，为避唐太宗李世民之讳而改单名勣。唐高宗李治即位后，李勣任司空。
高宗李治想立太子，由于王皇后没有儿子，武则天却有，便向大臣们征求意见。
尚书右仆射褚遂良提议说："王皇后是世家之女，是先帝为陛下娶的，先帝临终前拉住陛下的手对大臣们说："我的好儿子好媳妇，现在托付给你们了。"臣听到过这话，至今如在耳畔，没有听说王皇后有什么过错，怎么能轻易将她废除了呢？陛下如果一定要变更皇后，恳请好好选择天下的望族，何必要选武氏呢？武氏曾经跟随过先帝，这是众所周知的，天下众人的耳目，怎么能遮挡得住呢？"
韩瑗、来济也上书李治，力主不选武则天，但高宗听不进去。
后来，高宗问李勣的看法，李勣生性乖巧，心想这个关键时刻超越自己本分发表意见，可能会招来杀身之祸，废立皇后成功与否，都是性命攸关。同意废除王皇后，要是不成功，就将得罪王皇后；不同意废除王皇后，如果武则天被选中，无疑是自投罗网。
李勣左思右想，含糊其辞地对高宗说："这是陛下的家事，有什么必要问外人呢？"
高宗听了这话便下定决心，将褚遂良降职为潭州都督，马上废除王皇后和肖淑妃，下令将武则天立为皇后。
武则天当上皇后之后，任用大臣许敬宗排斥打击不同意拥立她为皇后的大臣，长孙无忌、褚遂良、韩瑗等一批人，或者被贬逐，或者被诛杀。李勣因为应付巧妙，避免了祸及自身，并且受到重用，负责审理长孙无忌等人的案子。
李勣以不在其位不谋其政含糊其辞的回答，避免了杀身之祸，可谓方言说话的高手。
清朝的嘉庆皇帝，登位后对前代留下的一些遗留问题进行清理，还准备破格提拔几位曾为先王作过贡献却被奸臣排挤、打击的官员。但这破格提拔的事在清朝历代尚无先例，群臣反应不一。嘉庆拿不定主意，便问老臣纪昀。纪昀沉吟良久，说："陛下，老臣承蒙先帝器重，做官已数十年了。从政，从未有人敢以重金贿赂我；为了撰文著述，也不收厚礼。什么原因呢？这只是因为我不谋私、不贪财。但是有一样例外，若是亲友有丧，要求老臣为之点主或作墓志铭，他们所馈赠的礼金，不论多少厚薄，老臣是从不拒绝的。"
嘉庆听完纪昀一席话感到莫名其妙，进而细想，才点头称许，于是定下破格提拔这批官员的决心。
其中是何原因呢？原来纪昀用模糊之法，提出自己赞成皇上应该放下包袱，大胆去做的建议。纪昀的这番话听起来言不及义，但细究起来里面大有文章。既然为官清廉，何以对亲友之丧事点主、作铭所得概不拒绝呢？为祖宗推恩无所顾忌之故也。嘉庆皇帝破格提拔曾为先帝作过突出贡献的官员，本来也是为祖宗推恩，弘扬先帝的德化，还有什么顾忌的呢？这不正和我纪昀为别人点主、作铭不推却馈赠，好让死者的后人为死者尽孝的道理一样吗？嘉庆皇帝聪慧，哪能悟不出纪昀的话中话呢？
纪昀为何如此含含糊糊呢？出于两种考虑：其一，虽然建议破格提拔这些官员，但没明说，此意见倘若被采纳，是成是败，名义上自己都没有介入，皇帝也好，其他人也好，抓不着把柄；其二，嘉庆皇帝秉性聪明，而且有好自作主张的特性。不说吧，自己的意见皇上不清楚，而且皇上会不高兴。倘若说白了，恐有教导皇帝、不自量力的忌讳，起副作用。不如用此模糊之法，让皇帝自己"悟"出道理来，既说出了自己的意见，又迎合了皇帝好自作主张的秉性。纪昀此举，真是一次一举两得的"糊涂"。
巧妙回避不宜直言的问题，在一些不可能或不便于把话说得太实太死的情况下，"模糊"语言可使你的表意更有"弹性"。
生活中有一类问题，是不能用"是"或"不是"回答的，直言注定要吃亏。所以聪明人懂得避其锋芒，模糊的问题就模糊回答。
幽默像一座桥梁拉近人与人之间的距离，填补人与人之间的鸿沟。其实很多时候，幽默不仅可帮别人摆脱困境，也同时给自己一个台阶下。
美国一位心理学家说过："幽默是一种最有趣、最有感染力、最具有普遍意义的传递艺术。"幽默的语言，能使社交气氛轻松、融洽，利于交流。同时，说话幽默，也体现了一种待人宽容、小事糊涂的语言沟通要求。幽默的力量，绝不仅仅在于博人一笑而已，它能润滑人际关系，祛除忧虑愁闷，以及营造一个办事的宽松氛围。
在特定的语言环境中，为了避免不必要的麻烦，将真话变为幽默，曲折地说出来，往往能得到意想不到的好结果。
作家谌容访美期间，一次应邀到某大学演讲。大学生提出了各种各样的问题，她都给以直率的答复。
当时有人问："听说您至今还不是中共党员，请问您与中国共产党的私人感情如何？"显然，提这样的问题是别有用心的，回答不好会使人处于尴尬的局面。
谌容笑了笑，敏捷地说："你的情报很准确，我确实不是中共党员。但是，我的丈夫是个老共产党员，而我们共同生活了几十年，尚未有离婚的迹象，可见，我同中国共产党人的感情有多深。"
巧妙而又得体的回答，赢得了一片热烈的掌声。
如果对方提出的是我们不能回答或不想回答的问题时，我们可以巧妙地利用其他因素转移话题，控制局面。
尴尬场合、尴尬局面的出现，往往是刹那间的事情，如果缺乏镇静，大惊失色，那只能是手足无措，乱上添乱。如果能在心理上保持平衡与稳定，神色不改、镇定自若地面对出现的问题，则有可能以巧妙机智话语应对尴尬。
美国前国家安全特别助理基辛格博士，谈吐幽默，足智多谋，是一位善于应付尴尬场面的外交家。1972年5月，他随尼克松总统访苏结束后，便前往伊朗德黑兰作短暂的停留。在到达德黑兰的当天晚上，伊朗首相胡韦达邀请基辛格去看舞女帕莎的表演。帕莎的高超舞艺使基辛格看得出了神。
