在受到别人无礼的讥笑的时候，有必要进行反讥。反讥是一种快速反应的智慧，是一种急智。它表现为：受攻时保持冷静，冷静中敏捷反击，反击时一剑封喉。
我们先来看以下三则语言小故事。
丹麦著名的童话作家安徒生穿着很简朴。有一天，他戴着破帽子在街上走。有个路人讥笑他：“你脑袋上边的那个玩意是什么？能算是帽子吗？”安徒生回敬道：“你帽子下边的那个玩意是什么？能算是脑袋吗？”
英国大作家肖伯纳身体瘦长。在某次晚宴上，一个肥胖的富翁嘲笑他说：“哈罗，肖伯纳先生！一见到你，我就知道目前世界上正闹饥荒。”肖伯纳迎头痛击：“先生，我一见到你，就知道世界上闹饥荒的原因。”
“九一三”事件之后，在联合国安理会的一次辩论会上，某国代表妄图借此事诋毁中国，他说：“中国那么好，为什么林彪还往苏联跑？”中国代表镇静地说：“尊敬的先生，你怎么连这个道理都不懂？鲜花虽香，苍蝇不照样往厕所飞吗？”
看了上述三则语言小故事，我们总有一种酣畅锐利、痛快淋漓的感觉。这种感觉来自于故事所蕴含的一个共同点，即适时地采用了反唇相讥的战术。这种战术是在受到语言攻击的情况下及时、巧妙地利用对方讲话内容中的漏洞，或套用对方的进攻套路，或借用对方的某些语句，借助比喻、夸张、反语等修辞手法，来反戈一击，以揭露丑恶，戏弄无知，回击恶意的挑衅，解脱自身的窘境。可以说，这是一种快速反应的智慧，是一种急智，它表现为：受攻时保持冷静，冷静中敏捷反击，反击时一剑封喉。这种战术最能体现人的机敏和语言的弹性，是智者们尽情点缀自己才华和风采的最美丽的语言花朵。
1.话里藏话，以柔克刚
例如，甲乙两人关系不好，一次在小巷中狭路相逢，甲傲慢地说：“我就不给你让路，你能把我怎么样？能把我吃掉吗？”乙慢条斯理地说：“我当然不能吃掉你，因为我是回民。”乙的回答看似向甲妥协，但实际上是暗骂“甲是个猪”。
话里藏话，总体上有两个基本功：一是能够听出对方的弦外之音、恶毒之意，否则便会成为笑柄，白白被人耍了自己还陪着笑脸；二是要会委婉含蓄地表达自己，话说得很艺术，又让听话之人心领神会，明白你话中的锋芒所在。
2.巧设难题，挫其傲气
一些人自恃知识丰富，阅历广泛，因而压根儿就瞧不起别人，表现出一股不可一世的傲气。对付这种傲气者只要巧妙地设置一个难题，就可抑制其傲气。这是因为不管其知识多么丰富，阅历多么广泛，在这个大千世界里毕竟是有限的，而其一旦发现自己也存在着知识缺陷，傲气自然就会烟飞灰散了。
在一次国际会议期间，一位西方外交官非常傲慢地对我国一位代表提出了一个问题：“阁下在西方逗留了一段时间，不知是否对西方有了一点开明的认识？”显然，这位外交官是以傲慢的态度，嘲笑我国代表的无知。我国代表淡然一笑回答道：“我是在西方接受教育的，40年前我在巴黎受过高等教育，我对西方的了解可能比你少不了多少。现在请问你对东方了解多少？”面对我国代表的提问，那位外交官茫然不知所措，满脸窘态，其傲气荡然无存了。
无疑，巧设难题抑制傲气者，所设置的难题一定要是对方无法回答的问题，因为只有这样，才能暴露对方的无知或者缺陷，从而挫其傲气。如果设置的问题对方能够回答，这样不但不会挫其傲气，相反地更会助长其傲气而使自己更处于难堪的境地。
3.根据情形，以毒攻毒
晋朝刘道真读过书，由于遭受战祸，流离失所，无以为生，只好到一条河边当纤夫。刘道真素来嘴不饶人，喜欢嘲笑别人。一天他正在河边拉纤，看见一个年老的妇人在一只船上摇橹，便嘲笑说：“女子为什么不在家织布，而跑到河里划船？”那老妇反唇相讥道：“大丈夫为什么不跨马挥鞭，而跑到河边替人拉纤？”
又有一天，刘道真正在草屋里与别人共用一只盘子吃饭，见到一个年长的妇人领着两个小孩从草屋前走过，三个人都穿着青衣，就嘲笑她们说：“青羊引双羔。”那妇人望了他一眼，说：“两猪共一槽。”刘道真无言以对。
4.抓住漏洞，以错治谬
在日常言语交际中，善答者常能运用技巧、智慧，对对方的荒谬、错、漏语言采用“以错治谬”的应对语言机智，给以嘲讽式的回击，让对方哑口无言。这类应答技巧，其生动性、灵活性、诙谐性以及故事性常常很强，很值得借鉴。
有这么一个民间传说故事，有位县太爷想刁难一个憨厚的农夫。说农夫伙同乡里百姓借口天旱年成欠收，抗拒交纳租税，定了农夫抗皇粮的罪名。农夫被毒打一顿之后，县太爷还限他三天内交出两个“公鸡蛋”，否则就格杀勿论！
农夫之妻听后说：“这天底下哪会有公鸡生蛋的事呀？分明是县太爷杀一儆百的毒计。”三天后，农夫的妻子代丈夫来到公堂回话。县太爷劈头怒喝：“你家丈夫为何不亲自来？”“回县太爷话，我家丈夫此时正在家中生孩子，他脱不了身，才叫民妇前来回话的！”
“什么？你家男人也会生孩子？真是天大的笑话，竟敢愚弄本官！来人呀，给我重打贱妇！”
“且慢，大人，既然男人生孩子是天大的笑话，那公鸡生蛋不也是天大的笑话吗？县太爷要贱民交出公鸡蛋，岂不是在愚弄百姓吗？”
“这个……”县太爷被问得哑口无言了。
这故事在民间流传，虽然已老掉牙了，但仍然深受群众喜欢，且那农妇的对话，至今仍闪着善辩者智慧的光辉。农夫之妻在对答县太爷荒唐苛刻的刁难中，采用了“以错治谬”的应对技巧，击败了县太爷的荒诞刁难，反映了古代民间女子的聪慧和应对时的口才。
5.猝然遇辱，反戈一击
被人传颂千古的晏子使楚的故事，就十分典型地体现了晏子在猝然遇辱的情况下迅速反击、机巧善辩的才能。晏子作为齐使使楚，是在楚强而齐弱的情况下成行的。刚到楚国，楚王便安排傧者，让身材矮小的晏子，从大门旁供狗出入的小门进城。面对这种侮辱人格和国格的闹剧，晏子的反击自然是十分犀利的，他当即声明：“出使狗国的人，才从狗门入城。现在我出使楚国，不应当从此门进入吧。”此语一出，对方自然自讨没趣。因为如果再让晏子钻狗门，等于是自认楚国为狗国，因而只好打开大门，让晏子昂然而入。
侮辱还没有结束。在为晏子举行的宴会上，楚王又发难：按照预谋捆绑着一个人，当面指责是齐人为盗。晏子又一次面临复杂的局面，因为这种并非真实的偶然事件，却是以已经发生过的真实的形式表现出来的，因此尽管晏子知道这是对齐国和他自己的严重挑衅，但在无法弄清事实的情况下，又必须作出不辱国家尊严的解释。晏子是在退一步假定被缚者是为盗的齐人的前提下进行反击的。他先用了一个比喻：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”指出它们发生变化的原因是“水土异地”，以此来说明“公民生长于齐不盗，入楚则盗”，原因是“楚之水土使民善盗”。这种高明的驳斥，令晏子在片言之间化被动为主动，而使楚王陷入无法申辩、尴尬不已的境地，晏子于是取得了出使的全面胜利。由此可见，及时、机敏、有效地反击，确实是舌战中坚硬的语言盾牌。
6.诱敌深入，突然反击
在反讥过程中，有时需要因势顺从，诱敌深入，一直将论敌引向荒谬的极致，然后回马一枪，痛击要害，制敌于死命，这是一种突转的智慧。
一位病人进入医院，对护士说：“请给我安排在三等病房，因为我很穷。”
护士问：“没有人能帮助你吗？”
病人回答：“没有，我只有一个姐姐，她是修女，也很穷。”
护士揶揄道：“修女富得很，因为她和上帝结婚。”
病人听了，十分生气，他回敬道：“好吧，你就把我安排在一等病房吧，以后你就把账单寄给我的姐夫好了。”
护士嫌贫爱富，挖苦病人，服务态度十分恶劣，而病人对护士的挖苦没有正面给予驳斥，而是顺看她的话头推下去。“既然我姐和上帝结婚，那么上帝就是我的姐夫，你就可以把我安排在一等病房。”因而，突然“逆转”而出“把账单寄给我的姐夫就行”。这是绝妙的推论，在这种突然打击下，缺乏职业道德的护士理屈词穷，目瞪口呆了。
