遇见一人，她说是SC作协的，这么看来，应该是作家吧。她说她就是喜欢诗歌。
就诗歌而言，我是嗤之以鼻的。
从发表那篇文章到现在，数月过去，然而让我觉得奇怪的是，数十位在作协花钱买座位的作家找我对峙。当然是说我的话说错了，不该那样说的，最让我不理解的是，其中一作家对我问了一个问题。她问：“你是想出名吗”？
这个问题值得我深思。对，或许是这样，人若出名，放屁都有人认为是香的。不过我的作家小姐，你错了。并非你想象的那样，我只是实话实说罢了。
正如你所说诗歌的句子都是浓缩后把精华液聚集为一身，跟人留下巨大的想象空间。对此，我只能说、你还不如贴出你的闺房照，让我想入非非咧。
相比之下，有人写出诗歌，通过你的审阅后，你直接说此作家是文盲，那么我也肯定不幸了，比文盲还要文盲了。这就是成为作家的好处，可以直接了当的说是文盲，我若抄莎士比亚的诗给你看，你也是一样认为没有任何地方值得一提的。所以，人成名是最重要的。现如今谁谁是看作品衡量人的，我看都是看人衡量作品吧，你说是不是。我的作家小姐。
有一点，值得我肯定的是。你也是写一句一行那玩意儿的竹。我想说，你不要写了吧。没用的，浪费人力物力。再怎么写也不会有人像评价徐志摩一样评论你。也就是说永远成不了诗歌的。
中国某些作家很失败，他们不知道中国诗歌经典是唐诗宋词，学人家西方文体，一直模仿，但是从未被超越。简直失败。失败！
你是作家，应该是合格的，再者就是免检产品。除我之外，那群无知的人不会质疑你的。
我看了无数诗歌作品，而且都是媒体所说的名家。读着也不通顺，承上启下恰好弄成先下后上，好比读书从后面往前面读一样可笑。这没有想象空间的。比如樱桃小嘴，只会让我想到与其搭配的浓眉大眼。有意思么？没有？
说不定你的作品就是如此，但，不关我的事。我批判诗歌，也不只是说你一个人，很多的，你知道中国人口是以亿为单位的。
以白话来写，本以为打破古体诗词的格律束缚得到形式上的自由。不过很不幸，胡编乱造，乱写一通，真的还不如想先前发表那篇文章说的那样，加上标点符号。改写成短文格式。读起来才会有一丁点意思。要不然分成一句一行。不知道的还以为你在祭祖，这就是你的大逆不道了。那东西鬼都看不懂，这跟欺师灭祖有什么区别。不，要去掉欺师的罪名，顶多就是为祖上蒙羞罢了。你又怎样看待呢，我的作家小姐。
前段时间，某作家，笔名高大上，他说诗歌有不同的种类。我就在思考这位老师（为了和谐，就当为老师吧）的话。种类是多，有没有杂交良种的说法，我看没有吧。鉴赏诗歌的人跟你们评价得出神入化，这得感激这位鉴赏家，他的鉴赏级别一定在天人合一的境界。这要花钱的，不知道大家知不知道。
诗中有比较完整的故事情节和人物形象，这是某些媒体评价西方诗歌的，在我看来。国内的跟屁虫文中一没有故事，二没有情节，三没有人物，四没有意思。若是题命为“****我倒还有可能细读琢磨咧，这想象空间就巨大了，想入非非……
有幸活在互联网时代，我得知，西方诗歌得到大众化，这是耻辱，而中国自从五四以来。就正在丢脸，丢到至今。我有很多朋友，都是写古体诗的。这其中也和大家一样，有正牌作家的。写的古体诗，比现代诗有意思多了。你们无知了很久，能不能用剩下仅有的有知跟自己洗干净脸面。作品也从桌子下面搬到桌面上。不要再继续丢脸了。人的一生匆匆的，要不然无知几年就入土了，灵魂也不会安的，不过泉下更无知。还是有一部分作家不想继续三愚的，这里我要说清楚，三愚你们肯定不知道，我这里三愚是指：愚昧，愚笨，愚蠢。不过没法啊，你们都是背离良心写文章的，不能直接说实话。我就是如此，不愚昧，不愚蠢。不愚笨。就是与众不同。
这批驳会让某些作家难产，是的，这就是问题。
