在交谈中，判断比雄辩更重要。
——格拉
一个女大学生与一个文化名人的儿子谈恋爱。双方经过很长一段时间相处之后，女大学生发现男朋友品行不好，就与另一位农民出身的大学生谈上了恋爱。而且两人情投意合，相处得特别好。文化名人的儿子嫉妒异常，总想让情敌出出丑。
一天，三人不期而遇，文化名人的高声说道：“听说，你父亲是农民，是吗？”
农民的儿子回答说：“是的！”
“那他为什么不把你培养成乡巴佬？”
农民的儿子很有礼貌地反问：“对不起，听说你父亲是很有风度的，是不是？”
文化名人的儿子高傲地回答：“是的！”
“那他怎么没有培养你成为有风度的人呢？”
文化名人的儿子被问得张口结舌，仓惶而逃。
农民出身的大学生就使用了反问斥谬法对无理的文化名人儿子，进行了有礼貌的然而却是有力的反击。本来，文化名人的儿子品行不好，失去女朋友，他本该好好反思，今后好好做人，可他恶语伤人，攻击对方为什么不是乡巴佬，他的这种带有纨绔子弟味道的无理反问，与农民大学生有礼貌的反问形成了鲜明的对比。对于这种地痞式的污言秽语，就应当予以迎头痛击。
在日常生活中，我们遇到的争论并不都是为了阐明某一真理的善意的争论。即使是在正规的辩论中，也常常遇到一些怪问题。针对一些挑战性的问题和一些古怪的问题，用反问斥谬法来捍卫自己的尊严，讽刺、挖苦、驳斥对手的荒谬结论，是非常有效的。
