在日常的人际交往过程中，谁都无法避免言语失误的发生。如果只是一般性的交谈，出现口误最多让人一笑了之，可在很多严肃、正式的场合，例如，发表正式演讲时，发生口误的后果就可能不妙了。有的人为了维护自己的“面子”，在发生口误后仍死守自己的“城堡”，结果一错再错，让自己的形象受损。而一些精通“口才兵法”的人却善于采用补救措施和矫正之术，来避免言语失误带来的难堪局面，既不会贻笑大方，也不会引起很多不必要的麻烦。
那么，弥补演讲口误可以采用哪些方法呢？
(1）在别人反应过来之前及时改口
美国总统布什讲话总希望达到尽善尽美，结果却屡屡出现口误。在一次针对反恐问题发表的演讲中，他为了强调政府的反恐决心，说道：“我们的敌人变换手法，随机应变，我们也一样。他们从不停止考虑危害我们国家和人民的新途径，我们也一样。”此话一出口，布什立刻意识到自己又犯错误了，竟然一脸严肃地说他的政府“将从不停止考虑危害我们国家和人民的新途径”。幸好在场的所有美国高级军官和国防部官员竟没有一个人做出反应，布什便不动声色地改口道：“我们会永不停息地思考最好的对策，尽力去保卫我们的国家和人民。我们必须永远想在敌人的前面！”\[17\]如此一来，先前的口误便淹没在其后的滔滔大论中了。这种补救口误的办法胜在及时，在一定程度上避免了当面丢丑，不失为一种有效手段。
(2）转换说法，抹去错话
在发生口误时不宜作任何辩解，否则无异于作茧自缚，结果无法摆脱。此时可以转换说法，例如接着那句错话说：“然而正确说法应是……”或者说：“我刚才那句话还应作如下补充……”这样就可将错话抹掉。另外，也可以把错话移植到他人头上，说：“这是某些人的观点，我认为正确的说法应该是……”这就把自己已出口的某句错误纠正过来了。某些敏感的听众虽有某种感觉，但是也无法认定是你说错了。
(3）将错就错，把口误“编圆”
在演讲过程中，当意识到自己讲了错话时，干脆重复肯定，将错就错，然后巧妙地改变错话的含意，将明显的错误变成正确的说法，也能挽救口误带来的不利局面，如果补救得当，口误反而会成为难得的显现口才的好机会。
比如，在一次关于反对腐朽封建思想的演讲中，演讲者想举例说明封建“三纲五常”的不合理性，但却发生了口误，说道：“我国古代讲究‘三纲五常’，那么什么是三纲呢？‘臣为君纲，子为父纲，妻为夫纲。’”他的话恰好颠倒了三者关系，很多听众露出了怀疑的表情，幸好演讲者也发现了自己的错误，但他不慌不忙，将错就错，大声说道：“解放这么多年了，封建的旧‘三纲’早已不存在，我说的是新‘三纲’。”这句话一下子引起了听众的兴趣，演讲者趁势解释道：“什么叫‘新三纲’呢？现在我国是人民当家作主，上级要为下级服务，领导者是人民的公仆，岂不是臣为君纲？当前独生子女是父母的小皇帝，家里大小事都依着他，岂不是子为父纲？在许多家庭中，妻子的权力远超过了丈夫，‘妻管严’比比皆是，岂不是妻为夫纲吗？”这番精彩的言论让场上掌声四起。
这名演讲者就是用“将错就错”的办法，暗中更换了题旨，然后借题发挥一番，巧妙地解除了尴尬。
(4）直面口误，坦率道歉
对于实在无法弥补的口误，不如勇敢面对，为自己的错误言论向他人致以诚挚的歉意。这样做固然有失尊严，但却可以从侧面反映出你的坦率和诚恳，从而赢得听众的好感，削弱口误带来的不利影响。为此，你可以采用这样的说法：“非常抱歉，我刚才用的那个词绝无其他用意，我现在非常后悔。”或者“我那样说只不过是想开个玩笑，如果给您造成伤害，这是我考虑不周，请您谅解。”如此合情合理的解释和自我批评很容易使人受到感动，这有时可能比“犹抱琵琶半遮面”的掩饰还要高明。
1976年美国总统大选期间的一次辩论会上，福特对一名记者关于波兰问题的质问，作了“波兰并未受苏联控制”的回答，并说：“苏联强权控制东欧的事实并不存在。”这一发言属于明显的失误，但这位好心的记者还想帮助福特挽回颜面，便用委婉的语气给福特一个“下台”的机会：“问这一件事我觉得不好意思，但是您的意思难道在肯定苏联没有把东欧化为其附庸国？也就是说，苏联没有凭军事力量压制东欧各国？”
福特本人也已经发现了自己的口误，但他想到电视机前正有成千上万观众在观看辩论赛，如果此时承认自己失言显得很没面子。于是他继续坚持己见，一错再错。后来，刊登这次电视辩论会的几乎所有媒体都纷纷对福特的失策作了报道，并且对他的政治素养提出了质疑，福特为那次即将到手的选举付出了沉重的代价。\[18\]
福特面对口误的处理方式显然很不明智，在当时他如果能够承认自己失言，并不会产生什么有害的影响，反而会给人留下诚恳可靠的好印象。然而他没有权衡轻重，便做出了错误的判断，让自己在人们心目中的印象一落千丈。
