（1）财富的分配。他认为，财富的分配要首先说明价值与收入的来源。价值的评价标准是其交换价值。比如说生产者在商品交换中用一头羊换三只鸡，那么这三只鸡就是一头羊的价值。价格是由供给曲线和需求曲线共同决定的，价格的高低应该由市场机制自行决定，不可加入人为因素，比如人为地规定某种商品的最高价和最低价等。价格变动分为实际变动和相对变动。前者是指由生产力水平的提高和生产成本的下降所引起的价格变动，后者是指在生产力不变的条件下由供求关系引起的价格变动。在不同的国家，价格水平不一样，价格水平低的国家比价格水平高的国家要富裕。这个结论在今天看来也是错误的。
（2）财富的消费。财富的消费分为两种：生产消费和非生产消费。前者是创造新价值的消费，后者是满足欲望的消费。这一部分的论述与亚当·斯密的理论大抵相同，就不在此赘述了。
4.国家干预
萨伊认为，生产要素生产出效用，但会受到各种影响，只有在私有制下，才能保证三要素发挥最大生产能力。因此，任何形式的国家干预经济的政策都是有害无益的。他实际上在宣扬经济自由主义主张。这种观点在当时有一定的合理性，但因为这与拿破仑的政策相悖，成为萨伊被迫辞职的原因，也使本书在当时被列为禁书。
5.经济危机
萨伊认为，生产与销售脱节不会导致经济危机。这是针对马尔萨斯和西斯蒙第的相反观点提出来的。他认为，由于资本主义的自由竞争具有自我调节能力，当某种产品过多时，价格下降，利润自然减少，生产者就会减少生产量，反之就会提高生产量，价格机制保证了供求关系的平衡。利息率也可以调节供求关系，因为消费不足使储蓄增加，利息自然会下降，这样投资就会增加。
三、萨伊定律
萨伊提出了著名的萨伊定律。所谓萨伊定律，指的是商品是用商品来买的这个论断。商品交换的最初形式是商品换商品的物物交换形式，付出生产物的同时就得到了另一种生产物。在货币介入流通领域充当一般等价物时，情况并未发生实质性变化，在产品换钱、钱换产品的过程中，货币在瞬间起到作用，交易结束后，货币退出，物物交换完成。所以卖主即为买主，供给本身就是需求。这个定律同样是反对“生产与销售脱节会带来经济危机”论调的有力工具。
根据上述定律，萨伊推出了几个结论：
第一，在一切社会，生产者越多，产品就越多样化，产品的销路就越广。即使有些商品出现销售困难，那也是别的商品生产太少的缘故，并不是生产过剩造成的。
第二，每一个人都和社会的共同繁荣有利害关系。一个企业办得成功就可帮助别的企业成功，一个人的周围的人越发达，他就可以得到更丰厚的报酬，就越能找到工作。
第三，购买和输入外国货物决不至于损害国内或本国产业和生产，因为购买外国人的东西，以本国产品付价，这为本国产品在对外贸易中的出口带来了销路。
第四，仅仅鼓励消费无益于商业，因为困难不在于刺激消费欲望，而在于供给消费的手段。
实际上，第一个结论是想否认经济危机，第二个结论是想否认阶级矛盾，第三个结论是在主张自由贸易，第四个结论是在反对官僚机构过度奢侈浪费。这些观点在西方经济史上具有较大影响，成为19世纪资产阶级政治经济学的主流思潮。但是这些论点是错误的，他把商品流通与直接的物物交换等同起来，无视货币作为流通手段所起到的巨大作用。他还把资本主义生产当事人之间的关系归结为商品流通中所产生的简单关系，否认了资本主义生产过程的矛盾。
经典语录
所谓生产，不是创造物质，而是创造效用，生产数量不是以产品的长短、大小或轻重估计，而是以生产品所提供的效用估计。
在一切国家，顾客的欲望决定产品的性质，最为人向往的产品就是需求最大的产品。
物质不是人力所能创造的，物质的量也不会忽增忽减。……人力所能做到的，只不过改变已经存在的物质形态，所改成的新形态，或提供此前不具有的效用，或只扩大原有的效用。
价格是测量物品的价值的尺度，而物品的价值又是测量物品效用的尺度。
《政治经济学及赋税原理》
——大卫·李嘉图（英）作者简介
大卫·李嘉图（1772—1823）英国古典政治经济学的代表。他是古典经济学理论的完成者。
他出生于犹太族家庭，父亲为伦敦证券交易所经纪人。12岁到荷兰商业学校学习，14岁随父从事证券交易。1793年独立开展证券交易活动，25岁时拥有200万英镑财产，随后钻研数学、物理学。1799年读亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》后开始研究经济问题，参加了当时关于黄金价格和谷物法的讨论，1817年发表《政治经济学及赋税原理》。
他的主要著作有：《黄金的价格》、《论谷物的低价对资本利润的影响》、《政治经济学原理及赋税原理》。
历史定位《政治经济学及赋税原理》1817年出版后轰动一时，被认为是堪与亚当·斯密《国富论》比肩的又一经济学巨著，而李嘉图因此被誉为英国古典政治经济学的完成者。他为经济学的发展作出的巨大历史贡献，对以后的西方经济学产生了深刻影响，马克思在批判地继承古典政治经济学的基础上，创立了马克思主义政治经济学。李嘉图的理论学说还成为当时资产阶级反对地主阶级的锐利武器，推动了资产阶级革命的发展。
背景链接
从亚当·斯密到李嘉图，相隔不到半个世纪，期间发生了法国资产阶级革命和英国工业革命。英国工业生产急剧增长，成为“世界工厂”，对外迅速扩张殖民地。工业革命诞生了真正的产业无产阶级。资产阶级与无产阶级的矛盾斗争初步展开，但还不是十分激烈。当时英国社会的主要矛盾还是地主阶级和无产阶级的矛盾。工业资产阶级与地主阶级之间发生了强烈的阶级斗争。正是在这一阶级斗争的历史背景下，李嘉图站在资产阶级一边，反对地主阶级，发展了资产阶级的政治经济学。
一、主题
这部著作的主题就是将劳动创造价值理论贯彻到全书各部分内容中，对价值决定于劳动时间的原理进行了透彻的论述，初步奠定了劳动价值学说的基础，进而分析了资本主义的分配问题，发现了资本家、地主、工人三个阶级之间的利益对立关系。这是本书最大的成就，也正是这一成就使李嘉图成为英国古典政治经济学的完成者。
二、研究内容
全书内容体现在六方面。下面分别介绍每个方面的具体内容。
1.社会观念方面
李嘉图的社会观念可以从本书中概括出来，主要观点是：
（1）李嘉图的社会观念受到边沁功利主义哲学很大的影响。他认为，每个个人在追求自己利益时，并不与整个人类、整个社会的整体利益相矛盾，而是一致的。在自由竞争中，个人对私人利益的追求，会导致全社会整体利益的增加。
（2）李嘉图十分关心生产力的发展，并认为资本家的利润是同生产力发展相一致的。因为，资本家在发展生产时，获得了利润，又将利润用于资本积累，发展了生产力，促进社会财富的增加。李嘉图看到了资产阶级、地主阶级和工人阶级之间的利益是对立的，坚定地维护资产阶级的利益。
（3）李嘉图把资本主义生产关系看成是唯一合理的、永恒的自然关系。他承认资产阶级、地主阶级和工人阶级的利益是存在冲突的，认为在工业和农业中，领导者是资产阶级，而不是地主阶级，地主阶级的地租收入被浪费在非生产性的消费上，因而是不合理的。资本家与工人虽是对立的关系，但从属于资本家与地主的对立关系。资本主义社会的这些生产关系是永恒的、不变的自然关系。
2.价值
（1）商品的价值取决于生产商品所必需的劳动量。
第一，批评亚当·斯密把生产商品所耗费的劳动与该商品所能购买（或支配）的劳动混淆起来的错误。
李嘉图说：“商品的价值或其所能交换的任何另一种商品的量取决于其生产所必需的相对劳动量，而不取决于付给这种劳动的报酬的多少。”商品具有使用价值和交换价值。使用价值不是交换价值的尺度，但对于交换价值来说是不可少的（事实上前者是后者的物质基础）。他经常把交换价值与价值混淆，把价值称为交换价值或“相对价值”，没有把价值从交换价值里抽象出来，仍然在交换价值形式上探讨价值。所谓“相对价值”有两个含义：一是由劳动时间决定的交换价值，可称为“绝对价值”或“真实价值”；二是指一个商品的交换价值表现在别的商品的使用价值上，可称为“比较价值”。李嘉图认为，除了少数商品的价值由稀少性来决定以外，绝大多数商品（由人类劳动能无限制增加数量的商品）的价值是由耗费的劳动决定的，而不是像亚当·斯密所说，由购买到的劳动来决定。
第二，简单劳动与复杂劳动。
宝石匠一天的劳动比普通劳动者一天的劳动所创造的价值更大。“劳动的性质不同，报酬也不同。”不同行业的劳动有不同的性质，把复杂劳动换算成作为计量的标准尺度的简单劳动时，要根据劳动者的相对熟练程度和劳动的强度进行估价。
第三，直接劳动与间接劳动
“影响商品价值的不仅是直接投在商品上的劳动，还有投在协助这种劳动的器具、工具和工场建筑上的劳动。”就是说，商品价值取决于劳动，这里的劳动除了直接投在商品生产上的劳动（直接劳动），还包括用于生产器具、工具和工场建筑上的劳动（间接劳动）。
在这里，李嘉图正确地指出了活劳动和物化劳动在生产过程中的作用是不同的：生产资料（器具、工具、工场建筑等）的价值只是转移到产品中，生产资料不创造价值。他驳斥了萨伊的说法，认为资本、土地等有创造价值的能力，他否认了机器能创造价值的观点，强调人的活劳动是价值的唯一源泉。
第四，决定商品价值的必要劳动。
决定商品交换价值的不是生产商品的最有利条件的劳动量，而是生产商品的最不利条件的劳动量决定的。
（2）劳动决定价值量的修正。
商品的价值量由生产商品的必要劳动量决定。商品的价值在资本家与工人之间进行分配，资本家得到利润，工人得到工资。工资的变动不会影响商品价值，只会使资本家的利润减少。他批判了亚当·斯密认为收入（工资、地租、利润）变动会引起商品价值变动的观点。但是，李嘉图没有认识到在资本主义商品经济中，价值规律的作用的表现形式发生了变化，价值表现为生产价格，但价值与生产价格不是一回事。由于各行业资本有机构成和资本周转速度不同，商品价值与生产价格经常不相等，因而他误认为价值规律需要修正，并断言，在资本构成不同的条件下，工资的上涨必然引起商品相对价值或价值的变化。
由于李嘉图把生产价格和价值混为一谈，于是就误入歧途。但是，他又竭力坚持劳动时间决定价值量的理论，说工资的变动虽然影响商品的相对价值或价值，不过这种影响很小，商品的相对价值或价值的一切巨大变动最主要的是由生产商品的必要劳动时间决定的。
（3）不变的价值尺度。
商品的价值是通过作为价值尺度的商品的价值相对地表现出来的。李嘉图假设有这样一种商品的价值可以作为不变的价值尺度：它的价值固定不变，即生产它所需的劳动量固定不变；工资变动，它的价值不变。可以设想，黄金是一种很接近不变的价值尺度的商品。
（4）自然价格与市场价格。
按照李嘉图的理论，商品在市场上交换时的市场价格与商品的自然价格可以有偶然的或暂时的背离，但市场价格围绕自然价格上下波动，最终又会与自然价格接近。当商品的市场价格高于自然价格时，资本就会更多地流动到这种商品的生产上，并使此商品市场价格降低；反之，资本就会更多地流出，投入别的商品的生产上，并使此商品市场价格升高。这两方面的变动使得市场价格有接近于自然价格的趋势。
3.分配
在李嘉图的整个经济学说中，分配理论占有中心地位。他把考察研究社会产品如何分配为地租、利润、工资以及这三者的变化作为政治经济学研究的对象，认为“确定支配这种分配的法则，乃是政治经济学的主要问题”。他对其他问题的研究也是从分配的角度去考察的。他的价值论是分配论的基础，赋税论是“探索赋税对社会不同阶级的影响”。他把分配与生产联系起来，试图通过各阶级分配问题的研究来确定最有利于资本主义生产发展的条件；在分配问题的研究中，始终坚持劳动量决定价值量的基本原理；他认为工人阶级的产品分配份额起决定作用，即工资对利润、地租有重要影响；他认为工资、利润和地租是相互对立、此消彼长的关系。
（1）地租。
一是详细说明了地租是怎样产生的问题。他认为“必须研究地租的性质和规定地租涨落的法则”，指明地租是劳动创造的，地租是地主阶级的不劳而获的寄生性收入。
二是考察了级差地租第一种形态。地租的存在必须有两个条件，即土地的有限性、土地肥沃程度以及位置的差别性。地租之所以产生，同历史上人们耕种土地一定是先耕优等的，后耕劣等的顺序是联系在一起的。由于人口不断增加，对农产品的需求不断增长，必须耕种越来越劣等的土地。农产品的价值是耕种劣等土地的生产条件，即大劳动耗费量决定的。耕种肥沃的、位置好的优等地须缴纳级差地租。
三是考察了级差地租第二种状态。这是因为在同一块地上追加同量资本和劳动的生产率不同而产生的地租。李嘉图把级差地租第二种形态与“土地报酬递减规律”联系了起来。
四是否认绝对地租的存在，认为只有级差地租，没有绝对地租。
五是认为地租与利润是对立的，地主地租收入增加会使资本家利润减少。
（2）工资理论。
一，劳动具有自然价格和市场价格。自然价格取决于维持劳动者及家庭所必需的生活资料的价格。市场价格是由市场决定的实际支付给工人的货币工资。在劳动的供给与需求作用下，劳动的市场价格与自然价格相背离，但总有一种趋势，使市场价格不断与自然价格相适应。李嘉图认为工人人口自然繁殖率的变化会自动地调整工资水平，使工资必然只是等于工人最低限度生活资料价值的一种自然趋势。
二，工资与利润是此消彼长的对立关系。工人工资提高会降低资本家利润，工资是影响利润的首要因素。
三，随着社会的发展，工资有下降趋势。
（3）利润理论。
一、李嘉图坚持劳动价值理论，认为利润是劳动耗费的结果。工资只是劳动所创造价值的一部分，其余为资本家占有，成为资本家的利润。
