很多妈妈问过我这个问题：“我的孩子目前是老人带，老人的观念和我们不一样，对孩子的限制过多、保护过多，我想全职带孩子，可是又有种种担心，担心以后找工作困难、担心生活质量下降、担心和社会脱节、担心家人朋友不理解等，真是很纠结呀。”
有没有办法做到工作、带孩子两不误呢？如果只是把孩子养活大，这个问题好办，让爷爷奶奶或外公外婆带或请个保姆就可做到；但如果要把孩子教育好，恐怕难以做到两全其美。
要教育好孩子，主要带养人的素质非常重要。首先，她必须人格健全、心智成熟、品行端正；其次，要拥有科学的教育观，掌握科学的教育方式，懂得儿童心理，了解孩子的内心；最后，她还需要广泛的知识面，较深厚的文化底蕴。试问，以上这几点有几位老人和保姆能达到呢？不可否认，有少数文化素质较高、思想开明、学习能力较强的老人能做到。我们小区就有这样一位老人，退休前是大学老师，性格开朗、思想开明、为人和善。更为可贵的是，她特别勤学好问，一看见我，就和我聊孩子的教育话题，自己有哪些做得不够的，经常进行反思。如果有幸碰到这样的爹妈或公婆，那得恭喜你，你只需下班后多陪陪孩子，也许真的可以做到工作、孩子两不误了。但这样的老人毕竟是凤毛麟角，大多数老人传统观念根深蒂固，很难接受一种新的教育理念和教养方式，绝大多数老人停留在“吃饱穿暖”的阶段，教育方式与年轻的父母们相冲突。很多家庭因为孩子的教育问题，甚至爆发两代人的家庭战争。而保姆的学识和素质就更加难以胜任教育孩子的重任了。
0—6岁是孩子性格形成的关键期，这个阶段（尤其是3岁前）教育的重要性在前文提到过多次，这里就不再赘述。如果我们花上3年的时间来陪伴孩子成长，这样的“投资”一定是世界上最划算的一笔投资，它收获的将是孩子幸福的一生。令人遗憾的是，很多家长看不到这一点，他们想的是趁着年轻好好赚钱，创造好的物质条件，给孩子一个衣食无忧的环境。还有的家长是事业型的，认为事业成功才能实现个人价值，如果中断自己的事业来带孩子，自己的人生价值从何体现？在刚生下周周的时候，我抱的就是这种想法。
那时，我认为如果把事业和家庭相比，事业绝对是第一位的，没有事业，何来成功的人生？但是，在全职带周周的几年里，我的这一观点悄然发生了转变。我在思考，人活一辈子，追求的是什么？我思前想后，反复掂量，觉得是“幸福的人生”。我又问自己，怎样才是幸福的人生？财富？名利？地位？掂量来掂量去，我的答案是“健康、平安、和睦”，全家人健康（包括身体和心理）、平安（不出意外）、和睦相处（包括夫妻之间、与子女之间），这才是幸福的人生，根本不是所谓的“事业成功”！仔细想想，以前我追求的事业成功后面，不也是为了有个幸福的家庭吗？有谁敢说，如果一个人光有事业的成功，没有和睦幸福的家庭，他会觉得自己是幸福的？
每个人的价值观都不一样，所追求的东西也不一样，随之而来所做的取舍也不一样。对于本文开篇的那个问题，我个人的回答是，如果是我，只要能解决温饱，我就会选择全职带孩子，至少陪伴孩子度过生命的最初3年。因为事业中断后可以重新开始，而孩子的童年不能重来，亦不能等待。
很多父母在孩子的生命最初几年没有意识到教育的重要性，忙着事业、忙着赚钱，把孩子扔给老人或者全托在幼儿园，到头来却发现孩子出了各种问题，不得不花大量的时间和精力去补救。这就好比让一个人生了病，然后再去给他治疗，病得轻的，花时间、花精力、花钱还可以治好；若是患上重病，任你花多少钱也治不好了！这里，我要讲三个“生了病”的孩子的故事。这三个故事具有一定的代表性，引人深思。
第一个故事，是一个的士司机的故事。一次，我们一家三口在公园玩过后搭乘的士回家。在车上，周周看见路旁的交通标志比如“禁止鸣笛”“限速60码”等标志，一个个指认。的士司机看见了，问周周多大了，怎么认识这么多标志。周周告诉他3岁半了。原来司机的儿子和周周一般大，他说他儿子比起周周可就差远了。说到教育的话题，他感慨万千，讲了他的故事。
他以前在深圳做生意，一年能赚二三十万。妻子在深圳当报关员，年薪约10万。儿子出生后，一直由爷爷奶奶带，最初是在老家留守，后来请老人到深圳带过2个月。由于老人特别不适应深圳的生活环境，根本不跟外界交流，他担心长期这样会让老人憋出毛病，只好让老人带着孩子回了老家。
孩子两岁多的时候，问题暴露出来了：孩子非常任性、蛮横，说要什么就要什么，不达目的不罢休；无节制地吃零食尤其是糖果，前面两个门牙都被虫蛀没了；无节制地玩电脑游戏、看电视；在家是霸王，到了外面却胆小如鼠……夫妻俩意识到问题的严重性，毅然放弃了在深圳的高薪工作，在长沙买房，他开起了的士，妻子则全职带孩子，来“修复”孩子。
司机感慨，“以前一年的收入有几十万，现在全家就靠我开的士糊口，每年只有六七万的收入，但是我丝毫不后悔。我们已经错过了孩子的成长关键期，现在，我们不想再错过了。人生在世，要那么多钱干什么，一家三口在一起，孩子能健康快乐地成长，一切就够了。”说罢，他转头问我，“现在孩子三岁多，我们来做这一切，还来得及吗？”
我说：“当然来得及，不过需要一个较长的过程。所有的不良习惯、不良性格一旦形成了，再去纠正都需要一个漫长的过程，少则几个月，多则一年甚至更久。不过，你们是非常明智的，能够及时发现问题，下这么大的决心舍弃高收入来陪伴孩子，亡羊补牢，为时未晚。”
第二个故事是关于一个房地产公司经理的。他儿子5岁半，他坦言他们非常重视教育，平时也是老人带，老人的教育方式和他们的不一样，他想只有全托才能保证教育的一致性，于是在一所高收费民办幼儿园全托了2年，后来转到一所公办幼儿园日托。孩子最大的问题就是逆反、犟，不管你说什么，他都要和你对着干，什么都是“不”。经理问：“是不是孩子进入了叛逆期啊？”我说：“孩子在两岁左右进入人生的第一个叛逆期，那时自我意识萌芽，开始有了自己的主张，喜欢说‘不’。到了五岁多，不是叛逆期了，应该是你们的教育方式出了问题，引起了他的逆反所致。”经理说：“他喜欢咬手，有时候皮都咬掉了，又红又痛，不管我们怎么说，他就是改不掉。”我说：“这就是孩子缺乏安全感的表现。你给孩子放全托是极其不妥的，孩子必须在父母身边，和父母建立良好的依恋关系，他只有能信任父母，才有可能信任环境、信任旁人，建立安全感。你为了保证教育的一致性把孩子送全托是非常得不偿失的，你完全可以通过别的方式比如看书、沟通、夫妻一方全职带孩子等来保持教育的一致性。再说，孩子白天在幼儿园，晚上你们多陪陪，老人们接触孩子的时间就很少了。”
经理连连称是，问道：“孩子五岁多了还能改变吗？”我说：“要抓紧了，过了6岁，性格关键期就结束了，到时很难改变。”
第三个故事就是关于患焦虑症的孩子，也是老人带的，出了问题，最后是妈妈全职带了一段时间才慢慢转好。
这三个故事的家长都是在孩子生命的最初几年没有给孩子高质量的陪伴，他们不约而同地把孩子扔给了老人或是幼儿园，万幸的是，他们及时发现问题，还有时间来“修复”孩子，只不过要付出更大的代价和花更多的时间和精力。更加不幸的是很多孩子在小学甚至中学才发现问题，如网瘾、厌学、自卑自闭、性格孤僻、逆反、离家出走等，到那时，家长千方百计想要改变，有的甚至把孩子送到行走学校“改造”，但由于已经过了孩子的性格形成关键期，要改变已经很困难了！
有人会说，我们这一代人不都是这么长大的吗？不也好好的？其实仔细观察我们自己及周围的人，他们也许拥有高学历、好工作、高收入，但这不代表他们的心智健全，他们或多或少有各种性格或心理缺陷，比如自卑、没主见、怯懦、狭隘自私、暴躁、敏感多疑、胆小、不能自控、不独立等，真正心智健全、内心强大的人很少很少。
英国有一句谚语：“那双摇动摇篮的手就是那双摇动世界的手。”看一个民族有没有希望，就要看她的教育，一个民族的命运其实是掌握在母亲手中的。所以，全职带孩子是非常有必要的。
不过，全职妈妈千万不要当成保姆型的。我见过不少全职妈妈，她们的教育观和教育方式与老人相差无几，重心是管着孩子的吃喝拉撒，毫无心思进行教育。她们和大多数老人带孩子没多少区别，保护过多、限制过多、不放手、不懂孩子。她们对孩子缺乏耐心，脾气大得吓人，根本不懂得孩子内心需要什么，不爱学习，不爱思考，喜欢抱怨“孩子究竟是怎么了”。这样的全职妈妈带出的孩子和老人带出的孩子差别不大。
当全职妈妈，心态也是非常重要的，千万不要有“牺牲”的想法。因为一旦有了这样的想法，你的心态就会失衡，觉得为了孩子，自己失去体面的工作、失去稳定的收入、失去自己的社会圈子，生出很多怨气，带着这种怨气是教育不好孩子的，教育孩子需要平和的心态。这种失衡的心态甚至还会引发夫妻间的矛盾，影响婚姻的稳定。全职带孩子，不是自我牺牲，只是我们作为母亲应该履行的职责。每一位妈妈在准备辞职带宝宝之前，都要先认识到这一点，否则会埋下心理失衡的隐患。
当全职妈妈，家人尤其是老公的理解是非常重要的。如果老公不理解、不支持，认为你在家吃闲饭，要靠他养活，从而轻视你，这样会让你非常抑郁。其实，全职妈妈就是一种职业，这门职业不是在家做做饭、搞搞卫生、带带孩子就行了，是要通过努力学习、用心感悟、不断总结和分析才能胜任的，如果仅是前者，保姆就可胜任，完全不必当全职妈妈。全职妈妈的任务是艰巨而伟大的，成功的全职妈妈收获的是孩子幸福的一生，其意义是任何职业都不能与之相比的！因此我想提醒一下所有的爸爸们，要意识到全职妈妈的重要性，千万不要轻视当全职妈妈的老婆，要看到她劳动的价值，要尊重、理解和支持她！
在目前这样一个房价高涨、就业困难、社会保障不完善、生活压力大的环境下，“要不要当全职妈妈”是一个沉重的话题。很多家庭靠一个人的收入养活不了全家，而大多数妈妈担心复出后找不到好工作，这些都是现实的问题，妈妈们要仔细权衡，考虑成熟再做选择。
如果政府能提高保障，并给予母亲（或父亲）全职带孩子一些政策上的支持，比如延长产假至一年或更长；在母亲全职带孩子期间停发工资，但保留其职位；免去全职带孩子家庭的税赋；提高家庭收入，等等，解除全职妈妈的后顾之忧，那么有更多的妈妈将迈入全职的行列。儿童是国家的未来，国家是否强大，民族是否能振兴，与我们的下一代的整体素质息息相关。如果国家重视早期教育，鼓励父母亲一方全职带孩子，这将是中华民族最大的幸事。
重点提示：
是否做一个“全职妈妈”，还得看妈妈的素质和教育理念。如果一个妈妈，她有广泛的知识面，较深厚的文化底蕴，拥有科学的教育观，掌握科学的教育方式，懂得儿童心理，有健全的人格、成熟的心智、端正的品行；并且，她在孩子慢慢长大的过程中不会经常对孩子说“为了你，我付出了……”“我牺牲了我的事业……”等，这样的妈妈可以考虑做一个全职妈妈。如果这个妈妈的教育方式跟老人的育儿方式没什么差别，重心是管着孩子的吃喝拉撒，毫无心思进行教育，那最好不要选择“全职妈妈”。
现在大多数孩子由老人照顾，只要是老人带孩子的家庭，几乎都会碰到和老人沟通的问题。老人们坚持着老一套的方法带养孩子，无法落实年轻家长的教育理念。家庭成员教育态度、方式不一致，教育效果就会大打折扣甚至毫无效果。家长们迫切期待能有改变老人教养方式的“秘籍”。
