可以说，美国的发展模式是难以持续的，如果美国仍大手大脚地花钱，又不愿意放弃霸权主义行径，它将面临更严峻的考验。
前面提到了中国、印度等 想在国际金融上获取更多的话语权，但目前中国等国只是一种想法，还难以绕过美国这座大山，美国在自己核心利益面前是不可能妥协的，这也在一定程度上反映了美国的国际地位。
美国建议的IMF份额和投票权的调整是让欧洲减少投票权，同意增发特别提款权也是意在抑制其他国际货币挑战美元国际货币主导权。
欧美已经无路可退
“中国威胁论”如今已经逐渐成为主流，然而，与“中国威胁论”相反，在20世纪最后一段时间里，却是“中国崩溃论”泛滥成灾，到处都在等着看中国的笑话，对中国不断增长的GDP不屑一顾。
“中国崩溃论”说来并不新鲜，而是有源远流长的历史，国外一些敌对政治势力长期以来一直鼓吹这种观点，通过不断“唱衰”中国，希望把唯恐中国不乱的愿望变成现实。
2001年7月，美籍华人章家敦的大作《中国即将崩溃》在美国上市，该书把“中国崩溃论”演绎得出神入化，这个吸人眼球的话题迅速在国际上和港澳台炒得沸沸扬扬。
章家敦祖籍中国江苏，1951年生于美国，毕业于康奈尔大学。正好赶上中国改革开放，他被所服务的跨国法律事务所派往亚洲，先在香港，后转中国大陆，他在上海前后待了差不多20年。
章家敦对中国不可能不了解，他的观点自然更具权威性，更有说服力，使欧美可以深入到中国内部，审视中国的发展。
这本书出来的时机是耐人寻味的，距离中国正式加入WTO还有四个月的时间，也是中国谈判最为关键的时候。而章家敦先生未卜先知，早早就给中国人判了死刑，这样似乎是欧美所乐意见到的结果，给中国套上WTO的绳索，就等中国崩溃了。
这本书极尽危言耸听之能事，做了很多大胆的预言，“中国现行的政治和经济制度最多只能维持5年”。“中国经济开始崩溃，时间会在2008年举办奥运会之前。”。
该本书的核心观点认为，中国以高投入、低产出为特征的经济增长模式和建立在廉价劳动力和巨大的能源消耗基础上的发展模式，正在步入死胡同，中国保持了近20年的高速增长将难以为继。中国加入WTO后，中国经济将进入一个拐点。
这书受到无数仇视中国人士的追捧，台独分子李登辉特别为《中国即将崩溃》一书的中文版作序，李登辉认为章家敦的观点“深获我心”，还要台湾成立一个组织，把这本书送到大陆，“冲击中共政权”云云。
对“中国崩溃论”情有独钟的其实不仅仅是章家敦，西方世界中这样的人并不少。与章家敦的观点不同，日本学者长谷川庆太郎在2004年就从另外一个角度对中国的发展模式提出了质疑。长谷川庆太郎认为，尽管中国经济增长迅速，但这种增长的特点是严重依赖低端产品和外资企业产品出口，同时严重依赖购买外国专利和外国技术，而一旦这些通道出现问题，中国的经济增长就将难以为继。
因此，随着中国越来越依赖外贸和外国技术及机械设备，发达国家也就越来越有能力控制中国。中国要谋求经济长期增长，必须下大力气进行科研和开发，但目前中国既没有这个基础，也缺乏这方面的远见，于是只好购买日本的专利，继续引进日本的技术。
这样一来，中国的经济就会全面受制于日本、美国等发达国家，中国越是高速发展，越给自己戴上了更大的枷锁。因此，中国的未来掌握在日本和美国等发达国家的手中。
在当时的情况下，由于改革开放造成了一系列问题，中国政治经济体系虽非到了动荡不定的境况，但也算是问题多多，中国实际处于一个十字路口，如何做出正确选择应对这些问题将决定中国未来的长期发展命运。
但中国拖着蹒跚的步履竟一步步地挺过来了，而且小日子越过越好。
北京奥运会的成功召开更向世界展示了一个全新、朝气蓬勃的中国，所取得的伟大成就让世人刮目相看。
中国的高速发展使“中国崩溃论”在现今基本上没有了市场，再鼓吹这个，估计会让人感觉他脑子有毛病。现在欧美对中国的舆论也发生了根本的转向，海外市场上“中国威胁论”甚嚣尘上，让他们对中国这个红色帝国产生了深深的畏惧。
欧美人跳跃性的思维也算是让中国人长了见识，既然“棒杀中国”这一招不管用，那就换一套“捧杀中国”来试试。什么中国应该承担更多的国际责任，中国应该向深陷次贷危机的欧美积极伸出援手，以展示自己的大国风范，只有救了欧美才能救自己，否则中国工人将失去工作的机会。
而拯救欧美的背后实际上是中国2万多亿外汇储备让人馋涎欲滴。
欧美人面临的恶梦并不仅来自于中国，以前根本不让欧美人看在眼中的印度、巴西、南非、俄罗斯等这些新兴的国家显出了咄咄逼人的气势，相对于欧美每年2%～3%的经济增长来说，这些国家经济大幅度增长可谓异常迅猛，而他们还有巨大的能源胃口。
“金砖四国”在人们的惊叹声中正式出炉，让人感觉到其内在的活力。
“金砖四国”来源于英文BRICs一词，巴西（Brazil）、俄罗斯（Russia）、印度（India）和中国（China）四国英文名称首字母组合而成的“BRICs”一词，其发音与英文中的“砖块”(bricks)一词非常相似。
这四个国家都是幅员辽阔、资源丰富、人口众多，这些都具备成为区域性强国的优势，而中、印两国总人口更占到了世界总人口的40%。
“金砖四国”与传统的G8，即世界上最发达的几个工业化国家美、日、德、英、法、意、加相比，似乎某几个方面更占优势。G7中，仅美日两国人口过亿，德国人口8200万，英、法、意人口都在6000万左右，而加拿大只有3300万。
以中国为代表的发展中国家的崛起对于传统的世界秩序是一个非常大的冲击，这意味着一种新的世界格局正在形成。
而这个转变的标志是G20正在逐步取代G8，以前地球村里的8位带头大哥说了算的时代似乎正在成为过去。
G20即二十国集团，最初由美国等七个工业化国家的财政部部长于1999年6月在德国科隆提出的，目的是防止类似亚洲金融风暴的重演，让有关国家就国际经济、货币政策举行非正式对话，以利于国际金融和货币体系的稳定。
二十国集团会议当时只是由各国财长或各国中央银行行长参加，但以后这个会议级别不断提高，它不仅仅是应对金融危机，更成为解决全球事务的一个议事堂。
G20较G8最大的变化是加入了11个新兴工业国代表，即中国、阿根廷、澳大利亚、巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥、沙特阿拉伯、南非、韩国和土耳其。
较以前的G8，现在的G20似乎更有代表性，不再是富翁俱乐部，而是让众多发展中国家有登台露脸的机会，穷人可以和富人同坐在一个桌子上，就国际事务发表自己的意见，争取自己的利益，而不是被别人代表，作一个傻傻的看客。
而在哥本哈根大会上，又现出一个“基础四国”。
“基础四国”具体是指：中国、印度、巴西、南非四国，其称呼来源于各国英文的首字母缩写，与“金砖四国”相比，“基础四国”只是把俄罗斯换成了南非。
这也不是为了故意凑成基础这个单词，按人类的聪明智慧，再给它穿个马甲也是再容易不过的事。前面也提到了，对于气候变化非常不热心的就算是俄罗斯了，让他承担国际责任好像有些勉为其难。
而正是“基础四国”团结一心，共同抵制，才没有让代表发达国家利益的“丹麦提案”被强加到发展中国家身上。
世界上人口过亿的国家，除了人们经常提到的中、印、美、日外，其实还有印尼、巴基斯坦、伊朗、孟加拉、尼日利亚、墨西哥等。不过这些国家似乎还主要在为温饱而苦苦挣扎，对于国际事务根本不可能上心，在国际上很少发出自己的声音。
按照西方“人人平等”的民主原则，人口似乎才是最有代表性的，而不仅仅是GDP，是金钱，说不定我们以后可以看到“亿人俱乐部”。
面对急剧变化的国际大趋势，我们不能说老欧洲及美日等相当地后知后觉，反应迟钝。
或许老欧洲更像一只恐龙，当被中国这个侵入者在他身上扎了一针，疼痛经过了很多年才反映到中枢神经。如果是一只健硕、敏捷的恐龙，可能会一记龙尾，把中国给扫到水坑里，再也爬不起来。
但欧洲这只恐龙太臃肿了，过惯了上百年养尊处优的好生活，胆固醇偏高，伴有脑血栓、冠心病、动脉硬化等等疾病，根本无力对中国奋起一击。
想要降低欧美人的待遇，让他们像中国人一样每天工作12个小时，拿100欧元的工资，可能会被欧美的工会给打得满地找牙。
对老欧洲来说，再来一次“八国联军”，再演一出火烧圆明园似乎可以考虑，不是不想，老欧洲估计不会介意随时脱下文明的外衣，露出狰狞的牙齿。
前南斯拉夫共和国国土面积达25.58万平方公里，人口约2500万，如果保持这个规模，将在欧洲成为一个地区性的大国。如果南斯拉夫作为一个整体存在于欧盟之中，对传统四强英、德、法、意则构成巨大的威胁，肢解南斯拉夫便成为欧盟不二的选择。
欧盟通过各种手段把前南斯拉夫先切成斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿、波黑和南斯拉夫联盟共和国五块。还不放心，南联盟也太大了，又请美国帮忙，把黑山从南联盟分割出去而让南斯拉夫永远成为一个记忆，最后还要打算把科索沃从塞尔维亚中分出去。
欧盟还能用对待南斯拉夫的手段来对付中国吗？显然，随着时间的流逝，中国也强壮起来，中国已经养了几只看家护院的狗，肢解中国的雄心只好暂时收敛一下。
更重要的是，不只中国这只小恐龙向欧美这只老恐龙发起攻势，中国后面还有一批不甘喝汤的兄弟，如印度、巴西、南非等国家，他们也想争取地盘，好让自己不断长大的身子自由活动，他们也向往锦衣玉食的生活。
如果所有国家都有欧美日这样的胃口，人人都能享受到洋房、汽车、汉堡包，那么一个地球显然是不行的。
关键是地球只有一个，上帝在造人的时候，没有考虑到人会繁衍这么迅速，忘记了再给人类备份一个活动场所。
遥望太空，星星何其多，但适合人类居住的，一时半会还真没有找到，就算找到了，驾飞船按光速飞驰，一般也得几十上百年的，人们常道远水解不了近渴，现在却是远水都没有。
老欧洲和美、加、日、澳等对他们目前的处境都心知肚明，他们不愿看到中国、印度、巴西、南非等昔日的穷小子到他们碗里抢食。
欧洲人未来的工作机会在哪里，面对来势汹汹的中国产品，欧美怎样才能走出困境？
欧美必须反击，这关系到欧美在国际中的地位，任由现在的状况发展，后果很严重。
在核恐怖平衡的情况下，欧美有什么手段呢，他们能达到效果吗？
欧洲人可以找到制衡中国等发展中国家的有力武器吗？
