隋炀帝都能尬吹成千古一帝了？你看他给唐朝留下一个什么烂摊子？

大业十四年（618年）四月，杨广巡幸江都，被宇文化及叛军所弑，隋朝二代而亡。

一个亡国之君在史书上自然没有什么好的评价，杨广也是如此，但偏偏又能折腾，干了一些看似不错的事情，后人对他的评价也是两难。

隋炀帝都能尬吹成千古一帝

黑他的人自然不会放过他好大喜功亡国这一点，粉他的人认为他是一个高瞻远瞩的君主，只不过步子有点大，不然就是比肩秦皇汉武的千古一帝。

一个亡国之君都能尬吹成千古一帝，这是让人没想到的，要是不看看杨广给后人留下这么一个烂摊子，我还真的信了。

仁寿四年（604年），隋文帝驾崩，影帝杨广顺利登基，以大业为年号，宣告属于自己时代的到来。

先看看杨广在位十三年都干了什么？

仁寿四年（604年），杨广逼迫废太子杨勇自尽，软禁亲弟蜀王杨秀，镇压汉王杨谅起兵。

大业元年（605年），杨广下令修建东都洛阳，规模以长安为标准，历时十个月，每月使用二百万人，洛阳城修建完毕，如此坚城，王世充都能依靠内城抵挡李世民几个月，可见规模之大，修建洛阳城的同时，杨广下诏征发百万民夫开通通济渠，这也是隋唐大运河的开端。

隋炀帝

也是在这一年，南边杨广命大将军刘方受命经略林邑，林邑也就是今天越南的北部，大军进入林邑国都，刻石纪功而还，东边令韦云突袭进犯营州的契丹人，大胜而还。

至于杨广自己，自然是巡幸各地了，下令修建各种龙舟、楼船数万艘，带着宠妃巡游了江都，后多次巡游，每次巡游，带领后宫百官宫女十万人，船队绵延二百余里，所经州县，五百里内都要贡献食物。

大业三年（607年），杨广在巡游北方疆域，赏赐突厥启民可汗帛二千万段，大臣高熲、贺若弼劝阻赏赐过多，杨广直接将他们处死，牵连无数人。同年《大业律》问世，顺便诛杀自己所有的侄子。

《大业律》也是一个笑话，刚发布不久杨广自己就开始过着穷奢极欲的生活，在起义普遍爆发后，杨广下令“罪无轻重，不待闻奏，皆斩”。

大业四年（608年），杨广继续征发百万民夫开通永济渠。

大业五年（609年），杨广征讨吐谷浑。

大业六年（610年），杨广安排大将朱宽招抚琉球国。

大业七年（611年），因杨广连年调发民夫，十余年间被征发扰动的农民不下一千万人次，造成“天下死于役”的惨象，山东人王薄率先起义，隋末农民起义彻底爆发。

隋炀帝出巡

大业八年（612年），发动一百一十三万大军，征讨高句丽，败于辽东城，丢下无数物资，隋军被高句丽做成“京观”。而杨广却继续游乐，密诏江、淮南诸郡阅视民间童女，姿质端丽者，每岁贡之。

大业九年（613年），再次发兵征讨高句丽，督运军粮的杨玄感深感百姓苦役，天下思乱，趁机起兵，征讨辽东失败，杨玄感被镇压后，杨广株连三万余人，而起义军已经遍及全国。

大业十年（614年），杨广第三次发兵进攻高句丽，因农民起义遍地爆发，杨广不得已议和收兵，此后几年，杨广龟缩在南方，在江都越发荒淫昏乱，每日酒色取乐，最终在大业十四年（618年）被宇文化及所杀。

隋炀帝下江都

这就是隋炀帝杨广十三年的经历。

而杨广被尬吹为千古一帝的地方有哪些呢？灭南陈、开运河、开科举、万国来朝、征高句丽、修建东都，问题是这些并不是他一个人完成的啊，而且他也是建立在挥霍他老爹和宇文邕的遗产才得来的，灭南陈实际统帅是高熲、杨素，前线将军是贺若弼、韩擒虎。

科举制并非隋炀帝一个人的功劳

科举制并不是隋炀帝一个人的事情

科举制是隋文帝时期开创的，岑仲勉《鉴隋唐纪比事质疑》、宫崎市定 《九品官人法的研究》和吴宗国《唐代科举制釅度研究》都主张在隋文帝开皇七年（587年）。

隋文帝首开科举

《旧唐书.房玄龄传》记载房玄龄十八岁在本州举进士，根据推算应该是开皇十五（595年）或十六年（596年）时就有了，因此隋文帝首推科举无可争议。

而杨广时期的科举并没有做到允许投牒自进，也没有考试黜落法，没有打击门阀贵族阶层的作用，可以说隋朝的科举只是一种选官手段，并没有为寒门、平民开辟新的仕途通道，更别提削弱门阀贵族的作用了。

武则天首开武举

真正为寒门平民开辟新的仕途和上升通道的是唐朝，唐太宗扩大规模、武则天寒门取士、唐玄宗亲自下场监考，并且做到了允许投牒自进、有考试黜落法的规定。

科举制是隋文帝开的头，经过诸多皇帝的改革和发展才让科举制度得到了完善，总不能把功劳安在杨广一个人头上吧！

前人底子上修建和后人完善的大运河

对于大运河，也有人将其列为杨广的功绩之一，问题大运河是在前人底子上修建和后人完善的大运河，可以肯定杨广修的大运河就算后世确实福泽了部分百姓，可以肯定绝不是为了造福百姓而修，而且大运河分四部分，均用了历代开凿留下的运河。

山阳渎用了东汉邗沟，是隋文帝时期用了吴国邗沟故道；

江南运河运用了吴国所开运河、秦丹徒运河等、汉朝以及六朝所开运河等；

通济渠用了阳渠故道、汴渠故道以及黄河天然河道；

永济渠用了屯氏古渎、曹操等开的白沟等以及沁水清水等天然河道。

隋运河基本废弃

这些工程总量远比隋朝高很多，修建的人有曹操、邓艾、桓温、刘裕等等，而且也没人修运河把国修亡了，站在当时角度，就算杨广不修，后人也会修，因为已经很堵了，杨广修运河所征发规模比谁都大，但质量比谁都差，不到二十年就出现淤塞，导致唐宋二朝花费巨大劳力数十次疏通改道挖新渠。

杨广此举唯恐修慢了大运河贯通的功绩落在子孙头上，丝毫不顾民力与工程质量。

而沿用至今的大运河是京杭大运河，是元世祖忽必烈修的，如果说功在千秋，忽必烈比杨广更合适一点，当然最根本的还是万千劳动人民集体的智慧，他们才是真正功在千秋。

四处征讨更是笑话

杨广能灭南陈，那是建立在北周的基础上，而且也不是他领兵的，只是混军功而已，本来南陈失去江淮之地只能混吃等死，基本不需要费力。

到了杨广自己征讨的时候是一塌糊涂，虽说在大业四年灭了吐谷浑，但并没有在当地建立统治，直接班师回朝，打下来的城池和土地直接不要了，大军一退，吐谷浑残留势力立刻跑回来复国了。

吐谷浑复国后而且再度壮大，没多久就开始侵略河右地区，州郡接连被攻陷，阻断了隋朝利用河西走廊向西发展的经济命脉，隋朝西边彻底穷困下来。

征讨吐谷浑

之后征讨林邑、契丹和琉球也基本是这个路子，就是炫耀一下，然后直接回来，相当于打完就跑，单纯的就图一热闹，而远征这些地方，却让隋军死伤过半，钱花了不少，士兵死了不少，费时费力打赢了，却没有一点任何收益。

更别说三征高句丽这种接连战败的事情了，耗费无数钱粮人力、物资，大量的军士和民夫死于战场和劳役，社会经济遭到空前的破坏，更别说让京城的百姓免费款待外国大批的使团，给他挣面子，即便自己子民大批的忍饥挨饿也在所不惜。

洛口仓和回洛仓储存的粮食在隋末唐初也没吃完却不肯给饥民吃，又有何用？

留给大唐一个超级烂摊子

杨广勒脖子拍拍屁股走了，却不知道给后人留下多么一个大烂摊子，堪称五胡乱华以来华夏最绝望的时代，也是有史以来最大的内政烂摊子、最危险的外患局面，没有之一。

四面环敌

中原大地：自隋末起义以来，多达一百多位的割据势力乱无天日，其中大部分都有背后突厥的影子，导致今天的晋、冀、鲁、豫、皖、陕、甘、宁、青、内蒙，控制在入侵者东突厥手里。

高开道据渔阳，国号为燕；

窦建德据乐寿，国号为夏；

刘黑闼据洛州，国号汉东；

宇文化及据魏，国号为许；

刘武周据马邑，国号为定杨；

梁师都据朔方，国号为梁；

李轨据武威，国号为涼；

薛举据金城，国号为秦；

王世充据洛阳，国号为郑；

这些较大的势力背后都是与突厥人勾结。

隋文帝时期已经把北方的突厥等人打趴下了，结果在杨广手上让突厥势力再次崛起，武德初年（618年）到贞观二年（628年）间，有一百二十多万中原人逃亡到突厥国内，在贞观五年（631年）仅有八万多人返回中原，几十年的经营在杨广手上十几年上全部毁的一干二净。

隋末乱世

北方：控弦百万、拥有制铁技术远超匈奴的东突厥连年肆虐，并且摆脱了季节性入侵规律，还有有薛延陀重压。

西域：被吐谷浑割据、高昌阻隔、西突厥霸占、焉耆、龟兹围攻。

东北：汉四郡现在被高句丽崛起霸占。

西南方：吐蕃连番侵扰。

这就是隋朝给唐初留下的局面，一个“戎狄之盛，古未有也”的突厥势力，把隋军将士遗体做成京观的高句丽，不到200万户的人口，遍地遗骸十室九空的民生，十八路反王六十四路硝烟的混乱局面，还有一条堵塞的大运河，这是隋朝给唐留的家底。

天降李世民，李世民的作战都是在突厥、十虏、百傀的包围圈作战。从太原一角起义，面对动员百万的两大北虏，面对几百年沦陷的西域，面对长期沦陷的辽东，面对南边的中天竺和悄然崛起的最强吐蕃，而他自己则只有户口锐减三分之二的身后人力物力。

而结果如何呢？李世民一扫五胡乱华以来历代外侮。

东突厥灭国、铁勒灭国、车鼻灭国、吐谷浑灭国、高昌灭国、焉耆灭国、龟兹灭国、中天竺灭国、西突厥打溃、吐蕃打溃、高句丽打溃，依附突厥的数十军阀如薛刘王窦梁等全灭，一己之力勘定、光复和开拓的净增领土750万。

唐太宗晚期疆域

唐朝的江山是唐朝靠自己实力一步步完成统一的，和隋朝摘了北周的桃是完全不同的。

关于隋炀帝的“炀”，我觉得恰如其分，杨广是被自己的宠臣宇文化及杀死的，与唐朝无关。

《谥法》云：好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀，好大殆政曰炀，薄情寡义曰炀，离德荒国曰炀

我认为很客观，一个亡国之君没有理由和资格用正面谥号，同样都是和皇族有亲戚关系，杨坚自己欺负女儿和外孙，摘了北周的桃，窃取了人家的胜利果实，还把宇文家宗室屠戮殆尽。

唐朝却是在杨广祸害害得不像样子的江山，给隋朝收拾烂摊子，安葬了杨广，在史书中给隋朝留了基本的面子，唐朝比隋朝厚道得多。