《党史文汇》开拓了一条新路，一条普及宣传党史的大众化之路。这是参加《党史文汇》生日座谈的同志们的一致的看法。《中共党史研究》编辑部的王新生同志说：“我当时读《党史文汇》，有一种很新的感觉。它用形象通俗的文字把党的光辉历史介绍宣传出来，让大家了解党的历史，从中受到教育，这是一条新路，对其他省兄弟刊物影响比较大。”中央党校教授宫力博士说：“我既是《党史文汇》的一名作者，也是它的读者。我认为《党史文汇》是一本非常好的刊物，它好就好在走出一条新路，办得雅俗共赏。历来史学文章容易给人以枯燥的感觉和印象，不利于普及宣传，《党史文汇》则别具一格，既有思想性又有可读性，图文并茂。”
会议气氛非常热烈，退下来的省级老领导赵雨亭、王庭栋、阮泊生、姚奠中、胡晓琴、霍泛等相继发言，畅谈读刊感想和对刊物的希望，其情之殷殷，其见之灼灼，使人感动，发人深思。
《党史文汇》走过了十年历程，成与败、得与失如何评价？原山西省顾委副主任胡晓琴认为：“《党史文汇》走过的十年路程，是一条漫长而艰辛的路程，也是闪闪发光的路程。十年来，《党史文汇》发表了许多珍贵的党史资料，介绍了许多革命先烈的光辉业绩，反映了许多中国革命史上的重大事件。《党史文汇》用活生生的事例启迪读者，教育我们的广大党员干部，教育青年一代，教育广大群众，让他们懂得是无数先烈抛头颅洒热血，洗刷了一百多年来我们国家民族的奇耻大辱，推倒了三座大山，炎黄子孙才有扬眉吐气的今天，懂得一个革命者、一个党员必须有高贵的品质和高尚的情操。《党史文汇》不仅是进行中国革命史教育的好教材，更是进行党性教育、党风教育的一个方面军。”原山西省委副书记赵雨亭同志说：“我觉得《党史文汇》是我们山西的一本好刊物，是个高层次的刊物。它不仅为有所有刊物的知识性趣味性，而且有自己的特性，有真实性和严肃性。我爱看《党史文汇》和中央文献研究室的那个《党的文献》，主要是学习知识。”原山西省政协副主席、山西大学教授姚奠中先生说：“我接触的刊物大约有一二十种，最喜欢看的是《党史文汇》。有的刊物我有时只翻翻目录，而《党史文汇》每期的主要内容我都看。我读《党史文汇》，一是增加党史知识，二是解决疑难问题，三是受教育，特别是从党的领袖人物的身上受到人格的教育。”
《党史文汇》办了10年，前6年为双月刊，后4年为月刊，迄今共出版85期。10年来，它一直坚持正确的办刊方向和明确的办刊标准，在“可信、可读、可鉴、可存”八个字上做文章，于追求探索大众化道路的同时，为宣传捍卫党史、进行革命传统教育和爱国主义教育作出了自己的贡献。座谈会上，省委常委、秘书长万良适和省委常委、宣传部长崔光祖对《党史文汇》在社会主义精神文明建设中所发挥的作用做了很中肯的评价。万良适说：“我分管党史工作好几年，常读《党史文汇》，这个刊物办得不错，它在总结党的历史经验、指导我们当前和今后的工作、对广大人民群众特别是党员干部进行党的历史教育、进行党的光荣革命传统教育等方面，发挥了重要作用。”崔光祖说：“《党史文汇》想得不错，办得不错，评得不错，看得不错。具体讲就是，创办这样一个大众化刊物的想法很不错，编辑部同志把刊物办得不错，大家评价反映不错，发行量还可以，看的人多，所以说看得不错。”他还风趣地说：“《党史文汇》是全国党史期刊的‘四大名旦’之一，你们可得好好地办啊！”会场爆发出热烈的掌声。
一些因故未能参会的专家学者，也都笔墨驰贺，以表热忱。中央党校教授金春明来信说：“《党史文汇》是全国同类刊物中办得较好的一份，也是我很喜欢看的。它既保持了党史的科学性和严肃性，又在增强党史文章的可读性、扩大党史的社会影响方面作出了可贵的贡献。这是值得祝贺的。望朝此正确方向继续努力，做出更大成绩。”原《人民日报》总编辑李庄同志评价《党史文汇》是“一本贯彻党的‘解放思想、实事求是’思想路线，集思想性知识性于一身的严肃刊物”。他说，“我愿意陪伴她到下个世纪”。何定编审从治史固以为鉴的规律出发，送给《党史文汇》一副珍贵的贺联：“十年磨一鉴，灿然明替兴。”
是啊，十年心血，十年风雨，其中的酸甜苦辣，尽在不言之中。毕竟，赢得了读者，这足以使编辑部前后17位同志为之骄傲和自豪。《党史文汇》创办人之一、总编辑郄智同志深沉地说：“大家说《党史文汇》好看，其实它还有许多不好看的地方，比如刊物的内容还不够丰富，装帧设计也不够美观，编辑校对差错率还比较高，发行量也没有达到理想的数字……。”这是一位老编辑的心理独白，表现了他本人以及整个编辑部的作风、追求和思想境界。
大家希望《党史文汇》在市场经济的形势下扬长避短，办得更好。座谈会上，以此为中心引出的一些话题很令人深思。原山西省人大主任王庭栋说：“李鹏总理在《政府工作报告》中写进了这样一句话：在任何时候，都不能以牺牲精神文明换取经济的发展。实际上在有些地方有些方面不是能不能牺牲精神文明的问题，而是已经牺牲得相当多的问题。我们希望《党史文汇》要增加精神文明教育的内容，启迪现在的和将来的共产党人，要抓住无产阶级精神文明，决不能放松。”原山西省副省长霍泛语重心长地说：“回忆1945年毛泽东回答黄炎培的提问，心里极不平静。当时黄炎培问：你们共产党能不能跳出历史的周期率（其兴也焉，其亡也忽焉）？毛泽东答：能，我们靠民主。可是现在，我们党74年了，我们的党内出现了严重腐败现象，党能不能长久地坚持下去？执政党的党风问题是一个生死存亡的问题，这绝不是危言耸听。《党史文汇》担负的任务很重，要多登一些历史的经验教训和党的优良传统，用来教育党员干部和广大群众。”谈到这些问题，老领导们都很激动，忧国忧民之情溢于言表。大家希望《党史文汇》自觉地肩负起建设社会主义精神文明的重任，以健康丰富的内容宣传群众，教育人民，激励广大党员自觉地在改造客观世界的同时，坚持不懈地改造自己的主观世界，树立正确的人生观、价值观，在改革开放的大潮中发扬党的优良传统和作风，坚决向利己主义、拜金主义、享乐主义等腐朽思想进行坚持不懈的斗争，为端正党风作出贡献。这些话，沉甸甸的，使在座的《党史文汇》每一位编辑都觉得肩头的担子很重，很重。
《党史文汇》的主办单位原为山西省委党史研究室，现为山西省史志研究院。在纪念《党史文汇》创刊10周年之际，主办单位的新老领导对这个刊物同时倾注了关怀之情。作为分管《党史文汇》的原任党史研究室副主任、现任史志研究院副院长的朱嘉峰同志，是这次座谈会的主持人。当他把领导和来宾介绍给大家的时候，当他全神贯注地倾听大家发言的时候，他的神情显得很激动。座谈会最后，由山西省史志研究院党组书记、第一副院长梁志祥作总结发言。他谈了改进《党史文汇》的三点意见：第一，《党史文汇》要始终坚持正确的办刊方向不动摇；第二，《党史文汇》要提高普及宣传党史的大众化水平不动摇；第三，《党史文汇》要深化内部体制改革。
座谈会仅用了一个上午，开得短小精悍而富有成效。散会后，人们三三两两步出会议室，在展览大厅里仍流连忘返。大厅的墙上悬挂着30多幅装裱精美的题词。为这次纪念活动题词的有全国政协副主席、中央党史领导小组副组长、中央党史研究室主任胡绳，原中央文献研究室主任李琦，原中宣部副部长、现中央党校副校长龚育之，原财政部副部长戎子和等领导；有全国党史界、新闻出版界专家学者李庄、彭明、穆欣、王桧林、张静如等；有在山西工作过的老领导陶鲁笳、王谦、谢振华、霍士廉、罗贵波、池必卿等；有退下来的省级老领导王庭栋、李修仁、赵雨亭、朱卫华、霍泛、姚奠中等；有现任省级领导梁国英、郑社奎、卢功勋、郭裕怀、万良适、崔光祖等。一幅幅题词，寄寓着书写者对《党史文汇》的深情和厚望。
据有关资料统计，全国公开发行的期刊总数约8000多种，可以说是一个五彩缤纷的百花园。在这个花园里，《党史文汇》及其同样风格的党史期刊，应该是一树朴素芬芳的丁香，它们枝枝相连，叶叶相扶，为这个世界贡献一缕芬芳，净化几许空气。在度过10岁生日的时候，面对赞扬和褒奖，面对鲜花和掌声，面对大家期望的眼睛，《党史文汇》的全体人员似乎都有很多话要说。但是，他们无需说什么，他们只需要全身心地投入工作，因为他们深知：耕耘与收获同在，荣誉与责任同在，奉献与快乐同在！
§§§第4节山西省党史宣传教育暨《党史文汇》通联工作表彰会侧记
生存，为了什么？——山西省党史宣传教育暨《党史文汇》通联工作表彰会侧记
一年一度的通联工作会议大都于八九月份举行，表彰奖励当年的发行先进单位和个人，动员安排翌年的发行工作。这大约是各期刊社的惯例。期刊出版繁荣了，竞争激烈了，通联会的改革步伐也随之加快加大了——以扩大发行为目标，竞相使用行业权力与经济杠杆。
《党史文汇》也于8月19日在太原召开了1998年通联工作表彰会。邀请《党史文汇》各地（市）及省直机关通联站站长、部分获奖单位代表参会。省委组织部党员管理处、省新闻出版局报刊处以及《党史文汇》主办单位——省史志研究院的有关领导也应邀出席会议。与众不同的是，我们的通联会95%以上的议程和时间是用来讨论对党员进行党史宣传教育的重要性、紧迫性以及如何搞好这项工作的，至于表彰奖励，只是宣布了一下获奖名单。听起来这似乎不太符合市场经济条件下所谓经济杠杆、利益驱动的规律，但事实上会议却开得很成功，因为50多名参会者在更高的境界中达成了一致认识，从而以共同的办刊追求形成了一种合力，那就是把办好、发行好《党史文汇》当作对党员进行党史宣传教育的一项紧迫而神圣的事业。
大家七嘴八舌，畅所欲言，就《党史文汇》办成什么样、办给谁看、应该起什么作用等问题进行了交流探讨。在我看来，期刊通联工作表彰会本身提出的命题只有两个字“生存”。生存问题不容回避，也不容忽视，只是对生存意义的理解不同，生存之道也各有选择罢了。因此，我把与会者围绕《党史文汇》所议论的话题依次归结为生存选择、生存基础和生存意义三个方面，再精炼一点就是：生存，为了什么？
首先，郄智主编提出了一个鲜明的观点：“人有人格，国有国格，报纸有报格，刊物有刊格。”这实质上是提出了一个生存选择或曰生存状态问题。全国各类期刊林林总总8000多家，品位较高、质量优秀的固然不少，品格低劣甚至根本无基本品格可言的也俯拾皆是。《党史文汇》创刊13年来，一直在读者中享有较高的声誉，订数稳中有升，主要原因就是坚持了自己的刊格：坚持以马克思主义基本原理为指导，坚持社会主义方向，抨击假丑恶，弘扬真善美，不管风吹浪打，决不动摇回头。这样的生存选择应该说是正确的，高尚的。只有将刊物定位于高格调、高品位上，才能对作者、读者、编者产生一种无形而强大的凝聚力。朔州市通联站站长吴玉国同志讲，他一开始并不愿意兼任这个“站长”，因为他不太了解《党史文汇》，他要用自己的眼睛看看这本刊物到底怎么样。后来他看了不同年度的20几期《党史文汇》，觉得《党史文汇》是对党员进行党史教育的生动教材，发行这样的刊物不丢份子，再苦再累也值得，所以爽快地当上了站长，一年就让当地发行工作上了一个新台阶。刊格是期刊的骨头、脊梁，如果单纯为了经济意义上的生存而走媚俗之路，那就失去了刊物正确、健康的生存状态，实在是非常可悲的。《党史文汇》编辑部的同志们对此形成了共识，表示要像爱护自己的眼睛一样爱护《党史文汇》高尚的品格，任凭沧海横流，八面来风，都要坚守好党史宣传教育的马克思主义阵地。
《党史文汇》通联站大都建在各地（市）委组织部，从1996年建站以来本省发行有了较大突破。广大读者是期刊的生存基础。我们把《党史文汇》读者群定位于党史工作者和党史爱好者，现在认识深化了，我们必须把《党史文汇》办成对党员进行党史宣传教育的教材，必须把广大党员作为主要读者。所以，这次会议又冠以“党史宣传教育”。省委组织部党员管理处处长牛社威就这一问题谈了三点意见：第一、正确认识党史教育在党员教育中的地位和作用，要高度重视，不要顾此失彼；第二、正确认识《党史文汇》在党史教育中的地位和作用，要高度重视《党史文汇》的发行，不要漫不经心；第三、正确处理《党史文汇》与其他党员教育刊物的关系，要统筹兼顾，不要相互对立。他联系实际动情地说：“我不愿意看到这样的局面：市场经济发展了，物质生活改善了，党员的思想境界却下降了，精神空虚了……”这种担心其实并非多余。正因为如此，《党史文汇》才更应自觉地肩负起以史鉴今、资政育人的重任。
山西有170多万党员，10万多个基层党组织，全国则有6000多万党员，把《党史文汇》办到广大党员的心坎上，这就是我们《党史文汇》最根本的生存基础。省史志院副院长张铁锁讲道：《党史文汇》是我省唯一的以党史宣传教育为己任的月刊，它的质量标准“四可”——可信、可读、可鉴、可存提得很好，要与编辑思想和刊格对上号，理直气壮地讲真话，求真理，不人云亦云。搞发行的同志也要理直气壮地去宣传去征订。省新闻出版局报刊处戎晓峰副处长说：没有数量的质量是没有意义的，希望《党史文汇》进一步提高质量，扩大发行，走出一条好的生存之路。
参会代表既是《党史文汇》的通联先进工作者，又是《党史文汇》的忠实读者。他们坦率地讲了自己的评刊意见。有的说，今年前半年刊物上通过连环画表现“新中国的脊梁”，这种形式把沉甸甸的《党史文汇》变成了轻飘飘的小人书，让人觉得好像档次降低了似的；有的说，刊物的史料性和可读性还应该加强，最好多登些亲闻亲历亲见者的回忆文章；有的建议少上广告内容……会场气氛非常热烈。这些来自基层的同志所提大都是批评意见或合理化建议，让人听了觉得十分亲切而踏实，《党史文汇》的生存之路不正是我们共同开拓出来的吗！
