比赛惊喜不断，前三节火箭占优，但第四节凯尔特人强势反扑让火箭几乎崩盘，最后时刻火箭的德拉季奇远投两分命中，又将比赛拖入加时。不过最终凯尔特人以97：92拿下这场比赛，同时，这也成就了他们近期五连胜的战绩。比赛结束了，小明的朋友还在为他最爱的加内特计算着数据，说加内特应该完成了人生中第13100个篮板球，真是伟大的球员！小明听了兴奋地告诉他：
“我穿的鞋子就是加内特用的A品牌，就是他那款！”
“好多NBA球星现在穿的球鞋都是你们中国的牌子！”这把朋友逗笑了，说：“我穿过凯文·勒夫穿的那款S牌的，你们已经成为世界工厂了嘛……”
小明也笑了，他也想起来，确实好多球星在穿中国牌子的鞋，比如大鲨鱼奥尼尔，他代言的球鞋品牌就是中国的L牌。
比赛结束之后，美国朋友带小明逛了逛购物商场，在波士顿，小明本来是想看看有啥国内少见的消费品，却发现好多商品都在产地那一栏写着“Made in China”。
他问白人朋友怎么看如此多的中国制造的商品。对方很诚恳地说，他小时候确实听人说过，同样的东西，要买好质量的就不能选中国产的；但是他现在却经常选择中国商品，因为现在中国也有很多好品牌，并且价格相当诱人。
很多在国外的人，或许都会有和小明同样的经历，走到哪儿都能碰到“Made in China”。英国首相卡梅伦访美期间，曾赠送过一张据称是“真正英国产品”的乒乓球桌给奥巴马，但随后就有该产品的零售商向媒体确认，虽然它是英国人设计的产品，但其实是在中国工厂生产出来的。
“Made in China”曾经被视为一种诚如小明的朋友提到的，表示平庸、仿造乃至劣质的标签，但如今却已经被赋予了全新的含义。
中国制造业的辉煌与挑战
以上的种种现象，无不反映了中国制造业的迅速发展和现阶段创造的辉煌。人们已经不再简单将“Made in China”归类为某个等级的替代性产品，而是发现中国现在几乎什么都能生产、什么都能造，并且具有明显的价格优势。中国制造业在世界市场中的竞争优势许多人都知道：相对低廉的劳动力、规模庞大且门类齐全的工业结构、廉价的资源使用成本。
这些都是经济学上讲的生产要素，可归为两类，一是劳动，一是资本。像劳动力代表的，就是劳动这个要素；后面二者，工业结构中涉及的工厂、机器、运输工具等属于固定资本，能源及原料等跟资金一样会被消耗掉的则属于流动资本。
但是，中国的制造业在如今的辉煌中也面临着挑战，一方面工人工资涨了，劳动力成本提高了不少；另一个更重要的方面，固定资本面临技术升级的问题，而流动资本中原料与能源则面临使用成本提高、环保成本高的问题。
因美国次贷危机而引发一系列的连锁反应，世界经济整体来说处于低潮时期。这一时期，世界上三个最大的经济体都需求不振，让中国制造业的出口订单相应减少。虽然中国近几年的出口仍然在增长，但增长速度已明显下滑。在这样的环境中，中国制造业的困境愈发彰显出来了：销量未必增多，但成本却不知不觉地提高了，价格优势很难再继续保持下去。
制造业成本的提高，其实是一种必经过程。中国当初会吸引各大制造行业的投资商来中国投资，很多情况下也是因为它们的原属地经济发展了，生产要素成本提高了。正是当初中国廉价的劳动力、土地和能源的存在，才产生了巨大的吸引力，使许多厂商的制造基地从台湾、香港或马来西亚等地区转移过来。小明在美国见到的中国产品，多是生活用品，尤其是纺织品、服装以及鞋帽等常见产品。虽然设计与工艺上同西欧等发达国家的产品，也不会差太远，但价格始终是中国产品的优势。虽说价格优势靠的是资源、劳动力的廉价，但在这一过程中土地和资源的廉价使用以及环保措施的脱节，也造成了能源、原料及环境代价比较大的问题。这些问题如果不及时解决，必将造成能源消耗大、原料浪费多以及环境恶化严重的问题。而同时，既然已经面临了价格优势难再持续的局面，如果还想要保持制造业的良好发展，就必须进行产业换代、技术升级，提高资源的使用效率并减少环境问题。
在国际制造业资本开始寻找更廉价的制造基地的时候，我们希望中国本土的制造业能抓住转型的机遇，向低能耗、高科技含量以及环保配套完善的方向发展，进而续写辉煌。
（第九节）百姓的衬衫与贸易顺差、逆差
贸易顺差，我们在本章（第二节）中就介绍过。而与之相对的贸易逆差，就是指一国在一定时期的出口贸易总额小于进口贸易总额的现象，还可称为“入超”。这二者是考察国际贸易情况的重要指标。
以往重商主义的经济学家认为，一个国家在国际贸易中应该追求贸易顺差，这样财富会流入本国而不是流出本国。但近几年经济学研究发现，贸易顺差的长期存在，往往也会给一国经济发展造成问题（比如前些章节提到的国际贸易摩擦）。因此，一个国家在国际贸易中应当追求的是国际收支的平衡，也就是出口贸易总额与进口贸易总额基本相等。
不过，这些又跟我们日常的商品消费有什么关系呢？
一样的东西，不一样的价格
人在上海的小明，为出席一个比较正式的商业活动，应公司的要求去购买与西装搭配的衬衣。小明对衣着向来不讲究，随便看上哪件就买来穿，也不管什么牌子不牌子的，但这回，同事们都说活动上来的都是时尚界的大人物，一定要穿得有品位，所以小明不得不去各种外国着名品牌服装店挑选衬衣。
他还找了自己的女朋友帮着一起看。
今天来的是L购物广场的D牌男装专卖店，随便走了一圈，他发现里面的东西几乎就没有两千以下的。这让小明开始为自己的钱包哀伤了。来到衬衣的货架旁，销售员一个劲地说他们有打折的衬衣很优惠，小明就让他拿来试试。
穿上这款衬衣的小明走到镜子前，果然感觉跟自己以往的衬衣效果不同。他女朋友也在一边开心夸赞，于是俩人越看越喜欢，再加上销售员在旁边一个劲地介绍这一款的优点，小明忘了价钱的事情，直接说：“那我就要这件了。”销售员便给他计了价钱，然后告诉他说：“算折扣，折后价不到2500元。”
这个价格大大超出了小明的预算，他也没有想到这个牌子的衬衣居然折后还那么贵，都赶上他一个月的房租了。于是他便不甘心地去翻看了一下原价标牌，上面的数字是三千多！这让他对销售员的报价完全没脾气了，于是忍痛付账买了这件衬衣。
另一位同胞小纪，最近跟一帮朋友去了美国，他听朋友说，要去的城市有一个商城一定要逛，因为那里虽然卖的都是在中国贵得吓人的世界名牌，但在那里却比较便宜。小纪不懂这些，只好跟着朋友们走。
同样也是D品牌店，小纪看到了上海小明所买的同一款衬衣，他因为身形比较瘦，平时穿衬衣总觉得不合身，见到这个款式比较收身便决定试一试。穿上之后，发现特别的合适，朋友们都说穿起来很好看。小纪一翻标价，见到原价只有360美元，现在做推销折后刚200美元出头。小纪觉得这价格还可以接受，便拿去付账了。
小纪的那些朋友，尤其是女生，都买了非常多的战利品，这一趟“血拼”线路可谓满载而归。
以上两位所遇到的价格差异，想必不少人都经历过或听说过。按照这个水平，同样是D牌子的衬衣，无论正价还是打折，美元换算成人民币都处于1200～2300元这个价格区间，比上海的小明购买的衬衣便宜多了。
面对这样的价格差异，也许会有人想起我们介绍过的一价定律，于是产生疑问：不是说商品出现异地价差会产生国际贸易，并且最终会形成价格一致吗？怎么会出现这样的现象呢？
国际贸易情况如何影响消费者
外国商品经过层层关税，再加上运输成本，到达我国消费者眼前时，已经变成了金宝宝，贵得让普通人买不起。其中，贸易顺差与逆差也在里面作怪，使这些外国货更是贵上一层。因而，一价定律在设定时就假定了一个完全自由竞争的市场，也就是说可以忽略关税贸易壁垒和运输成本差异的市场。
现在各国关税中最主要的构成是进口关税，因为目前已经不使用过境关税，也很少使用出口税。关税增加了外国商品的进口成本，从而导致销售价格上涨，也会在一定程度上影响到外国商品的进口数量。进口关税经常被政府用来作为保护本土企业和经济发展的工具，成为一种经济杠杆。而“关税及贸易总协定”（世贸组织前身）最主要的一项措施，就是通过缔约方之间的协商、谈判，降低彼此的进口关税，并对缔约方的关税加以约束，令其不得任意提高。
很多人都将中国的进口关税与同在世贸组织的其他国家相比，中国关税水平也确实曾高于许多贸易伙伴国家。但是自2001年中国加入世界贸易组织后，其关税水平已经大幅下降，2010年的平均关税数据是9.8%，这个数字已低于其他发展中国家，不过仍高于欧盟（5.3%）、美国（3.5%）等主要发达国家。这组数据的比较，已经可以让我们看到明显的差别，就是说，小明和小纪购买的同一件衬衣，进入中美两国市场前所缴纳的关税，导致了两国消费者以不同价格能够购买同一商品。运输成本方面，服装业的大规模物流，去不同地点的成本差异未必会很大。尤其D品牌，它的原产地是法国，无论是美国市场，还是中国市场，运输成本都不会有太大差别。因此这一点可以用一价定律的假设，忽略运输费用差异。
最后，来看贸易顺差和逆差对消费者的影响。
贸易顺差的影响在前面的章节已经多次提及，虽然之前说得比较多的是它的益处，但是它的不利之处也比较明显：一是长期持续贸易顺差容易引起与贸易伙伴的摩擦，给本国货币带来升值压力；二是过大过久的贸易顺差必然带来较多的外汇储备，而当外汇储备过多时则易引发国内的通货膨胀。对消费者来说，在境内对外国品牌的选择少，容易因为供求不平衡而导致价格虚高；另一方面是一旦出现通货膨胀，物价上涨，相应地进口商品的价格也会更加昂贵。贸易逆差呢，虽然首先意味着，本国出口较少进口较多，大量长期的逆差会使本国外债增加，从而影响国民经济正常有效的运行；但短期的贸易逆差也意味着，它会消除本国货币的升值压力，并且有利于缓解国内通货膨胀的压力，降低物价水平。另外，贸易逆差的国家，关税水平往往相对其他国家较低，这与前面那些因素共同作用下，就会让消费者以比较便宜的价格买到同等的进口商品。美国近几年持续贸易逆差，所以小纪才会以较低的价格，买到在中国来说是奢侈品的国际货。
国际贸易情况对于选购进口产品的消费者的影响大体如上。
虽然，按照一价定律，上述两人遇到的价格差异，理论上说应该导致更多的中国人去美国购买这个牌子的衬衫，直到最终将差价消除。但是现阶段，从中国到美国的旅程并不是每个购买此款衬衣的中国人都能够负担的，所以也不会存在足以消除差价的购物规模-虽然现在已经出现这样的跨国购物活动，但其规模较小，对价差并没有太大影响。
由此看来，只要中美进口关税差异没有消除，只要中国的国际贸易仍未实现收支平衡，小明的故事将继续上演。
