借"桶"言"统"，并信手拈来"一统"与"二统"、"铁桶"与"木桶"之比，就江山问题大加发挥，于是砸去一桶是为了"一统江山"，砸去木桶是期望"铁桶江山"之辩便顺理成章了。
8．含混其辞模糊应对
楚灭秦时，楚怀王分兵两路，东路由项羽率领70万兵马，西路由刘
邦率10万兵马，同时向关中进发。事先约定：谁先进关谁为关中王。结果刘邦先进关中，项羽自恃兵多势众，不服刘邦，欲设计害之。项
羽自尊为西楚霸王，封刘邦为汉王，打算让刘邦到南郑去。谋士范增极力反对，他说："那地方内有重山之固，外有峻岭之险，让刘邦去，岂不是放虎归山？"
项羽反问："那有什么办法杀他呢？"范增献计说："等刘邦上朝，大王问他："寡人封你到南郑去，你愿不
愿去？"如果他愿去，你就说："我早知道你愿去，那里是养兵练将，积草屯粮的好地方，养足了锐气好与我争天下，对不对？这就证明你有反我之心。绑出去杀了！"如果他不愿意去，你就说："我知道你不愿去的，本来楚怀王有约在先，谁先入关谁为关中王，叫你去南郑，你怎么会愿意呢？既然不愿去，就是要在这里反我。与其如此，不如现在就把你杀了。来人，绑出去斩首！"想他刘邦难逃灭顶之灾了。"一番话说得项羽连连点头称是。密谋之后，项羽便召刘邦上殿。项羽是个有勇无谋，沉不住气的人，他一见刘邦，便迫不及待地问道："寡人封你到南郑去，你愿意不愿意去？"刘邦见项羽问得这么急迫，不免心中纳闷。虽然愿去，但不敢表白，于是他回答说："大王啊，臣食君禄，命悬乎于君。臣如陛下坐骑，鞭之则行，收辔则止，臣唯大王之命是听。"刘邦这种模棱两可的话，完全出乎项羽的意料，他没听出刘邦到底是想去还是不想去，项羽只好说："你要听我
的，南郑你就不要去了。"刘邦连连拜谢说："是，臣遵旨。"[评点]我们
日常生活中使用的自然语言大都具有模糊性，或者说并非句句都十分精确，就一般情况而言，模糊性的存在是正常的，而且也不会影响人们的思想和感情的交流。在论辩过程中，利用这种模糊性，将论敌的言辞进行咬文嚼字地剖析，或寻出某些漏洞，或析出论敌意想不到的含义，往往可以达到反驳的目的。由于模糊语言措词含糊、语义不明确，因而具有伸缩性强和变通性大的特点，所以在论辩的关键时刻，语言的这种模糊性常常可以用来对付那些使我们左右为难的提问，使我们在咄咄逼人的论敌面前进退自若，化解被动局面。在上例中，刘邦就是巧妙地利用了模糊语言救了自己的一条命。这里，范增利用"二难选择"，企图陷刘邦于进退两难、莫衷一是的境地，然后假名杀之，其计策真可谓刁毒，不管刘邦说愿意还是不愿意去南郑，都有理由杀掉他。然而，刘邦则更为高明，他巧于心计，见项羽问得急，估计事出有因，于是运用模糊语言应对，并借此表白自己俯首听命于君，这就使项羽不知他心里想的是什么，无法确定他到底愿意还是不愿意去，当然也就不好杀他了。在此，刘邦之所以能够使自己化险为夷，全在于他对模糊语言的巧妙运用。
9．巧用楹联对偶答辩
19世纪末，美、英、法、俄、德、意、奥、日八国联军，对中国发动了疯狂的侵略战争，先后占领了天津和北京。腐败的清政府毫无抵御能力，急忙屈膝求和。一次，清政府与八国"议和"。会议开始之前，有一个帝国主义国家的代表，想借机欺辱中国，并显露自己的才能。他起身离席，阴阳怪气地对清政府代表说："我听说你们中国有一种独特的文学形式，叫做对联．要求语词对称，音调协调，严密工整。现在我出一上联，看你们能否对出下联！"其他帝国主义国家的代表极力为他捧场，齐声叫好。他傲慢地环视四周，油腔滑调地说："我这上联是：t琵琶琴瑟八大王，王
王在上"，请对下联吧！"
八国代表马上明白了他的含义，发出一阵得意的狂笑，交口称赞，并乜视中国代表们，看他们如何对应。然而，腐朽无能的清政府代表，面对帝国主义分子的挑衅和戏弄，虽然胸有不平，但一时无词对答，只是尴尬地苦笑。八国代表越发得意忘形，恣意大笑。就在这时，只见一位清政府代表身后的秘书霍地站起，正义凛然，两眼圆睁，两道目光犹如电光扫过全场。全场顿时鸦雀无声。片刻，他以宏亮的声音说道：
"既然外国人能想出土联，中国人就能对出下联！下联是："魑魅魍魉四小鬼，鬼鬼犯边，。""八国代表愣住了，会场上登对鸦雀无声，面对这严密工整、针锋相对的对句，挑衅者只有相顾愕然。[评点]楹联，亦称对联、对偶，它是中国古代写作律诗、骈文时，按
照字音的平仄和字义的虚实做成的对偶的语句。一个楹联有两个句子，分别叫做上联和下联，这两个句子有时由两个人分开来做，做上联叫做"出边"，做下联叫做"对边"。楹联虽说形式短小，但要求却很严，既要思想性强，又要艺术性高，格式通常要求字数相等，字义相对，字声相对--平，仄相拗。古往今来，许多文人墨客都喜欢用楹联这种形式阐述自己的观点，争辩某个问题，或表达自己的思想情感。作为中国语言中特有的一种论辩方式，楹联辩可以起到醒目惊警，易诵易记，雄辩有力的效果。在上例中，八国联军代表在"和谈"闲暇，恶意进行挑衅，他运用中国楹联中的"离合字形"法，蓄意将"琵琶琴瑟"两个乐器名称上的八个"王"字拆开，自称八国联军代表为"八大王"，以"王王在上"显示他们耀武扬威，目空一切的骄横气势，而清政府代表身后的这位秘书则针锋相对，以其人之道还治其人之身，他采用相同的手法，把我国古代传说中的妖魔鬼怪"魑魅魍魉"的四个鬼字拆开，形象地斥责所谓"八大王"不过是侵犯骚扰我国边境的"小鬼"。严密工整的"对边"将侵略者的丑恶面目揭
露无遗。
10．语词拆合巧解妙析
一年盛夏，体胖的纪晓岚脱衣光背，把辫子盘在头顶，伏案阅读《四库全书》书稿。忽然乾隆皇帝向院内走来。他穿衣已来不及，便一猫腰钻在案下，将桌布拉好，想等皇帝走了再出来。
谁知这些举动乾隆都一一看在眼里。乾隆只是不作声，直入大堂，示意众编辑安静下来，佯作不知，有意走到纪晓岚的书桌旁边坐下来。纪晓岚在桌下龟缩一会儿，热得难受，见没有动静，便以为皇帝已经走了，撩开桌布露出头问："老头子走了吗？"这句话惹恼了乾隆："纪昀，你凭什么叫我老头子？如果讲不出道理来，立即赐死！"谁知纪晓岚不慌不忙，从容答道："老头子这三个字是大家公认的，非臣臆造。容臣详说：皇帝称万岁，岂不为老？皇帝乃国家元首，岂不为头？皇帝乃真龙天子，岂不为子？"老头子"这三个字乃简称也。"乾隆听了，哈哈大笑道："好个能言善辩的纪昀，虽苏秦、张仪再生也不及也！朕赦你无罪，起来吧！"[评点]语词是具有特定意义和固定结构的语言单位，但是由于汉语中的许多语词往往具有多义性，所以对汉语中的语词进行分析又可以得到各具意义的语素．因此，在论辩中，我们可以采用离合字形的方法对语词进行分析、拆合，利用汉字的多义性，作随意性的解释，以服务于我们的论辩目的。在上例中，纪晓岚正是由于运用离合字形的方法对"老头子"这一语词作出了巧妙的解释，才保住了自己的性命。我们知道，"老头子"一词本是对老年人的一种不尊敬的称呼，面对乾隆的责难，为了开脱自己的罪责，纪晓岚采用语词拆合的方法来偷换概念，巧妙地把"老头子"解析为对皇帝的敬称。试想，如果纪晓岚不是运用"语词拆合、巧解妙析"的论辩艺术来应付这样的难题，怎么能够避免一场杀身之祸呢？
11．反话正说寓讽于谐
楚庄王非常喜爱马。他的马穿的是锦绣衣服，住的是华丽的宫殿，睡的是精致的床铺，吃的是枣脯。由于条件太优越，他的马越长越肥，有一匹竟因太肥而死去。楚庄王难过极了，要满朝文武大臣为马举哀，要把马装进棺材用埋葬大夫的礼节来埋葬。左右大臣纷纷劝阻大王。大王一概不从，并传下令来，有谁还敢来劝阻的，格杀勿论！
楚国有个叫优孟的人，听说这件事后，他闯进王宫，仰天大哭，哭得死去活来。楚庄王大吃一惊，问他哭什么。优孟一把鼻涕一把眼泪地说："马是大王最心爱的东西，我们楚国这样一个堂堂的大国，要什么有什么，而仅仅用埋葬大夫的礼节埋葬，实在太委屈这匹马了，有失我们楚国的体面。依我看，还是应该用埋葬国王的礼节才好，用洁白的玉石雕刻一具内层棺材，用花纹很美的梓木做外层棺材，调遣大批士卒挖墓坑，发动京城的男女老幼来挑土堆坟。出丧那天，让齐国、赵国的国君在前面引幡招魂，韩国、魏国的国君在后面护送，再修一座富丽堂皇的祠堂，用整牛整羊来长年供奉它的牌位，还要追封它为万户侯！这样，让天下各国的
人们知道，我们大王是把人看得很下贱，而把马看得很高贵！"楚庄王听到这里，不觉感到羞愧满面，他问："我的过失难道会有这么严重吗？那我现在应该怎么办呢？"优孟说："这很好办，请大王以六畜的礼节来埋葬它：用炉灶做它的外层棺材，用铜锅做它的内层棺材，用姜葱木兰等香料给它陪葬，用大米饭做祭品，用火光做它的衣服，让大家的肚肠做它的坟墓，这样埋葬就可以了。"楚庄王于是让人把马刮开煮熟吃掉了。[评点]所谓反话正说，即是用正面的语句表达反面的意思，它是反语
论辩方法的表现形式之一。反话正说的语句从表面来看，18似乎是对论敌
的肯定和称赞，但是联系特定的语言环境，表达的却是对论敌的讽刺与嘲
弄，具有极强的幽默、讽刺意昧，可见，反话正说的特点就在于寓讽于谐。在论辩中，某些特定的语境常常不便于乃至不允许我们直言，而委婉含蓄的反话正说却更有利于我们幽默得体地达到论辩目的，上述优孟劝谏庄王葬马的故事就是如此。优孟在左右大臣劝谏无效的情况下，顺着楚庄王的意思往下说并且还要求庄王用埋葬国王的礼节来埋葬马，从表面上看，优孟似乎是在称赞楚庄王的做法，其实这正是反话正说，影射和指责楚庄王颠倒黑白，重马轻人，将其错误放大。由于优孟恰当地运用了"反话正说，寓讽于谐"的论辩艺术，其劝谏才具有更深沉的战斗力，从而使楚庄王深深地认识到自己行为的荒谬性。
12．委婉含蓄隐语启思
春秋战国时期，游说家苏秦周游列国，力主抗秦，被推举为"合纵抗秦"的纵约之长，身披六国相印。
一些人妒嫉他的飞黄腾达，便在燕王面前进了谗言，说他是别有用心的人。
燕王听信馋言，疏远了苏秦。苏秦察觉此事后，有苦难言，便以委婉的方式对燕王作了自我辩解。他说："臣以忠信得罪了君王。"
燕王奇怪，追问何故。苏秦说："君王不知，我家邻居的妻子有外遇，怕丈夫知道，便在酒
中下了毒。他的小老婆奉命献酒，既怕毒死丈夫，又怕他知情后赶走主母，便假装失手摔碎了酒杯，结果挨了一顿毒打。我的处境跟邻居的小老婆一样，本来为了燕国取回十城：却因忠信得罪了君王，引起了猜疑。
燕王终于被苏秦委婉诚恳鲤言辞所打动，又再度信任他并委以重任。
[评点]委婉含蓄就是在特定的环境下将不便直说或者是不必直说的
话以隐约闪烁的方式表达出来进而达到表达自己的意见、巧妙说服对方之目的的一种论辩方法，这种方法可以避免因直言表述、显露锋芒给对方造成伤害而形成对抗，能够启发人想象和思考，体会其中的事理，让对方在细细品味我们的语言之中接受我们的观点，取得共同的认识，从而收到"言有尽而意无穷，余意尽在不言中"的论辩效果。在上例中，当苏秦发觉燕王因听信馋言而疏远了自己之后，并没有直截了当地找燕王为自己辩解，他而是运用"委婉含蓄，隐语启思"的论辩艺术，巧借他山之石，通过邻居的妻子欲毒死丈夫的故事顺利地达到了其论辩的目的。
13．曲折隐晦旨隐意明
晋文公亲自率领大军，要去进攻卫国。公子锄跟着出发，走到半路，他突然仰天大笑起来。
文公问："你笑什么？"公子锄说："臣子想起一位邻人的事感到好笑。""有什么好笑的？""他送他妻子回娘家去，走在路上，看见一个采桑的妇女很美貌，他
被迷住了，撇下自己的妻子，嘻皮笑脸地走上前去，想要调戏那个采桑女，只听见背后发出叫骂声，他扭头一看，原来自己的妻子也正被另一人挑逗呢！臣想到此事就不禁好笑。"
晋文公听到这里，猛然醒悟。急忙下令停止进军，立刻从原路折回。这时正好接到京城的紧急报告，北边的敌人趁他南进时，兵临边境了。[评点]在论辩中，雄辩的言词并不永远都是剑拔弩张、锋子锄劝阻晋文公出兵进攻卫国就使用的是曲折隐晦的暗喻方法。从表面上看，公子锄是在"窃笑邻人"，而实际上则是在批评晋文公，这里，公子锄声东击西，既收到了批评效果，又没有因直接劝谏使君王难堪，真可谓一箭双雕。试想，假
如公子锄不是运用曲折隐晦的暗喻方法，而是直言劝诔，不但晋文公听不
进去，恐怕公子锄本人也要引来杀身之祸。
14．幽默答辩平添谐趣
1972年5月下旬，美苏最高级会谈期间及其前后，美国国家安全事务特别助理基辛格在维也纳、莫斯科巧妙地戏弄了难以对付的美国记者，在西方世界一时传为趣谈。
"点点滴滴地发表成批声明"
5月20日，基辛格随尼克松总统动身前往莫斯科，途中经过维也纳。在那里，基辛格就即将开始的美苏首脑会谈问题，举行了一次记者招待会。他追溯了这次会谈的起因；剖析了两个国家的差异，并就会谈前景和可能达成的协议作了预测。这时，《纽约时报》记者马克斯·弗兰克尔提出一个所谓"程序性问题"。"到时，你是打算点点滴滴地宣布呢，还是来个倾盆大雨，成批地发表协定呢？"从不放过任何机会讥讽《纽约时报》的基辛格回答说："我明白了，你看马克斯同他的报纸一样多么公正啊，他要我们在倾盆大雨和点点滴滴之间任选一个，所以无论我们怎么办，总是坏透了。"他略为停了一下，
一字一板地说："我们打算点点滴滴地发表成批声明。"全场顿时哄堂大笑。
"那你说是多少呢？"美苏关于限制战略武器的四个协定刚签署，基辛格
，就在莫斯科一家旅馆里，向随行美国记者团介绍这方面会谈的情况了。当时已是5月27日凌晨一点，他竟毫无倦意。
"苏联生产导弹的速度每年大约250枚，"基辛格微
笑地透露道。"先生们，如果在这里把我当间谍抓起来，
我们知道该怪谁啊。"敏捷的记者们于是接过话头，探问美国的秘密。"我们的情况呢？我们有多少潜艇导弹在配置分导弹头？有多少"民兵"导弹在配置分导式多弹头？"一个记者问道。基辛格耸耸肩："我不确切知道正在配置分导式多弹头的"民兵"导弹有多少，至于潜艇，我的苦处是，数目我是知道的，但我不知道是不是保密的。"记者说："不是保密的。"基辛格反问道："不是保密的吗？那你说是多少呢？"记者傻了，只好"嘿嘿"一笑。
