科学有各种定义，有的宽，有的严。在定义范围较严的科学中，解释和预测能力的大小成为判定科学理论的优劣性的标准。因此，谈到科学，就脱不开预测。人们不仅预测太阳系是否有第10颗行星，预测全球气候是否会继续变暖，还预测天气形势，预测股市走势，预测谁能获得奥斯卡金像奖。
美国曾有人利用经济学和行为科学的原理来预测奥斯卡奖。例如，有一个网站叫“好莱坞股票交易所”（HSX.com），它构建了一个关于演员、导演和影片的“股市”，让人们用虚拟的货币来购买“股票”。某只股票越火，它对应的演员、导演或影片的人气越旺，此人或此片越有可能获奖。据说，用此法来预测，还比较准确，至少比多数的民意测验结果或者电影业权威人士的预测结果要好。2007年，该交易所的交易者对奥斯卡奖各个奖项的预测精度为87.5％（8个奖项中，预测对了7项）。2006年也是87.5％的预测成功率，2005年则是百分之百预测准确。该网站是1996年问世的，已累计有160万多人注册。
美国俄勒冈大学Lundquist商学院决策科学系的副教授Iain Pardoe和加利福尼亚大学戴维斯分校心理学系杰出教授Dean Simonton两人则继续用传统的统计方法进行预测，也表现不俗。他们搜集了从1928年建立奥斯卡奖开始至2006年获得奥斯卡奖之最佳影片奖、最佳导演奖、最佳男主角奖和最佳女主角奖提名的所有资料，共约1600项记录。经分析，他们抽取出了几项与获奖相关联的关键因素，比如“过去曾获提名”，“曾获金球奖”，“影片是否获多项提名”，等等。金球奖的颁奖时间比奥斯卡奖早两个月左右，因此，是否获得该奖，对于预测奥斯卡奖结果是有帮助的。在1943-2006年的64部最佳影片奖得主中，34部是首先获得金球奖的。
建立了离散选择预测模型后，他们带入了以30年为一期的滚动平均值历史数据进行“预测”，看“预测”结果与后来的颁奖结果是否吻合，结果还是不错的。对于1977-2006年这三十年，对最佳影片奖的预测精度达70％，对最佳导演奖的预测精度高达93％，对最佳男女主角的预测精度都是77％。2008年2月颁布了最新一轮的奥斯卡奖。在此之前他们做了预测，结果预测准了四项中的三项。他们预测到：丹尼尔·戴-刘易斯将获得影帝称号，科恩兄弟将共同获得最佳导演奖，科恩兄弟执导的《老无所依》将获得最佳影片奖。
以上这些是游戏之作吗？非也。这项研究成果发表在英国的一本正规学术期刊《皇家统计学会会刊》2008年第2期上，该刊也是SCI源刊物。
