从配套产业链的视角研究外商直接投资对产业链升级的影响可以从三个层面进行深入剖析，这在前面的章节中已经有所介绍。本章将在第四章理论分析的基础上，按照三个层面逐一进行外商直接投资对中国配套产业链升级影响的实证检验。
（第一节）要素特征层面的升级影响
要素密集度（Factorintensity）是指生产某种产品所投入的各种生产要素的比例。通常将要素密集度分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型。劳动密集型产业是指技术设备程度较低，其运行过程主要依靠劳动的投入来推动；资本密集型产业是指单位产品所需要投资较多，其运行过程主要依靠资本的投入来推动；技术密集型产业是指在运行过程中主要依靠劳动的技术，以技术进步来推动，投入需要较多的高级复杂的劳动和工程技术及管理人员黄先海，陈晓华要素密集型逆转与贸易莉利能力提升——以中美纺织业为例［J］国际贸易问题，2008（2）：14。
改革开放以来，中国以丰富的劳动力资源吸引跨国公司资本和技术的流入，外商直接投资的“溢出效应”和本土配套企业的“学习效应”同时促进了中国产业结构的改善、产业链向上向下的延伸。本节以下三个部分将分别从国内本土企业生产绩效、贸易商品要素密集度变化和外资企业对制造业的贡献率变化这三个角度分别诠释外商直接投资对要素密集度变化的影响。
一、国内生产角度：制造业要素密集型的变化
（一）要素密集型行业的界定
考虑到如果借鉴王岳平（2004）王岳平以资本—劳动比率和劳动力报酬—产出比率衡量资本密集度和劳动力密集度，以R&D费用/从事R&D人数、工程技术人员数/就业总人数和微电子设备/生产经营设备衡量技术密集度，将我国工业行业划分为技术密集型、资本密集型和劳动力密集型工业部门。参见王岳平开放条件下的工业结构升级［M］经济管理出版社，2004：137‐138的工业行业分类标准，由于统计资料的局限性，其研究范围只能设定为规模以上的工业企业（规模以上企业为年主营业务收入在500万元以上的企业）。这种工业企业分类方法是从1998年开始的，之前主要是分为国有、集体、个人独立核算企业。另外，为了保持统一的分析口径，研究的时间范围也只能限定在1998—2007年期间。
因此为了改进前期研究范围的局限性，首先将研究对象选定为制造业，其既是工业经济的主要贡献者，同时也是本文主要的研究对象。其次统计范围包括制造业各个行业的规模以上的工业企业，所以在数据的采集上主要通过《中国工业经济统计年鉴》中的相应指标进行汇总分析，时间跨度从1985年到2007年1985年前的《中国工业经济统计年鉴》数据不齐全，故舍弃。1996年、1997年、1999年、2000的统计年鉴没有找到，前三年的数据缺失，但2000年的数据显示在2001年的年鉴中。。考虑到部分年份统计年鉴的缺失，以及不同时间段使用的指标口径、制造业的行业类别不一致，因而在这里排除了单个行业的差异性，将所有制造业行业归类分析。
综合国内关于有关学者的观点以及国民经济行业分类的内容，首先将所有的制造业划分为三类：轻纺制造业、资源加工制造业和装备制造业。本文假定轻纺制造业为劳动密集型行业，资源加工制造业为资本密集型行业，装备制造业为技术密集型行业。其次，由于《中国工业经济统计年鉴》不齐全，且前后使用的指标口径、制造业的行业类别不一致，这里大致将其变化归纳为三个阶段参考蒋兰陵国际产业转移背景下长三角制造业的资本深化［J］生产力研究，2009（11）。
1.第一阶段（1985—1992年）。1992年以前的《中国工业经济统计年鉴》对制造业的划分比较一致，具体为：轻纺制造业具体包括食品制造业、饮料制造业、烟草加工业、饲料工业、纺织业、缝纫业、皮革、毛皮及其制品业、木材加工及竹、藤、棕、草制品业、家具制造业、造纸及纸制品业、印刷业、文教体育用品制造业、工艺美术品制造业等13个行业；资源加工业涵盖石油加工业、炼焦、煤气及煤制品业、化学工业、医药制造业、化学纤维制造业、橡胶制品业、塑料制品业、建筑材料及非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业及金属制品业等10个行业；装备制造业中共涉及机械工业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、电子通信设备制造业和仪器仪表及文化办公机械制造业等5个行业。
2.第二阶段（1993—1997年）。从1993年开始，中国工业经济统计年鉴中的部分指标有所变化，同时行业名称有所调整，轻纺制造业所包括的行业减少至12个，具体为：食品加工业（新增）、食品制造业、饮料制造业、烟草加工业、纺织业、服装及其他纤维制品制造业（新增）、皮革、毛皮及其制品业、木材加工及竹、藤、棕、草制品业、家具制造业、造纸及纸制品业、印刷业、记录媒介的复制业（新增了记录媒介复制业）、文教体育用品制造业，去掉了饲料工业、缝纫业、工艺美术品制造业；资源加工业的行业数量没有发生变化，将石油加工业与炼焦、煤气及煤制品业合并，建筑材料及非金属矿物制品业直接改为非金属矿物制品业，增添了有色金属冶炼及压延加工业；装备制造业中将机械工业细分为普通机械制造业与专用设备制造业，因此行业数量增至6个。所以统计资料显示的制造业仍然涉及28个行业。
3第三阶段（1999年以来）。1999年开始，中国工业经济统计年鉴中所包含的制造业行业缩减至20个，变动较大的是轻纺制造业，行业的数目减少了50%，只保留了食品加工业（2005年以后改为农副食品加工业）、食品制造业、饮料制造业、烟草加工业、纺织业和造纸及纸制品业；资源加工业去掉了塑料、橡胶制品业，增加了有色金属冶炼及压延加工业；装备制造业的变动幅度最小，只是在2005年以后将电子通信设备制造业改为通信设备、计算机及其他电子设备制造业，其他数目、名称均没有变动。由于个别名称的变动不影响数据的统计，因此将忽略2005年以后的一些统计名称上的微小改变，将1999—2006年作为一个统计口径一致的时间段，其中由于2005年中国工业统计年鉴的缺失，统计分析中缺少2004年制造业的数据，但这并不影响分析的结果。
（二）生产的经济效益指标
在将所有的制造业行业按照要素密集度进行分类后，选取工业总产值、固定资产净值、产品销售收入、利润等四个指标进行不同要素密集度类型的对比分析。
由表51的各组数据可见，资源加工业与装备制造业已经成为制造业的核心。除了利润指标之外，轻纺制造业在各项指标中的份额不断下降，如1993年，制造业28个行业中轻纺制造业的工业总产值比重为3037%；到2009年从2005年的《中国工业经济统计年鉴》开始，制造业数据的统计缩至21个行业。轻纺制造业的比重已经下降至1751%。改革开放初期，劳动密集型的轻纺制造业虽然在工业总产值、产品销售收入等方面遥遥领先，但是行业的利润却一直较低，这从表51中的1993年数据就可以看出。其中的原因一方面是因为劳动密集型行业只注重量的扩张，拼命接受国外订单，贴牌加工生产并出口，一味地通过压低成本进行低价竞争。另一方面轻纺制造业也是当时纳税的主力军，1990年，轻纺制造业上交利税占整个制造业的比重高达4591%。轻纺制造业由于一直以来严重缺乏后续资本的积累，没有开拓市场、创新技术的能力，因此在后期的成长中放慢了脚步，逐渐被资源加工业和装备制造业全面赶超。
表511993年与2009年三类制造业各个指标值所占的比重单位：%轻纺制造业资源加工制造业装备制造业工业总产值1993年303742.1227512009年309943092592固定资产净值1993年2933482722.402009年192450753001产品销售收入1993年298641.3928752009年207940673854利润1993年1.6170391.362009年22.8236554063数据来源：历年《中国工业经济统计年鉴》并经归纳整理计算。
（三）FDI对三类制造业投入的对比
从资源密集度角度来看，刘新英（2001）指出，外资主要投向劳动密集型产业，而对技术密集型产业和高新技术产业投资较小；王岳平（2004）的研究也认为，FDI企业在劳动密集型部门比重大于资本密集型部门，FDI企业由于港澳台企业比重较大，其技术密集型特征不明显。这里采用外资资本（含港澳台资本）占实收资本的比重这一指标，比较三类制造业在不同年份比重的变化。
图512001—2009年三类制造业外资资本占实收资本的比重单位：%数据来源：历年《中国工业经济统计年鉴》和《2004年经济普查年鉴》并经计算。自2001年起才有港澳台资本与外商资本指标的数据，故只能从2001年开始统计。
显示，首先值得肯定的是所有的制造业行业均有外资的投入，外商资本比例最高的一直以来都是装备制造业，2007年外商资本比重达到最高值4523%；资源加工制造业近几年的份额相对于21世纪初略有增加；轻纺制造业基本维持在30%左右。因此，外商主要投资的是技术密集型的装备制造业，2001年以来，外商资本占实收资本比例最高的行业是电子及通信设备制造业，其2001—2009年平均比重为62.71%，其次是仪器仪表及文化办公用机械制造业，平均比重也达到4517%。轻纺制造业中外商资本所占比例最高的是造纸及纸制品业，九年平均值为4044%；资源加工制造业中外商比重最高的是金属制品业，平均比值达3842%。
二、对外贸易角度：要素密集型的变化
（一）不同类别商品的RCA指数
如果仅从本国产品的进出口来考虑，采用以下两个公式计算显示性比较优势指数：
RCAi=Xi/Mi∑Ni=1Xi/∑Ni=1Mi（51）
RCAi=Xi—MiXi+Mi（52）
根据贸易商品的分类方法，进出口商品可以分为初级产品和工业制成品两大类。其中初级产品包括食品及食用活动物、饮料及烟类、非食用原料、矿物燃料、润滑油及有关原料和动、植物油脂及蜡；工业制成品又分为五类：化学品及有关产品，轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品，机械及运输设备，杂项制品和未分类的其他商品。依据此分类法，采用公式（52）计算1980—2008年中国各类进出口商品的显性比较优势指数。
表52的计算结果表明，近30年来中国初级产品从早期具备比较优势到现在慢慢地丧失，出口竞争优势逐步下降，2008年初级产品的显性比较优势指数已经下降至‐06459，其中以非食用原料和动、植物油脂及蜡下降的幅度最大；而工业制成品的出口竞争优势正在逐步提升，尤其体现在机械运输设备及杂项制品两大类。由此可以初步判断，在进出口方面，劳动密集型产品的优势正在减少，按照传统方式的发展已经不合时宜，资本密集型产品和技术密集型产品在全球化多变格局下的贸易竞争力不断增强。
（二）国际贸易标准商品分类的RCA指数
根据中国海关统计商品目录和国际贸易标准商品分类法（SITC），进出口商品分为22个大类，98个小类（章）。按照各个类别的商品属性，将1‐4、8‐13、21类商品定义为劳动密集型商品，5‐7、14‐15类商品定义为资本密集型商品，16‐20、22类商品定义为技术密集型商品。
1.不同密集型商品进出口比重
劳动密集型商品出口额占全部出口总额的比重明显减少，形成了一条向右下倾斜的曲线，从1992年5436%的最高点一路下降到2008年的22.18%；而与之呈鲜明对比的就是技术密集型商品，其出口份额自1992年起不断增加，2007年技术密集型商品出口额占全部商品出口总额的比重已经高达5713%，在整个出口贸易中占着举足轻重的地位。2008年略有所下滑，技术密集型商品的出口比重占比5690%。
2.不同密集型商品RCA指数的变化
依据RCA计算公式（52），计算1992—2008年各个类别的密集型商品的显性比较优势指数。
一方面，尽管劳动密集型商品的RCA指数近几年来一直处于上升趋势（见表53），但是具体到各商品类别其差异还是十分明显的。活动物、动物产品，植物产品和动植物油脂类产品的RCA指数下降得十分迅速，以植物产品为例，1992年其RCA指数为037，具有一定的比较优势，而2008年时该类产品的RCA指数已经变为‐039，处于竞争的弱势。动植物油脂类商品自1992年以来，弱势也不断明显，其RCA指数在2008年已经减小至‐090。在全部劳动密集型进出口商品中，纺织原料及其制品、鞋帽类商品的比较优势保持坚挺，且占进出口比例较高，从而导致劳动密集型商品总体的RCA指数不降反升。从动态比较优势指数的变化中可以发现，唯独技术密集型商品的Cr指数值在近几年大于1，2008年为1.22，其余两类商品的Cr指数值在近几年内小于1，这就说明尽管劳动密集型商品仍具备比较优势，但其优势却没有得到像技术密集型商品那样明显的提升。
