有一句话，“进攻就是最好的防守”，这是由一定的道理的。但是也得分情况而言，就以宋朝缺乏骑兵的情况下跟游牧民族玩机动攻势，基本上就是自寻死路的事情。
而且对金国的战争中也可以说多次出现这一种情况。
金国并非是游牧民族，但是它的骑兵兵力想要辗压宋军同样不是太困难的事情。
在野战的例子当中，宋军打赢金军并不是没有，但是可以说相对较少。但是在防御作战当中，宋军的胜率反倒是相对较高。
……
《守城机要》同样是出自陈规之手，它可以说是南宋初期城防作战的一个样板。
陈规虽然是文臣体系的存在，但是其面对金国名将兀术，就曾经多次让对方无计可施，最终不得不撤围而去。
但是唯一比较可惜的是，这一次面对金国名将的功劳，大部分都归于作为主将的刘锜身上。
《守城机要》的内容如下：
城门旧制，门外筑瓮城，瓮城上皆敌楼，费用极多。以御寻常盗贼，则可以遮隔箭丛；若遇敌人大砲，则不可用。须是除去瓮城，止於城门前离城五丈以来，横筑护门墙，使外不得见城门启闭，不敢轻视，万一敌人奔冲，则城上以砲石向下临之。更於城门里两边各离城二丈，筑墙丈五六十步，使外人乍入，不知城门所在，不可窥测；纵使奔突入城，亦是自投陷阱。故城门不可依旧制也。
护门墙，只於城门十步内横筑高厚墙一堵。亦设鹊台，高二丈。墙在鹊台上，高一丈三尺，脚厚八尺，上收三尺，两头遮过门三二丈，所以遮隔冲突。门之启闭，外不得知；纵使突入墙内，城上砲石雨下，两边羊马墙内可以夹击。
城门贵多不贵少，贵开不贵闭。城门既多且开，稍得便利去处，即出兵击之。夜则斫其营寨，使之昼夜不得安息，自然不敢近城立寨。又须为牵制之计，常使彼劳我逸。又於大城多设暗门，羊马城多开门窦，填壕作路，以为突门。大抵守城常为战备，有便利则急击之。城门旧制皆有门楼，别无机械，不可御敌。须是两层，上层施劲弓弩，可以射远；下层施刀枪。又为暗板，有急则揭去，注巨木石以碎攻门者。门为三重，却厚一门，如常制，比旧加厚；次外一重门，以径四五尺坚石，圆木凿眼贯串以代板，不必用铁叶钉裹；又外一重，以木为栅，施於护门墙之两边。比之一楼一门，大段济事。
城门外壕上，旧制多设钓桥，本以防备奔冲，遇有寇至，拽启钓桥，攻者不可越壕而来。殊不知正碍城内出兵。若放下钓桥，然後出兵，则城外必须先见，得以为备；若兵已出复拽起桥板，则缓急难於退却，苟为敌所逼逐，往往溺於壕中。此钓桥有害无益明矣。止可先於门前施机械，使敌必不能入。拆去钓桥，只用实桥，城内军马进退皆便；外人皆惧城内出兵，昼夜不敢自安。
干戈板，旧制用铁叶钉裹，置於城门之前，城上用辘轳车放，亦是防遏冲突。其碍城内出兵，则与钓桥无异。既於城门里外安置机械，自可不用干戈板，以为出兵快便之利。城身，旧制多是四方，攻城者往往先务攻角，以其易为力也。城脚上皆有敌楼、战棚，盖是先为堤备。苟不改更，攻城者终是得利。且以城之东南角言之，若直是东南角攻，则无足畏。砲石力小，则为敌楼、战棚所隔；砲石力大，则必过入城里。若攻城人於城东立砲，则城上东西数十步，人必不能立；又於城南添一砲，则城上南北数十步，人亦不能立，便可进上城之具。此城角不可依旧制也。须是将城角少缩向里。若攻东城，即便近北立砲；若攻南城，则须近西立砲，城上皆可用砲倒击其後。若正东南角立砲，则城上无敌楼、战棚，不可下手。将城角缩向里为利，甚不可忽也！女头墙，旧制於城外边约地六尺一个，高者不过五尺，作「山」字样。两女头间留女口一个。女头立狗脚木一条，挂搭皮、竹篦篱牌一片，遮隔矢石，若御大砲，全不济事。又女头低小，城外箭丛可中守御人头面。须是於城上先筑鹊台，高二丈，阔五尺。鹊台上再筑墙，高六尺，厚二尺。自鹊台向上一尺五寸，留方眼一个，眼阔一尺，高八寸。相离三尺，又置一个。两眼之间，向上一尺，又置一个，状如「品」字。向上作平头墙。敌上登城，只於方眼中施枪刀，自可刺下。方眼向下，自有平头墙，即是常用篦篱牌挂搭，不必临时施设也。更於鹊台上靠墙，每相去四寸，立排叉木一条，高出女墙五尺，横用细木夹勒两道或三道。攻城者或能过「品」字眼，亦不能到平头墙上。更兼墙上又有排叉木限隔，若要越过排叉木，必须用手攀援，则刀斧斫之，枪刃刺之，无不颠朴。守者用力甚少，攻者必不得志也。
马面，旧制六十步立一座，跳出城外不减二丈，阔狭随地利不定，两边直觑城脚。其上皆有楼子，所用木植甚多，若要毕备，须用毡皮挂搭，然不能遮隔大砲，一为所击，无不倒者。楼子既倒，守御人便不得安。或谓须预备楼子，随即架立。是未尝经历攻守者之言也。楼子既倒，敌必以砲石弓弩并力临城，则损害人命至多，亦不可架立。今但只於马面上筑高厚墙，中留「品」字空眼，以备觇望，又可通过枪刀；靠城身两边开两小门，下看城外，可施御扞之具。墙里造瓦厦屋，与守御人避风雨，遇有攻击，便拆去瓦厦屋。靠墙立高大排叉木，用粗绳横编，若造笆相似。任其攻击，必不能为害。城不必太高，太高则积雨摧塌，修筑费力。城面不可太阔，太阔则砲石落在城上，缓急击中守御人。城面通鹊台只可一丈五尺或一丈六尺，高可三丈或三丈五尺。沿边大郡城壁，高亦不过五丈，阔不过二丈而已。
羊马墙，旧制州郡或无之，其有者，亦皆低薄，高不过六尺，厚不过三尺，去城远近，各不相同，全不可用。盖羊马城之名，本防寇贼逼逐人民入城，权暂安泊羊马而已，故皆不以为意，然扞御寇攘，为力甚薄。当於大城之外，城壕之里，去城三丈，筑鹊台，高二尺，阔四尺。台上筑墙，高八尺，脚厚五尺，上收三尺。每一丈留空眼一个，以备觇望。遇有缓急，即出兵在羊马墙里作伏兵，正是披城下寨，仍不妨安泊羊马。不可去城太远，太远则大城上抛砖不能过，太近则不可运转长枪。大凡攻城，须填平壕，方可到羊马墙下。使其攻破羊马墙，亦难为入，入亦不能驻足。攻者止能於所填壕上一路直进，守者可於羊马墙内两下夹击，又大城上砖石如雨下击，则是一面攻城，三面受敌，城内又有一小砲可施。凡攻城器械，皆不可直抵城脚。攻计百出，皆有以备之也。羊马墙内，须酌量地步远近，安排叉木，作排叉门；分布安排人兵，易於点检，兼防奸细入城。城郭，旧制只是一重，城外有壕，或有低薄羊马城者。使善守者守之，虽遇大敌，攻计百出，亦可退却。或不经历攻守者，忽遇大敌围城，无不畏怯，须是先为堤备。当於外壕里修筑高厚羊马墙，与大城两头相副，即是一壕两城。更於大城里开掘深阔里壕，上又筑月城，即是两壕三城。使攻城者皆是能者，亦无可攻之理。大抵城与壕水，一重难攻於一重。至若里城里壕，则必不可犯。计羊马墙与里城、里壕之费，亦不甚多。若为永久之计，实不可缺。修筑里城，只於里壕垠上，增筑高二丈以上，上设护险墙。下临里壕，须阔五丈、深二丈以上。攻城者或能上大城，则有里壕阻隔，便能使过里壕，则里城亦不可上。若此则不特可御外敌，亦可潜消内患。里城、里壕，费用不多，不可不设，庶免临急旋开筑也。修城，旧制多於城外脚下，或临壕栽了叉木，名为鹿角，大为无益。若城中人出至鹿角内，壕外人施放弓弩，鹿角不能遮隔。若乘风用火，可以烧毁。不如除去为便也。今来修城制度，止是在外州郡城池。若非京都会府，须於城内向里，量度远近，再於外修筑一重，其外安置营寨；向里更筑一重，作官府。若此，岂特坚固而已哉；内外之患，无不革尽。
攻城用云梯，是欲蚁附登城。今女头上既留「品」字眼，又有排叉木，又有羊马墙，重重限隔，则云梯虽多，无足畏也。
攻城用洞子，止是遮隔城上箭丛，欲以搬运土木砖石，填垒壕堑，待其填平，方进攻具；或欲逼城挖掘。今既有羊马墙为之限隔，则洞子亦自难用。对楼则与城上楼子高下相对。鹅车稍高，向前瞰城头，向下附城脚。天桥与对楼无异，止是於楼上用长板作脚道，或折迭翻在城上。皆是登城之具。今羊马墙既有人守，自可两边横施器刃。敌人别用撞竿，与其他应急机械，自不足畏。大凡攻城用天桥、鹅车、对楼、火车、火箭，皆欲人惊畏，有以备之，则不能害。
攻城多填幔道，有至三数条者，高与城等，直逼城头。今羊马墙中既有人拒敌，又大城上抛掷砖石，自然难近大城。更照所填幔道，於城内靠城脚急开里壕，垠上更筑月城，两边栽立排叉木。大城上又起木棚，置人於棚上。又於欲来路上，多设签刺。使能登城，亦不能入城；或能入城，亦不能过里壕；纵过里壕，绝不能过月城。以幔道攻城者，百无一二。今所备如此，亦何足畏！凡攻城者有一策，则以数策应之。
城用大砲，有重百斤以上者，若用旧制楼橹，无有不被摧毁者。今不用楼子，则大砲已无所施。兼城身与女头皆厚实，城外砲来，力大则自城头上过，但令守御人靠墙坐立，自然不能害人；力小则为墙所隔。更於城里亦用大砲与之相对施放，兼用远砲，可及三百五十步外者，以害用事首领。盖攻城必以驱掳胁从者在前，首领及同恶者在後。城内放砲，在城上人照料偏正远近，自可取的。万一敌砲不攻马面，只攻女头，急於女头墙里栽埋排叉木，亦用大绳实编，如笆相似，向里用斜木柱抢，砲石虽多，亦难击坏。砲既不能害人，天桥、对楼、鹅车、幔道之类，又皆有以备之，则人心安固，城无可破之理。攻守利器，皆莫如砲。攻者得用砲之术，则城无不拔；守者得用砲之术，则可以制敌。守城之砲，不可安在城上，只於城里量远近安顿；城外不可得见，可以取的。每砲於城立一人，专照斜直远近，令砲手定放。小偏则移定砲人脚，太偏则移动砲架；太远则减拽砲人，太近则添拽砲人。三两砲间，便可中物。更在砲手出入脚步，以大砲施小砲三及三百步外。若欲摧毁攻具，须用大砲；若欲害用事首领及搬运人，须用远砲。砲不厌多备。若用砲得术，城可必固。其於制造砲架精巧处，又在守城人工匠临时增减。
用砲摧毁攻具，须用重百斤以上或五七十斤大砲。若欲放远，须用小砲。只黄泥为团。每个干重五斤，轻重一般，则打物有准，圆则可以放远。又泥团到地便碎，不为敌人复放入城，兼亦易办。虽是泥团，若中人头面胸臆，无不死者；中人手足，无不折跌也。城被围闭，城内务要安静。若城外有人攻击，城内惊扰，种种不便。须是将城内地步，分定界分，差人巡视。遇有人逼城，号令街巷，不得往来。非籍定系上城守御及策应人，不得辄上城；在城上人，不得辄下城。过当防闲，不特可免惊惶，亦可杜绝不虞。
（砲的原文为炮，但是当时的炮主要是一种发石器而非火药武器，所以应该是砲字。）
