7.萃，“王假有庙”。传曰：群生至众也，而可一其归仰。人心莫知其乡也，而能致其诚敬。鬼神之不可度也，而能致其来格。天下萃合人心，总摄众志之道非一，其至大莫过于宗庙。故王者萃天下之道至于有庙，则萃道之至也。
祭祀之报，本于人心，圣人制礼以成其德耳。故豺獭能祭，其性然也。
8.古者戍役，再期而还。今年春暮行，明年夏代者至，复留备秋，至过十一月而归。又明年中春遣次戍者。每秋与冬初，两番戍者皆在疆圉，乃今之防秋也。
9.圣人无一事不顺天时，故至日闭关。
10.韩信多多益办，只是分数明。
11.伊川先生云：管辖人亦须有法，徒严不济事。今帅千人，能使千人依时及节得饭吃，只如此者亦能有几人？尝谓军中夜惊，亚夫坚卧不起。不起善矣，然犹夜惊何也？亦是未尽善。
12.管摄天下人心，收宗族，厚风俗，使人不忘本，须是明谱系，收世族，立宗子法。
13.宗子法坏，则人不自知来处，以至流转四方，往往亲未绝不相识。今且试以一二巨公之家行之，其术要得拘守得，须是且如唐时立庙院。仍不得分割了祖业，使一人主之。
14.凡人家法，须月为一会以合族。古人有花树韦家宗会法，可取也。每有族人远来，亦一为之。吉凶嫁娶之类，更须相与为礼，使骨肉之意常相通。骨肉日疏者，只为不相见，情不相接尔。
15.冠昏丧祭，礼之大者，今人都不理会。豺獭皆知报本，今士大夫家多忽此。厚于奉养而薄于先祖，甚不可也。
某尝修六礼，大略家必有庙，庙必有主，月朔必荐新，时祭用仲月。冬至祭始祖，立春祭先祖，秋季祭祢，忌日迁主祭于正寝。凡事死之礼，当厚于奉生者。人家能存得此等事数件，虽幼者可使渐知礼义。
16.卜其宅兆，卜其地之美恶也。地美则其神灵安，其子孙盛。然则曷谓地之美者？土色之光润，草木之茂盛，乃其验也。而拘忌者惑以择地之方位，决日之吉凶，甚者不以奉先为计，而专以利后为虑，尤非孝子安厝之用心也。惟五患者不得不慎：须使异日不为道路，不为城郭，不为沟池，不为贵势所夺，不为耕犁所及。
17.正叔云：某家治丧，不用浮图。在洛亦有一二人家化之。
18.今无宗子，故朝廷无世臣。若立宗子法，则人知尊祖重本。人既重本，则朝廷之势自尊。古者子弟从父兄，今父兄从子弟，由不知本也。且如汉高祖欲下沛时，只是以帛书与沛父老，其父兄便能率子弟从之。又如相如使蜀，亦移书责父老，然后子弟皆听其命而从之。只有一个尊卑上下之分，然后从顺而不乱也。若无法以联属之，安可？且立宗子法，亦是天理。譬如木必有从根直上一条，亦必有旁枝。
又如水，虽远必有正源，亦必有分派处，自然之势也。然又有旁枝达而为干者，故曰：“古者天子建国，诸侯夺宗”云。
19.邢和叔叙明道先生事云：尧舜三代帝王之治所以博大悠远，上下与天地同流者，先生固已默而识之。至于兴造礼乐，制度文为，下至行帅用兵战阵之法，无所不讲，皆造其极。外之夷狄情状，山川道路之险易，边鄙防戍城寨斥候控带之要，靡不究知。其吏事操决，文法簿书，又皆精密详练。
若先生可谓通儒全才矣。
20.介甫言：“律是八分书。”是他见得。
21.横渠先生曰：兵谋师律，圣人不得已而用之，其术见三王方策，历代简书。惟志士仁人，为能识其远者大者，素求预备，而不敢忽忘。
22.肉辟于今世死刑中取之，亦足宽民之死。过此当念其散之之久。
23.吕与叔撰横渠先生行状云：先生慨然有意三代之治，论治人先务，未始不以经界为急。尝曰：仁政必自经界始。贫富不均，教养无法，虽欲言治，皆苟而已。世之病难行者，未始不以急夺富人之田为辞，然兹法之行，悦之者众。
苟处之有术，期以数年，不刑一人而可复。所病者，特上之未行耳。乃言曰：“纵不能行之天下，犹可验之一乡。”方与学者议古之法，共买田一方，画为数井，上不失公家之赋役，退以其私正经界，分宅里，立敛法，广储蓄，兴学校，成礼俗。
救灾恤患，敦本抑末。足以推先王之遗法，明当今之可行。
此皆有志未就。
24.横渠先生为云岩令，政事大抵以敦本善俗为先。每以月吉具酒食，召乡人高年会县庭，亲为劝酬，使人知养老事长之义。因问民疾苦，及告所以训戒弟子之意。
25.横渠先生曰：古者“有东宫，有西宫，有南宫，有北宫，异宫而同财”。此礼亦可行。古人虑远。目下虽似相疏，其实如此乃能久相亲。盖数十百口之家，自是饮食衣服难为得一，又异宫乃容子得伸其私，所以“避子之私也，子不私其父，则不成为子”。古之人曲尽人情，必也同宫。有叔父伯父，则为子者何以独厚于其父？为父者又乌得而当之？
父子异宫，为命士以上，愈贵则愈严。故异宫，犹今世有逐位，非如异居也。
26.治天下不由井地，终无由得平。周道止是均平。
27.井田卒归于封建乃定。
《近思录》卷十·政事
1.伊川先生上疏曰：“夫钟怒而击之则武，悲而击之则哀。”诚意之感而入也，告于人亦如是，古人所以斋戒而告君也。臣前后两得进讲，未尝敢不宿斋预戒，潜思存诚，觊感动于上心。若使营营于职事，纷纷其思虑，待至上前，然后善其辞说，徒以颊舌感人，不亦浅乎？
2.伊川答人示奏稿书云：观公之意，专以畏乱为主。颐欲公以爱民为先。力言百姓饥且死，丐朝廷哀怜，因惧将为寇乱可也。不惟告君之体当如是，事势亦宜尔。公方求财以活人，祈之以仁爱，则当轻财而重民。惧之以利害，则将恃财以自保。古之时，得丘民则得天下。后世以兵制民，以财聚众。聚财者能守，保民者为迂。惟当以诚意感动，觊其有不忍之心而已。
3.明道为邑，及民之事，多众人所谓法所拘者，然为之未尝大戾于法，众亦不甚骇。谓之得伸其志则不可，求小补，则过今之为政者远矣。人虽异之，不至指为狂也。至谓之狂，则大骇矣。尽诚为之，不容而后去，又何嫌乎？
4.明道先生曰：一命之士，苟存心于爱物，于人必有所济。
5.伊川先生曰：君子观天水违行之象，知人情有争讼之道。故凡所作事，必谋其始。绝讼端于事之始，则讼无由生矣。谋始之义广矣！若慎交结，明契券之类是也。
6.师之九二，为师之主。将专则失为下之道，不专则无成功之理，故得中为吉。凡师之道，威和并至，则吉也。
7.世儒有论鲁祀周公以天子礼乐，以为周公能为人臣不能为之功，则可用人臣不得用之礼乐，是不知人臣之道也。夫居周公之位，则为周公之事，由其位而能为者，皆所当为也。周公乃尽其职耳。
8.大有之九三曰：“公用享于天子，小人弗克。”传曰：
三当大有之时，居诸侯之位，有其富盛，必用享通于天子。
谓以其有为天子之有也，乃人臣之常义也。若小人处之，则专其富有以为私，不知公己奉上之道。故曰“小人弗克”也。
9.人心所从，多所亲爱者也。常人之情，爱之则见其是，恶之则见其非。故妻孥之言，虽失而多从。所憎之言，虽善为恶也。苟以亲爱而随之，则是私情所与，岂合正理？
故随之初九“出门而交，则有功”也。
10.随九五之象曰：“孚于嘉吉，位正中也。”传曰：随以得中为善。随之所防者，过也。盖心所说随，则不知其过矣。
11.坎之六四曰：“樽酒簋贰用缶，纳约自牖，终无咎。”
传曰：此言人臣以忠信善道，结于君心，必自其所明处乃能入也。人心有所蔽，有所通。通者明处也，当就其明处而告之，求信则易也。故曰：“纳约自牖。”能如是则虽艰险之时，终得无咎也。且如君心蔽于荒乐，唯其蔽也，故尔虽力诋其荒乐之非，如其不省何？必于所不蔽之事推而及之，则能悟其心矣。自古能谏其君者，未有不因其所明者也。故讦直强劲者，率多取忤，而温厚明辨者，其说多行。非唯告于君者如此，为教者亦然。夫教必因人之所长，所长者，心之所明也。从其心之所明而入，然后推及其余，孟子所谓成德达才是也。
12.恒之初六曰：“浚恒贞吉。”象曰：“浚恒之凶，始求深也。”传曰：初六居下，而四为正应。四以刚居高，又为二三所隔，应初之志，异乎常矣。而初乃求望之深，是知常而不知变也。世之责望故素，而至悔咎者，皆浚恒者也。
13.遁之九三曰：“系遁，有疾厉。畜臣妾吉。”传曰：系恋之私恩，坏小人女子之道也。故以畜养臣妾则吉。然君子之待小人，亦不如是也。
14.睽之象曰：“君子以同而异。”传曰：圣贤之处世在人理之常，莫不大同。于世俗所同者，则有时而独异。不能大同者，乱常拂理之人也。不能独异者，随俗习非之人也。
要在同而能异耳。
15.睽之初九，当睽之时，虽同德者相与，然小人乖异者至众，若弃绝之，不几近天下以仇君子乎？如此则失含弘之义，致凶咎之道也，又安能化不善而使之合乎？故必见恶人，则无咎也。古之圣王，所以能化奸凶为善良，革仇敌为臣民者，由弗绝也。
16.睽之九二，当睽之时，君心未合，贤臣在下，竭力尽诚，期使之信合而已。至诚以感动之，尽力以扶持之。明义理以致其知，杜蔽惑以诚其意，如是宛转，以求其合也。遇非枉道逢迎也。巷非邪僻由径也。故象曰：“遇主于巷，未失道也。”
17.损之九二曰：“弗损益之。”传曰：不自损其刚贞，则能益其上，乃益之也。若失其刚贞而用柔说，适足以损之而已。世之愚者，有虽无邪心，而惟知竭力顺上为忠者，盖不知弗损益之之义也。
18.益之初九曰：“利用为大作，元吉无咎。”象曰：“元吉无咎，下不厚事也。”传曰：在下者本小当处厚事，厚事，重大之事也，以为在上所任。所以当大事，必能济大事，而致元吉，乃为无咎。能致元吉，则在上者任之为知人，己当之为胜任。不然，则上下皆有咎也。
19.革而无甚益，犹可悔也，况反害乎？古人所以重改作也。
20.渐之九三曰：“利御寇。”传曰：君子之与小人比也，自守以正。岂唯君子自完其己而已乎？亦使小人得不陷于非义。是以顺道相保，御止其恶也。
21.旅之初六曰：“旅琐琐，斯其所取灾。”传曰：志卑之人，既处旅困，鄙猥琐细，无所不至。乃其所以致悔辱，取灾咎也。
22.在旅而过刚自高，致困灾之道也。
23.兑之上六曰：“引兑。”象曰：“未光也。”传曰：说既极矣，又引而长之，虽说之之心不已，而事理已过，实无所说。事之盛则有光辉，既极而强引之长，其无意味甚矣，岂有光也？
24.中孚之象曰：“君子以议狱缓死。”传曰：君子之于议狱，尽其忠而已。于决死，极于恻而已。天下之事，无所不尽其忠，而议狱缓死，最其大者也。
25.事有时而当过，所以从宜。然岂可甚过也？如过恭过哀过俭，大过则不可。所以小过为顺乎宜也。能顺乎宜，所以大吉。
26.防小人之道，正己为先。
27.周公至公不私，进退以道，无利欲之蔽。其处己也，夔夔然存恭畏之心。其存诚也，荡荡焉无顾虑之意。所以虽在危疑之地，而不失其圣也。诗曰：“公孙硕肤，赤舄几几。”
28.采察求访，使臣之大务。
29.明道先生与吴师礼谈介甫之学错处，谓师礼曰：为我尽达诸介甫，我亦未敢自以为是，如有说，愿往复。此天下公理，无彼我。果能明辨，不有益于介甫，则必有益于我。
30.天祺在司竹常爱用一卒长，及将代，自见其人盗笋皮，遂治之无少贷。罪己正，待之复如初，略不介意。其德量如此。
31.因论口将言而嗫嚅曰：若合开口时，要他头也须开口。须是“听其言也厉”。
32.须是就事上学蛊。“振民育德”然，有所知后，方能如此。何必读书然后为学。
33.先生见一学者忙迫，问其故，曰：“欲了几处人事。”
曰：某非不愿周旋人事者，曷尝似贤急迫？
34.安定之门人往往知稽古爱民矣，则“于为政者何有”。
35.门人有曰：“吾与人居，视其有过而不告，则于心有所不安。告之而人不受，则奈何？”曰：与之处而不告其过，非忠也。要使诚意之交通，在于未言之前，则言出而人信矣。又曰：责善之道，要使诚有余而言不足，则于人有益，而在我者无自辱矣。
36.职事不可以巧免。
37.“居是邦，不非其大夫。”此理最好。
38.克勤小物最难。
39.欲当大任，须是笃实。
40.凡为人言者，理胜则事明，气忿则招拂。
41.居今之时，不安今之法令，非义也。若论为治，不为则已，如复为之，须于今之法度，内处得其当，方为合义。若须更改而后为，则何义之有？42.今之监司，多不与州县一体。监司专欲伺察，州县专欲掩蔽。不若推诚心与之共治。
有所不逮，可教者教之，可督者督之。至于不听，择其甚者去一二，使足以警众可也。
43.伊川先生曰：人恶多事，或人悯之，世事虽多，尽是人事。人事不教人做，更责谁做？
44.感慨杀身者易，从容就义者难。
45.人或劝先生以加礼近贵。先生曰：何不见责以尽礼，而责之以加礼？礼尽则已，岂有加也？
46.或问：“簿，佐令者也。簿所欲为，令或不从，奈何？”曰：当以诚意动之。今令与簿不和，只是争私意。令是邑之长，若能以事父兄之道事之，过则归己，善则惟恐不归于令，积此诚意，岂有不动得人？
47.问：“人于议论多欲直己，无含容之气，是气不平否？”曰：固是气不平，亦是量狭。人量随识长，亦有人识高而量不长者，是识实未至也。大凡别事，人都强得，惟识量不可强。今人有斗筲之量，有釜斛之量，有钟鼎之量，有江河之量。江河之量亦大矣，然有涯。有涯亦有时而满，惟天地之量则无满。故圣人者，天地之量也。圣人之量，道也。
常人之有量者，他资也。天资有量须有限。大抵六尺之躯，力量只如此。虽欲不满，不可得也。如邓艾位三公，年七十，处得甚好。及因下蜀有功，便动了。谢安闻谢玄破苻坚，对客围棋，报至不喜，及归折屐齿，强终不得也。更如人大醉后益恭谨者，只益恭谨，便是动了。虽与放肆者不同，其为酒所动一也。又如贵公子位益高，益卑谦。只卑谦便是动了。虽与骄傲者不同，其为位所动一也。然惟知道者量自然宏大，不勉强而成。今人有所见卑下者，无他，亦是识量不足也。
48.人才有意于为公，便是私心。昔有人典选其子弟系磨勘，皆不为理。此乃是私心。人多言古时用直，不避嫌得。后世用此不得，自是无人，岂是无时？
49.君实尝问先生曰：“欲除一人给事中，谁可为者？”
先生曰：初若泛论人才，却可。今既如此，颐虽有其人，何可言？君实曰：“出于公口，入于光耳，又何害？”先生终不言。
50.先生云：韩持国服义最不可得。一日，颐与持国、范夷叟于颍昌西湖。须臾，客将云，有一官员上书，谒见大资。
颐将谓有甚急切公事。乃是求知几。颐云大资，居位却不求人，乃使人倒来求己，是甚道理？夷叟云：“只为正叔太直。求荐章，常事也。”颐云：不然。只为曾有不求者不与，来求者与之，遂致人如此。持国便服。
51.先生因言今日供职，只第一件便做他底不得。吏人押申转运司状，颐不曾签。国子监自系台省，台省系朝廷官。外司有事，合行申状。岂有台省倒申外司之理？只为从前人只计较利害，不计较事体，直得凭地。须看圣人欲正名处，见得道名不正时，便至礼乐不与。是自然住不得。
52.学者不可不通世务。天下事，譬如一家。非我为则彼为，非甲为则乙为。
53.“人无远虑，必有近忧。”思虑当在事外。
54.圣人之责人也常缓。便见只欲事正，无显人过恶之意。
55.伊川先生曰：今之守令，唯制民之产。一事不得为。
其他在法度中，甚有可为者，患人不为耳。
56.明道先生作县，凡坐处皆书“视民如伤”四字。常曰：“颢常愧此四字。”
57.伊川每见人论前辈之短，则曰：汝辈且取他长处。
58.刘安礼云，王荆公执政，议法改令，言者攻之甚力。
