奥巴马摒弃了其他老师“一言堂”、“满堂灌”的授课方式，在他自己营造出的活泼的氛围当中，鼓励大家尽可能放松紧张的心情，谈一些课堂之外轻松的话题，比如娱乐明星、国际时事等，通过这些学生们兴趣话题的交流，让学生们换换脑子，从而取得更好的教学效果。同时，这样也拉近了自己与学生之间的感情。
▲[口才指点]如何把话说得生动活泼
相信没有谁会对一成不变、枯燥呆板的发言保持浓厚的兴趣。在当众讲话的过程中，运用生动形象的语言可以把简单的事情具体化，把枯燥无味的事说得生动活泼，增强语言的说服力，从而步步为营，达到传输信息的目的。那么，怎样才能做到这些呢？
话说得要有内容
有话可说才有可能将所要表达的内容以一种清新活泼的形式表述出来。在生活中，我们常常会看到一些没有口才的演讲人，他们演讲不成功的一个重要原因就是他们的话没有内容。比如一些演讲人常一登台就问：“今天是什么天气？”然后又问：“开会的人来齐了没有？”接着就是一顿假谦虚，空话、套话、废话连篇。这种演讲能告诉给人们些什么呢？既没知识，也没有思想，大家听了如坠云里雾里，不知道他到底要讲些什么。这样的演讲无疑是失败的。
用多变的风格吸引听众
诸葛亮舌战群儒的可取之处就在于恰当地针对不同对象，采用多种讲话风格，或言辞犀利，妙语如珠，如说张昭、步骘；或冷嘲热讽，如对薛综、陆绩；或慷慨激昂，如对虞翻、严畯；或分条明理，循循善诱，如对程德枢等。
我们在演讲或与人谈话中不妨也适时转变一下风格，不拘于某一种特定形式的讲话风格，才能不断给人以新颖的感觉，才能更好地调动听众的积极性，从而使氛围变得活泼而轻松。
句型多变的讲话方式可以使语言更生动
人们在日常言语、会谈报告、节目主持，以及一些论辩、促销、导游等口才表达中，多变的句型很是常见。具体说来，句型多变主要表现在不仅有常见的主谓句，还有很多非主谓句，如名句、动句、形句；还有主谓倒装，定状异位，等等。如当年日本侵略者将天津“南开”炸得一塌糊涂，不少人哀叹：“南开成了难开！”当时的南开大学校长张伯苓听了，说：“难开？那要加一个标点：‘难，开！’”这里张校长巧用标点，将“难开”这一偏正短语变为转折关系的复句，将那种知难而进、遇挫愈坚的意与情恰到好处地表现出来了。事后有人为此专门撰文《一个标点显人格》，可见句型多变的艺术魅力。
要注意寓理于事
那种干巴巴的说教，往往使听者乏味。要学会善于运用生动典型的事例来阐明事理，将深刻的道理寓于具体事例之中，借以增强语言的魅力。
6 针砭时弊，坚信没有做不到的事
▲[关键词]问题 豪迈 大胆 改革
美国的医疗问题向来是块“烫手的山芋”，自从西奥多·罗斯福总统号召医保改革以来，在后来的近一个世纪里，几乎每任总统都试图解决这个问题。但因牵扯到各方利益，一直没有谁能真正放开手脚去大刀阔斧地改革。
2009年9月9日，美国新任总统奥巴马在对全国人民发表的演讲中豪迈地表示：“诚然，我不是解决这个问题的第一个总统，但我决心做解决这个问题的最后一个总统。”他认为，只要心怀梦想，坚定信念，就没有做不成的事情。奥巴马在就职演说中提出：
放眼望去，我们的国家到处都有工作要做——经济状况需要我们采取大胆迅速的行动，创造新的就业固然是一个重要目的，但同时也是为增长奠定新的基础；我们将修建路桥、电网、数据线路；我们将恢复科学应有的地位，并用科技的魔力提高医疗卫生水平、降低就医成本；我们还将利用太阳、风以及大地所提供的其他能源来驱动汽车、开动工厂……所有这一切我们都能做到，所有这一切我们都将做到。
接着，奥巴马又针对当前美国遇到的各种问题以及非议鼓励民众说：
现在，有人质疑我们的目标是不是太大了，他们说我们的系统无法承受过多的宏大计划。但是，他们忘了，这个国家曾经取得过怎样的成绩；他们已经忘了，当想象力与共同目标以及必胜的勇气结合到一起时，自由的人民将会发挥出怎样的能量……
如今，我们提出的问题不是美国政府的规模是太大还是太小，而是它是否能发挥应有的作用；是否能帮助美国普通家庭找到收入理想的工作，从而可以担负得起医疗服务和具有足够安度晚年的退休储蓄。如果答案是肯定的，那么我们要继续执行这些政策；如果答案是否定的，那么我们就结束这些政策。
奥巴马的鼓励令全民振奋，他让大家对美国经济现状有了个清醒认识的同时，再次阐明了自己的主张，给美国公民们带去了改革的希望与信心，他说：
当前危机提醒了我们：没有监管，市场可能成为脱缰之马而变得难以控制，而且一个只为追求繁荣而繁荣的国家注定不能得偿所愿。美国经济的成功并不仅仅依赖于国内生产总值的规模，还有我们经济繁荣所惠及的范围，以及我们赋予每一个心怀渴望的人以机会的能力——这一点并非发自谁的慈悲之心，而是我们实现共同利益的最可靠途径。
▲[亮点解析]立足现实，说出给人以希望的话
有这样一句名言：“伟大的著作之所以伟大，是因为它在向人们揭示现实的黑暗时，还给了人以希望。”
演讲也一样。
奥巴马在演讲中，并没有一上来就大声呼喊着如何如何改革、如何如何行动之类的豪言壮语，而是先分析了美国眼下面临的不容乐观的国情后，以现实为出发点，继而说出一番给人以希望的话来，让人们在困难中看到面前这位总统给他们带来的高度的自信心与影响力。
在奥巴马的演讲过程中，一幅美丽的画卷随之展现在美国人民面前。这幅画正是美国人民所盼望、所欣赏的，并且他们也由衷地相信，奥巴马所说的是具体的、切实可行的，是通过一定的努力完全可以做到的。
只有现实给人以希望，人们才会对未来抱有希望。不切实际的空谈只会让人心生厌烦。只有立足于现实才能真正展开一幅眺望未来的美好蓝图。奥巴马针砭时弊之后的真诚鼓舞犹如一盏明灯，给处于经济困难之中的美国民众带来了春天的希望和力量。
▲[口才指点]如何进行时事知识的积累
毋庸置疑，一个胸无点墨的人去参加演讲或者辩论，就像一个穷光蛋去做生意一样，是很难成功的。一个人只有有着丰富的时事知识，并能对其进行客观、理性、深刻的剖析，才能真正做到“针砭时弊”。那么，我们在平时该如何进行时事知识的积累呢？
经常听专家讲座
听专家讲座是一个可以获得广泛知识背景的便利渠道。许多人在练就魅力口才时都不忘将它列为一项“必要事件”。
人们常把文科知识比喻为一座金字塔，倘若不具备宽泛的知识背景，想在某一专业领域里做出出类拔萃的成绩是不可能的，想在辩论、演讲、谈话中运用自如、对答如流更是不可能的。众所周知，专家讲座尤其是关于政治、经济的讲座是个时事的“聚宝盆”，多去听听会对我们时事知识的积累有很大帮助。
重点积累与当代热点问题相关的知识
当今世界，热点问题层出不穷，如民族冲突与战争、生态环境、世界政治新格局、国际恐怖主义问题，等等。只要对此予以关注，就一定会有收获。
奥巴马在竞选总统的过程中，正是对这些热点问题进行了密切的关注，并信心十足地阐明了自己的主张与理性，因此赢得了选民们的支持。
7 敢说别人不敢说的话
▲[关键词]胆量 魄力 承诺
不得不说，奥巴马是个有胆量、有魄力的总统，他在经济危机时期所采取的一些政策颇像罗斯福总统在大萧条时期推出的“复兴、救济、改革”的“新政”。
2009年9月23日，奥巴马在第64届联合国大会上呼吁：“那些在20世纪严重破坏环境的富裕国家，必须履行自己的义务率先减少工业气体的排放。”
不仅如此，他还坦承美国作为工业国家对全球气候变化造成的损害，并承诺美国将带头大幅度削减废气的排放量。此言一出，就连他的政治宿敌卡斯特罗都对他予以高度赞扬：“在美国，没有任何一位总统有胆量能说出这样的话。”
敢于说别人不敢说的话，源于奥巴马内心自信的力量。他坚信自己所说属实，并自认为有能力改变，所以他说出的观点以及承诺都铿锵有力、掷地有声。
在提及敏感的军事话题，比如战争，奥巴马是这样说的：
当年，我们的先辈打败法西斯主义，不只是靠导弹和坦克，还有坚强的联盟和持久的信念。他们明白，光靠我们自己的武力是不能保护我们的，我们也不能随心所欲地使用武力。相反，他们懂得，我们的武力只有谨慎使用才能得到增长；我们的安全要得到保障，就要靠我们事业的正义性，要靠我们的示范力量，要靠我们行事的人性力量和自我克制力。
奥巴马在这段话中提到“随心所欲”、“正义性”、“人性力量”等字眼，坦承了美国使用武力中存在的不合理性问题，抨击了一些派别力量。同时，奥巴马也表明了自己的立场与提议——美国不能搞单边主义，不能滥用武力。
▲[亮点解析]有自信才有胆量说真话
对于一个国家或政党来说，改革要突破，当权者就必须要有自信和魄力。如果掌握权力的官员没有自信，遇事底气不足如临大敌；怕讲真话，不敢披露真相；怕别人议论，畏首畏尾……那么之前为笼络人心所放出的那些豪言壮语也就成了空头支票。
不自信，会使人本身缺乏责任感，没有担当，根本不敢去碰一些敏感领域和敏感问题。而产生不自信的因素，除了宏观环境的不确定性外，还有人自身的原因，如自身不正、没有真本事、缺乏使命感和责任感，等等。
自信的人才有胆量说真话，奥巴马便是如此。他敢于说别的执政党不敢说的话；在涉及军事、战争等敏感话题时，别人采取回避或模棱两可的态度，而奥巴马却勇敢地站了出来，不仅坦承国家军队的不足之处，还底气十足地提出了自己的立场与异议。如若没有这般胆识与谋略，谁能说出这样的“大话”来？
▲[口才指点]如何说别人不敢说的话
敢于说出别人不敢说的话的人，往往被人视为大英雄，他必有着非凡的胆量与魄力。说真话固然好，但也不能不讲究技巧。假若你当着众人的面，疾言厉色毫不留情地指责、控诉你的雷厉风行但脾气暴躁的上级，罗列他的种种错处，结果恐怕得到的不是赞许，而是呵斥了。
那么，我们该如何说出别人不敢说的话呢？
在公开的场合说出众人的心声
对方期待的是什么，就在此点上给对方以希望；对方想听到什么样的表示，就给对方一个明确而客观的承诺……这些都是赢得对方好感并获得支持的手段。
对于美国在环保、军事等方面存在的不足或是错误之处，奥巴马都能毫不遮掩地揭示出来，并予以适当的谴责与批评。他说出了听众们的心声，而事实也正是如此。正因为这样，他才得以让自己并肩站在与大家结成的统一战线上，并赢得满堂彩。
坚持自己所说的正确性，并阐明自己的主张
李敖曾义正词严地表示，根本就没有“中华民国”，我们都是中国人。别人问他不承认“中华民国”，那你住哪里。他都严肃地回答：“我是中国人，我住中国。”他始终坚持“一个中国”的原则，纵然有着“骂人达人”之称的李敖受到很多人的不待见，但在原则问题上他仍然赢得了许多人的尊重。
别人不敢说的话，必然有着不可触碰的敏感地带，但也不是不能说。只要我们在说的时候注意场合、注意听众对象等问题，就一定能达到“说真话赢好感”的目的。
