在顺境里生活滋味是很幸福的，因为那里有运气、地位、财富、权力等等，同时顺境也是很危险的，因为人在顺境里容易堕落、忘乎所以……我们每个人都渴望一辈子在顺境里生活，但是世界上一切事物都在遵循着物极必反、否极泰来的原则，一旦我们对顺境掌控不好，逆境就会随之而来。
不论我们是凡夫俗子，还是富豪伟人，一生中都会有一段或者几段逆境。因为我们从面对社会那一刻起，就有了追求。对人生的追求，每个人都有，只是高低不同而已。凡事只要我们去追求去获取，就难免遇到逆境和坎坷。
因为我们追求的东西并不是树上的苹果，伸伸手就可以摘到。就算它是树上的苹果，想得到又红又熟又人的苹果，也得等到秋天。如果是自己栽的树，还有可能面对苹果树被风吹折断、受虫害死亡、苹果熟了被别人偷去的事情。
在对梦想追求的过程中，我们随时遇到不可预知的天灾——湍急的河流，险峻的礁石，也会遇到难以躲避的人祸——人为挖的陷阱，设置的圈套。有些人，在逆境中承受不起失败的挫折，选择了妥协，选择了平庸。有的人面对逆境选择强硬，终于把逆境征服。因为他知道，逆境和顺境永远是邻居。
我们在顺境和逆境中的态度，决定了我们要走向哪里；逆境和顺境可以彼此转化，但是决定其如何转化的是我们自己。如果在顺境中的我们，时时强硬，事事强硬，顺境就会变成逆境；如果我们在逆境中时时软弱，事事屈从，我们下一步可能要步入到更糟糕的逆境之中。
唐太宗李世民曾经为我们讲述一个从顺境和逆境鉴别人才的办法，他说：“(观人)贵则观其所举，富则观其所养；居则观其所好，习则观其所言；穷则观其所不受，贱则观其所不为。”
我们把李世民的话进一步引申，看一个人，要看他在顺境里做什么。顺境，是对人本性的一种考验，能看出一个人的心志高低。如果他有权了，就忘记了自己有几斤几两重，开始忘乎所以，拉帮结派，强硬地胡作非为，那么这个人是不值得信任的，他的仕途也很危险了。如果他有钱了，就穷奢极欲贪图享乐，那么这个人是没有什么志气的，他的财富也要出麻烦了。
看一个人，还要看他处于逆境时的态度。贫困，或者说失败，同样是对人本性的考验，能看出一个人意志的坚强与否。他在没钱的时候不会被金钱所引诱，在困苦的时候不会气馁，放弃自己的原则，拥有“贫贱不能移”的高尚品质，这样的人，逆境对他是暂时的，早晚会走出人生的低谷。
从此，我们可以得出这样一个结论，那就是我们身处顺境的时候，要珍惜自己现在已经拥有的一切，为人处世态度要软，让别人感觉舒服一些；如果我们身处逆境的时候，为人处世的态度要强硬，不要被逆境的困苦、周遭的诱惑所击倒。
我们在顺境中，如果过于强硬、强势，就会为自己无谓地树立很多对立面，进而成为别人的打击目标，这样就会导致顺境转化成逆境，无故增加了我们做人的成本。我们都喜欢顺境，一旦我们从顺境到逆境，再从逆境到顺境，损失是异常巨大的。
在逆境中，如果我们不够强硬的话，就会导致我们终身处在社会的低端，人生的最低谷，永远翻不过身来。这样不但影响了我们生存的质量和发展的速度，同时也会增加到我们下一代人与成功的距离，损失之巨大不言而喻。
总之，在顺境里低成本做人，就是得意之时莫忘形，在失意之时莫灰心。
在逆境中的刘邦又做了什么
在中国的历史人物中，有一个人叫做项羽。关于他与刘邦的故事，相信大家都很熟悉了。他们所引导的秦末农民战争尤其是楚汉战争，是中国历史上的一出大戏，我们随口就可以说出许多与之相关的成语：破釜沉舟，鸿门宴，项庄舞剑，意在沛公，约法三章，四面楚歌，霸王别姬……他们的故事，流传千古而不衰。
在开始时，刘邦一直处于劣势，处于事业的逆境之中，项羽一直处于优势，处于事业成功之际，可是后来刘邦却登上九五之尊，项羽却自刎乌江河畔。那么疑问就会产生了，一直处于顺境的项羽为什么输给了一直处于逆境中的刘邦呢?
那么我们就必须看看在顺境中的项羽做了什么，在逆境中的刘邦又做了什么。
秦王朝灭亡之后，项羽个人英勇无敌，手下兵多将广，军事实力雄厚，当上了西楚霸王，成为当时天下第一人。这段时期，应该说是他人生中的顺境。可是，就是在最顺利的环境中，个人过于强势，犯了两个无可挽回的错误。
第一，任人唯亲，滥封功臣。他肆意改变游戏规则，不是按照功劳而是按照自己的喜恶决定天下诸侯的封地。比如说，按照当初的约定，刘邦该封关中王，却被改封汉王；田氏兄弟该当齐王，却被改封胶东；张耳、陈馀功劳一样大小，却一个封王一个仅被封侯；相反地，如长史欣、申阳、田都等人，并没有什么功劳，却因为与项羽亲近而得以封王。有功之臣没有得到应有的赏赐，溜须拍马之徒却各个尊崇无比。怎能不叫人心生怨恨?结果，田氏兄弟起兵于齐，刘邦出兵于陈仓，刚刚安定的天下，立刻一片大乱。
第二，杀害楚义帝。刘项两家对峙，天下归属谁家还没有确定，项羽就迫不及待地杀掉了他名义上的上司楚义帝，导致诸侯离心。这真是愚不可及的行为，非常令人费解。他为什么要杀楚义帝呢?这个义帝一没兵二没权，完全是由他一手操纵的傀儡，对他没有任何威胁性。相反，杀了他，却会引来道义上的指责，完全是吃力不讨好的事情。
项羽为什么在顺境中会做出这两件致命的傻事呢?原因其实只有一个，那就是他久居顺境的他已经被暂时的胜利冲昏了头脑，觉得自己会一直这样顺下去，天下之大，舍我其谁?于是开始忘乎所以，肆无忌惮，对一切都采取强硬的态度，强硬的手法，结果弄得众叛亲离，能人都投奔在逆境中的刘邦手下。
中国有句古话，叫做居安思危。安定、顺畅、处于强势位置的人生顺境时，处理事情的思维、手段、办法往往也会选择强势。许多人，在获取了成功之后，就开始习惯于特权，习惯于居高临下，唯我独尊，独断专行，刚愎自用。这就像自己在顺境中砌了很多墙，挖了很多坑一样，把自己的路堵死，把自己前途埋葬。
项羽，就是被自己顺境中砌的墙、挖的坑给毁了。他在顺境的时候过于张扬跋扈，过于自以为是，以为自己永远强大，永远顺利，别人永远无法征服，对一切都采取顺我者昌、逆我者亡的姿态，以致多方树敌，为自己引来更大的祸患。
项羽的另外一个错误，就是在于他在逆境中不够强硬。十面埋伏，四面楚歌之后，项羽带领着二十八骑杀出了重围，直到这个时候，不可一世恨天无霸恨地无寰的项羽已经从顺境转入逆境。
在逆境中，他本应该非常强硬，不认输，可是他偏偏又软了下来，把自己由顺转逆的责任推到老天身上，说什么：“天亡我，非羽之罪也!”为了证明他的理论，他率领着这二十八骑在汉军队伍中杀了几个来回，以此来夸耀自己的勇猛，最后又拒绝了乌江亭长的建议，宁肯自刎也不肯渡过乌江重新来过。他的做法，充分显示出他是一个不会在顺境和逆境中做人做事的人，在顺境与逆境中不会核算做人成本的人。这样的人，他不失败，谁失败?
和项羽相比较起来，一直处于逆境之中的刘邦就坚强得多了。刘邦在项羽手下不知道吃过多少败仗，几乎是屡战屡败。最窘困的时候，父母妻子都落到了项羽的手中，甚至为了逃命还将自己的亲生儿女给推出车外。这样的失败，给予他的打击不可谓不惨重，但是他对自己的逆境一直很强硬，屡战屡败，屡败屡战。如果他像项羽一样面对逆境就自杀，就软弱，那他有九条命都不够活的。他还能够把逆境变成顺境、还能够成就大业建立汉朝吗?
相反，我们再想一想，如果项羽有像刘邦对待逆境的强硬态度，能够坦然面对顺境向逆境的转变，面对失败，接受失败，回到江东卷土重来，那天下究竟姓项姓刘，又有谁能说得准?数年的辛苦拼杀，数年的顺境，即将到手的皇帝宝座，却因为一次面对逆境就付之东流，项羽所付出的代价，是不是太高了?
在现实生活中，有些人一旦身处顺境却忘记了，在你拥有地位，拥有财富的同时，又有多少人在眼红?在嫉妒?在想着取代你的地位?这时你在顺境中要软，软就不会伤人树敌，而会给人一种亲切柔和的感觉，让人感觉很舒服，别人就不会把你当做攻击的目标。即使你犯错误，也会有人原谅和接受。否则，你会面临很多人祸，一旦你的行为稍稍出现偏差，受你顺境中强势伤害的人，就会群起而攻，那么，顺境，就成为了埋葬你的坟墓。
当一个人处于逆境的时候，能够决不屈服，坚持不懈，百折不挠。逆境中所有的不顺，就像弹簧，你强它就弱，你弱它就强，所以你必须要强，持有不可征服的姿态，他最终的努力也就能得到必然的成果。
人生境遇的顺畅，是我们每个人都追求的
遗憾的是，许多人不知道从逆境中出来，进入顺境应该怎么去做。他们往往以为，在人生境遇顺畅之后，就应该追求享受，追求特权，却不知道，他们的享受，他们的特权，对他一直追求的顺境存在着多么巨大的危机。
有这么一个故事：
在美国的一个小镇上，生活着一个名叫史密斯的富翁。他是这个小镇上最大的企业主，为这个小镇将近三分之一的人提供着工作机会。由于这个原因，这位史密斯先生在这个小镇上有着相当大的权力，而他也习惯了使用这些权力。他的车出门的时候，总是让别人为他让路；他无论走到哪里，总是享有高人一等的特权。他习惯了命令别人，习惯驱使别人。他觉得就应该这么做，自己这样做也没什么不对，别人也不敢把他怎么样，惹了他的脾气就等于砸了自己的饭碗一样。
终于有一天，史密斯先生的企业出了问题，面临着倒闭的危险，他也要沦落到倾家荡产一无所有的境地。这个时候，史密斯先生惊奇地发现，居然没有一个人来对他表示安慰，也没有一个人来感谢他曾经为小镇做出的贡献。相反，大家都幸灾乐祸地等着看史密斯先生的笑话，等待着他悲惨的结局。史密斯先生疑惑了，他无法想象这是为什么。自己的企业如果倒闭了，那大家不会失业吗?小镇的经济水平不会下降吗?这是关系到整个小镇的大事，为什么没有一个人来帮助自己呢?
这个时候，史密斯先生才意识到，自己平时所享有的那些特权，为他带来了多大的负面影响。小镇里的每一个人几乎都认为他是一个为富不仁的人，他几乎是小镇人民的灾难。就连那些靠他支付工资来养家糊口的工人，也对他这个老板没有一丝一毫的好感。他们并不认为离开史密斯先生自己就活不下去，相反，他们却觉得，有史密斯先生这样一个人的存在，是整个小镇的耻辱。
史密斯先生觉悟了，他开始改变自己的做法。在他的企业渡过难关之后，他为人处世一下子改变了，以前强硬的态度不见了。
当他的车经过水坑的时候，他会静静地等待着行人走过之后才继续前进；当他前去办事的时候，也总是先让位给老人和先到的人；他开始关注起工人的生活，小镇的福利，将自己的钱捐赠出来为村民服务。
史密斯先生的软，并没有受到欺负，而是获得了别人的尊重。居民们对他的印象改观了，觉得拥有这么一个又体面又有修养的富翁是整个镇子的荣耀。工人们对他的印象也改观了，敢于很自豪地说：“我在那位史密斯先生的工厂里工作。”这样一来，没有人愿意看见史密斯先生的企业倒闭，因为它已经成为了这座小镇团结互助的象征，史密斯先生的企业因此也不断地发展壮大。
这是发生在上个世纪七十年代，美国亚利桑那州南部的一个真实故事。
这是一个令我们不得不思考的故事。同样的史密斯先生，同样的小镇，同样的居民，为什么会发生不同的结果?
原因其实很简单，因为史密斯先生在相同境遇里做人的态度有了区别。他意识到，贫与富，只是经济上的差距，却不是人格上的差距。经济上的差距能够让你享受更好的生活，却不能为你赢得人心。只有人格高尚的人，才能获得别人的尊重。他同样还意识到，他的事业顺畅与否，与整个小镇密切相关。如果他不被这个小镇所接受，那他的事业也不过是建筑在沙滩上的城堡，迟早总会崩溃。
我们完全可以想象一下，如果史密斯先生没有意识到这些，那他又会怎么样呢?他继续会被这个小镇所厌恶，没有人愿意帮助他，那他的企业，最终也必定会倒闭。
成与败，其实只在不同境遇里所采取的姿态。只在做人态度上的一个稍稍改变。
现代的西方社会，许多富人将自己的财产捐赠给慈善机构，回馈给社会，其实就是以史密斯先生为榜样。他们知道，自己所有的财富是来自社会，没有这个社会大众的支持，他们不可能获得今天的成就。相反，却很有可能因为他们的财富，而引来诸多的祸患。可是，仅仅只是一个做人态度的改变，却可以获得完全不同的结果：企业的形象得以提升，能获取更大的利益；个人的形象也得以提升，将隐患消灭于无形之中。
这就是用最低的成本做人，换取最大利益的最好例子。
人生在世，总是有顺有阻，有好有坏。这是我们不能控制的，然而，在顺境和逆境中该如何抉择，却是我们能够控制的。
其实，如何面对顺境和逆境，是一个人的做人态度问题。
有的人，总是希望凡事都一帆风顺，那是空想。这样的人，是经历不起挫折和失败的。孟子说：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。”逆境，是对我们人生的一大考验，是人生道路上必然要经历的一个阶段。只有做人要硬，才能顺利通过了这个阶段，才能把逆境变成顺境。否则，就是生活的懦夫，一辈子都是泡在逆境中的窝囊废。
但在顺境面前，我们要控制住自己的欲望，要了解到，你的成功，并不仅仅只是你一个人的功劳，是有着诸多人的扶持与帮助。因此，你必须谦虚，必须收敛。否则，你就将会失去同伴，甚至会树立诸多的敌人。你的成功，也就会化为空中楼阁。
）第六章宽严看成败，低调交往促事业
即使作为一个普通人，宽以待人，严以律己同样是我们低成本做人的根本。做人的成本是看不见的成本，只有在真正损失出现的时候，才知道自己的代价有多大。
我们走进社会，就不可避免要与别人交往。与别人交往的成功与失败，直接决定着我们事业的成功和失败，这一点是毋庸置疑的。
交往要求的一个尺度
既然我们无法避免与自己喜欢或者不喜欢的人交往，就涉及到我们与之交往的方式和方法。与任何人交往，都要涉及对交往要求的一个尺度，也就是或宽或严。大概不外乎以下几种吧：
