1989年，有关部门通过对乐清柳市低压电器的调查，发现大多数的企业没有国家颁发的生产低压电器的许可证，产品质量更是低得可怜！新疆、黑龙江、河南等地传来因温州乐清生产的低压电器而导致人员伤残的消息！人们震惊了！中南海震怒了！1990年，国务院办公厅专门为此发出《关于温州乐清县生产和销售无证伪劣产品的调查情况及处理建议的通知》。国务院七部局和省市县三级政府专门组成的大规模工作组、督察队随即进驻柳市镇，联合查处乐清的假冒伪劣产品！1990年，原轻工业部等六部委联合发出了通知，将温州产皮鞋列为重点整治对象。工厂被查，店铺被封，产品被销毁，合同被作废。与此同时，永嘉虚假广告、苍南假冒商标、瓯北劣质阀门等也频频被媒体曝光。“假冒伪劣＋市容差＝温州”这一某大报的公式标题在某种程度上固定了外界对温州的看法，使温州的上上下下压力重重。一时间，温州成了“瘟州”；温州人成了欺诈失信的代名词，人们避之唯恐不及；温州货成了假冒伪劣的代名词，市场份额急剧下降。聪明过头的温州人终于尝到了自己酿造的“信用缺失”之苦酒……
严酷的现实给自作聪明的温州商人打了一针清醒剂，痛定思痛的温州人壮士断臂，毅然决然与失信的昨天告别，开始寻找曾经丢失的信用：在低压电器生产基地柳市镇，打假治劣专项斗争如急风骤雨荡涤大地，1267家电器门市部被查封，1544家家庭生产工业户歇业，在一浪高过一浪的打假声中，假冒伪劣产品成了过街老鼠，无处可藏。
在印刷业整治重点地区苍南县，半年时间内，捣毁制假窝点201个，取缔无证经营企业396家，查获假冒商标案247起、假冒证据案32起。公安机关还对犯罪嫌疑人绳之以法，刑事拘留115人，逮捕51人。
与此同时，温州市委、市政府1993年下半年断然提出了“质量立市、名牌兴业”的战略决策，决心从根本上解决温州产品假冒伪劣、温州信用严重缺失问题，在几年的时间里，温州市两度召开万人动员大会，号召全市人民卧薪尝胆，背水一战，努力拼搏，使温州的产品质量赶上甚至超过全国平均水平，在国内外市场赢回声誉，重振雄风……工夫不负有心人，“假冒伪劣”之都很快蜕变成了“中国鞋都”、“中国服装名城”、“中国低压电器城”。抚今追昔，那时的温州市长钱兴中感慨万千地说，失信则衰，守信则兴。温州巨变，得益于对诚信的遵行……
这正如一位经济学家所说的，人们之所以遵守道德或者法制，不是因为它们被称为“道德”或“法制”，而是因为它们对人们有利——现在的温州商人都深谙这个道理。
“吴英”式悲剧
吴英何许人也？在2006年发布的胡润“女富豪榜”中，以38亿元之巨排在杨澜之后，名列第6位。在此之前，26岁的吴英还是浙江东阳一位默默无闻的社会女青年。
那么胡润又是怎样注意到这名女“富豪”的呢？媒体是这样说的：
她第一次亮相——长达两个多月的免费洗车点和洗衣店已让整个行业陷入恐慌。
她引起重视——今年（2006年）4月以来投资了12家企业，其中的本色集团有限公司注册资本1亿元。
她秘密成交——耗资3800万元，买“望宁公寓”楼盘40多套房产和30多间街面房。只谈15分钟、现金交易的做法，已抬高东阳房地产行情。
她高调出场——向东阳市“光彩事业促进会”捐款500万元，为了钱的来历，市主要领导多次找吴英夫妇谈话。
她至今保守秘密——期货如何为她带来近38亿元的财富。
……
吴英的高调亮相、自我“曝光”也许让外国人胡润也不能不把她囊括进榜单中，然而他也未必清楚这位女富豪的真正底细，倒是一年之后的人民法庭揭开了这真实的一幕，使得精明的胡润先生也深感吃惊。
2009年12月18日下午，金华市中级人民法院依法作出一审判决，以集资诈骗罪，判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。法庭上，主审法官花了整整50分钟时间，用较快的语速，宣读了这份长达32页的判决书。
东阳市领导以及来自社会的疑问得以证实——吴英来历不明的财富果然不干净，其骗取集资款7.7亿元，实际集资诈骗3.8亿元。
判决书上称，被告人吴英在2006年4月成立本色控股集团有限公司前，即以每万元每日35元、40元、50元不等的高息或每季度分红30%、60%、80%的高投资回报为诱饵，从俞亚素、唐雅琴、夏瑶琴、徐玉兰等人处集资达1400余万元。
吴英在已负债上千万元的情况下，为了资金链的延续，于2005年下半年开始，继续以高息和高额回报为诱饵，大量非法集资，并用非法集资款先后虚假注册了多家公司。为掩盖其已巨额负债的事实，又隐瞒事实真相，采用给付高息或高额投资回报，用非法集资款购置房产、投资、捐款等方法，进行虚假宣传，给社会公众造成其有雄厚经济实力的假象，骗取社会资金。
如被告人吴英与杨卫陵等人合伙炒期货，但却不要杨卫陵等人承担风险，而是给予固定的回报。杨卫陵等人投入3300万元，吴英在炒期货实际亏损了近5000万元的情况下，隐瞒其已巨额亏损的事实，宣称有盈利，向杨卫陵等人支付了1400万元的所谓利润。
从2005年5月至2007年2月，被告人吴英以高额利息为诱饵，以投资、借款、资金周转等为名，先后从林卫平、杨卫陵、杨卫江等11人处非法集资人民币77339.5万元，用于偿还本金、支付高额利息、购买房产、汽车及个人挥霍等，实际集资诈骗人民币38426.5万元。
本案的被害人大多是放高利贷的人员，其资金也大多系非法吸存所得。仅林卫平一人，所涉人员和单位就达66人。另外，吴英除了向本案11名被害人非法集资外，还向王香镯、宋国俊、卢小丰、王泽厚、陈庭秀、俞亚素、唐雅琴、夏瑶琴等人非法集资。被告人吴英除了本人非法集资外，还授意徐玉兰向他人非法集资，徐玉兰非法吸收公众存款所涉人员达14人。
被告人吴英在负债累累，无经济实力的情况下，仍对非法集资款随意处分和挥霍。如花2300多万元购买的珠宝，不用于经营，而是随意送人或用于抵押;不考虑自己的经济实力，投标或投资开发房地产，造成1400万元保证金、定金被没收;用集资款捐赠达230万元;在无实际用途的情况下，花近2000万元购置大量汽车，其中为本人配置购价375万元的法拉利跑车;为所谓的拉关系随意给付他人钱财130万元;其本人一掷千金，肆意挥霍，其供认花400万元购买名衣、名表、化妆品，同时进行高档娱乐消费等花费达600万元。被告人吴英不仅随意处分和挥霍集资款，巨额非法集资款本人竟无记录，公司账目也管理混乱，三个会计师事务所均无法进行审计。
……
在宣判现场，据说在听到死刑宣判之后，旁听席上吴英的母亲再也忍不住了，失声痛哭，吴英的父亲不顾一切，破口大骂，情绪激动，他们难以接受才28周岁的女儿被判了死刑。而吴英本人却没有太大的神情变化。她也没有当庭表示要上诉。
东阳富姐吴英以“富豪”的前生结束了，以罪犯的后世开始了，尽管此案也许还将面临二审、三审……
马克思有一句话说：“资本来到世间，从头到脚都滴着血和肮脏的东西。”在他老人家看来，资本的原罪是客观存在的。
吴英也许就是这种原罪的代表。像她这样以身试法的当然还大有人在——比如顾雏军，犯虚假出资罪、虚报注册资本罪；比如唐万新，犯非法集资罪、非法吸收公众存款罪；比如周正毅，犯操纵证券罪……然而顾雏军、吴英们自己却心有不甘。顾雏军自己写就了几十页辩护材料，在佛山中级人民法院作了长达一个多小时的无罪自我辩护，以图最后一搏。在狱中的吴英亦将一份30多页、数万字内容的上诉材料及一份控告信委托给了代理律师。据说上诉材料写得工工整整，每页都有吴英的签名和指纹，在材料中，吴英仍“坚信”自己无罪。
吴英认为，她借钱就是为了办企业，根本没想骗钱不还，她更没想过卷款潜逃。“我即使真的想骗，要是背着这么多沉重的房子，比蜗牛爬还慢。我借钱只是想经营企业，做自己的事业，做自己想做的事。虽然我有错，错不至于犯法，更不至于死罪。”“毕竟我的公司全部办在东阳，我也想为东阳经济和东阳老百姓作一点贡献，像广厦集团的楼董（楼忠福）和横店集团的徐董（徐文荣）一样，为当地老百姓多作一点贡献。”吴英说。
尽管浙江省公安厅经侦总队将吴英案列入2007年度全省十大经济犯罪案件之一，吴英也被一审判处死刑，但由此案引发的关注和争议一直未断过。
凤凰网财经频道曾在《争议吴英案》专题中进行了民意调查，共6532份投票，其中“你觉得吴英是否判死刑”这一问题中，反对判吴英死刑的意见占据了压倒性优势，88%的网友选择了不应该判死刑。
目前的争议已经不仅仅聚焦于吴英案本身，争议的关注点在于，以吴英的借贷行为为样本的民间融资是否应该合法化。
在凤凰网关于民间集资的调查上，47%的网友认为民间集资应该合法化，44.3%的网友认为民间集资未来的地位将依旧尴尬，而仅有不到一成的网友认为民间集资应该取缔。
著名经济学家、天则经济研究所理事长茅于轼此前表示，谁都有权利集资，民间融资要合法化，国家应大力支持。
民营企业贷款难已是不争的事实，民间融资成为了很多企业经营资金的来源。吴英集资的钱基本都用于公司经营，这也是定性为集资诈骗引起争议的原因。
“浙江的民间借贷很发达，浙江的经济就是这样搞起来的。”茅于轼说。
经济学博士马光远则表示，吴英案警醒我们反思主流金融体系本身。为何几十年来无数中小企业都在通过民间融资寻求更进一步的发展？为何在国家利率更低的情形下仍有许多民企不顾风险地去借贷民间资金？“这值得引起我们的思考。如果没有这些地下金融、高利贷，这几十年来这些中小企业是不是都死光了？”
若没有这些地下金融，那么每一次的国家宏观调控，每一次的收缩银根，这些企业是通过什么方式应对的？
马光远认为高利贷之类的地下金融确实在几十年间支撑着民间金融的发展。不仅没造成不良影响，甚至一直在促进非公经济的发展，对民间经济长期起着正面作用。
“我们该考虑的是怎样去引导这部分民间资本，如何使他们阳光化、合法化，究竟该由谁去给这些中小企业提供资金。为什么他们能有那么高的回报率？反过来我们的制度做了什么？”
反思体系本身是否存在问题，引导民间金融阳光化，这正是许多人都在深深思索的问题。
然而2008年以来，包括吴英在内，浙江已经先后宣判了5例“集资诈骗”犯的死刑，而且获刑的无一例外，都是浙江本地女子。
2008年3月21日，丽水市中级人民法院以集资诈骗罪一审判处丽水女子杜益敏死刑。2009年8月5日，杜益敏被执行死刑。
2009年8月23日，温州市中级人民法院一审以集资诈骗罪判处温州乐清女子郑存芬死刑。
2009年3月20日，乐清农妇高秋荷被温州市中级人民法院一审判处死刑。
2010年2月23日，台州女子王菊凤被台州中级人民法院一审判处死刑。
2009年有一篇叫《浙商资本：盛宴狂欢背后的末日危机》的文章曾引起国家主流媒体关注，人民网、新华网、新浪网、中华网、环球网都登载于首页。该文列举了大量显示“浙商原罪”的案件，其中包括浙江本色集团非法集资诈骗案、浙江江龙印染集团骗贷和债务案、浙江超界集团非法集资诈骗案、浙江溢诚投资管理有限公司杜益敏非法集资诈骗案、浙江五环氨纶集团非法集资案、浙江纵横集团债务案、浙江光宇集团连环债务案、浙江金乌集团骗贷案、浙江远东化纤债务案、华联三鑫集团系列债务案、银泰房产系列债务案、浙江贝斯特纺织公司系列债务案等等，而非法集资、贷款和连环抵押骗贷等手段恰是“浙商发迹的密码”……
有人把当代中国之资本“原罪”，称之为“中国式之资本原罪”，吴英可算是现时代的一个典型人物。不管吴英前面是否还有路，此案给整个社会留下的震撼与警醒是确凿无疑的。但愿“吴英”式的悲剧不再重演。
