TMX市白虎警署，署长办公室
赵署长仔细地看完柏皓霖的报告后，取下梁上的眼镜，道：
“皓霖，你的这个想法很好，只是署里没有那么大的地方让你教授警员啊。”
“谢谢赵署长的肯定，我也想过，署里的警力大约有三百来人，的确没有讲堂可以容纳这么多人，所以我准备分部门讲。”柏皓霖早就想好了。
“不过我不太明白，你原本是为警员做心理评估的，怎么会想到教警员做犯罪行为分析呢？”
“我问过一些警员，他们在警校虽也学过犯罪心理学，但是都太笼统、太理论化，与实际的工作并没有太大联系，所以他们几乎没有将这门学科运用起来，”柏皓霖说出了一部分心里话，“其实早在二次世界大战期间，美国就已经将犯罪心理学纳入了特工训练。二十世纪七十年代，FBI设立了专门的调查支援科，将犯罪心理学运用到实际刑侦工作，并且取得了显著的成果，所以我希望能够尽我的力量让我们的警员也拥有这方面的专业技能。”
“你说得不错，就照你的意思办吧！”赵署长觉得这么做也是自己的一项政绩，同意了。
“谢谢赵署长。”柏皓霖道了谢，退出他的办公室。
当天下午，刑侦一处
由于是赵署长带强制性的“建议”，刑侦一处的刑警们全部到场。
刑侦一处是警署的精英部门，专与最凶残的罪犯打交道，很多国家都对其有一个特别的称呼：重案组，只是由于TMX市警署部门的特殊划分，称呼也有所不同，其实性质是一样的，比如李望龙的杀童案，若不是彭宾和李鹰插手，也本应该由一处负责。
精英并不意味会与柏皓霖合作。
此时，柏皓霖站在投影仪前，先做了一个简单的自我介绍，他从警员们的淡漠神情和交臂的动作看出了他们的抵制情绪，柏皓霖不动声色，道：
“上周司法部向国民议会正式提交了《沉默法》的立法规则，相必大家都觉得难以理解吧？”
警员们应声附合，一些人放下了环住双肩的手，卸下了防御。
“从李悝在春秋末期制定第一部法典《法经》以来，司法部门的审讯方式都是以‘坦白从宽，抗拒从严’为主，若是国民议会正式宣布此法的建立，标志着延续了两千多年的司法制度将要重新洗牌，这就意味传统的办案方法会被淘汰！”
“这么说你是同意《沉默法》咯？”有警员大声质问。
“这是那些白痴政客们应该讨论的问题，我们的意见根本无关紧要。”柏皓霖无奈地说。
警员们一阵轰笑，柏皓霖说出了他们的心里话，令他们对他好感倍增。
“既然《沉默法》的颁布只是时间问题，那么我们的办案方式在很大程度上就需要改变。”柏皓霖说着翻开文件，突然他停下翻书的动作，看着下方的警员，诚恳地说，“放心，我不会高谈阔论说一些生硬难懂的名词解释来浪费纳税人的钱，而是告诉大家如何将心理学直接运用到刑侦过程中，呃，我说过我是来讲心理学的吧？”
“哈哈。”柏皓霖的幽默令下方的警员开怀一笑，气氛比刚开始时已经缓和了很多。
“根据支援部的调查数据，本署的命案中有16%为故意杀人，84%是过失杀人，大家都知道，故意杀人和过失杀人的量刑是完全不同的，很多犯人也因此想钻法律的漏洞，那么我们应该怎么判断他是否在说谎呢？”柏皓霖说着打开录影机，播放资料片。
这是曾在TMX市引起了很大反响的一桩杀人案的庭审录影。
一名大学生因被通知要留级，在当晚杀害了他的班主任导师，当时案件最大的争议点就是该名大学生在杀人时是否处于精神错乱，如果答案是肯定的，那么他的量刑就会比故意杀人罪减轻得多。
柏皓霖开始播放录影。
画面中，检察官走到犯罪嫌疑人面前，问：
“2005年4月13日下午两点三十分，被害人将你叫到办公室，告诉你要留级，当时有证词说你并没有表现出过激反应，而是很冷静地离开，确实如此吗？”
“是的。”嫌疑人说话时并没有看着检察官，而是看了看自己的手。
柏皓霖按下了暂停健，问警员们：
“大家觉得他此时是什么心情？”
“他不敢与检察官有眼神交流，说明他在说谎。”有人说。
“说得不错，他的确在说谎。同时他在看自己的手，表明正在集中精力抑制心中的愤怒，可能当时他的确是很冷静地离开，心里却快气炸了，虽然现在说有些马后炮，但恐怕在那时他就已经动了杀机。”柏皓霖解释着。
播放继续。
“在审讯过程中，你说你并不记得晚上发生了什么，能够详细说一遍吗？”检察官问。
“知道要留级，我先回宿舍躺了一会儿，可心里很乱，迷迷糊糊地好像睡着了，后来当我清醒过来的时候，发现全身沾满了血迹，我很害怕，就把血衣洗了，然后第二天警察就来找我了。”
柏皓霖按下暂停健，并把图像放大，指着他脸部轻微的凹处道：
“这说明他在咬内颊，表明他很紧张，并且隐瞒了一些事。”
柏皓霖继续播放。
“……，你杀了你的老师！！”检察官厉声喝问着，“你刺了他十一刀，这完全是一桩有预谋的冷血杀人案！！”
“不是！！我没有——！！！”他大吼着。
在此处，柏皓霖又按下了暂停健，将他的脸部表情发大，指着他皱起的鼻梁：
“这是典型的愤羞成怒的表情，当在审讯中看到这个表情就知道你已经击中了要害。”
在分析完录影资料后，柏皓霖面向警员，半开玩笑半认真地说：
“幸好天理昭彰，最后以故意杀人结案。”他说着扫视着在场所有警员，观察他们此时的动作和神情。
“但这是已经定罪的案件，我们平时审讯时应该如何判断呢？比如我们在询问嫌疑人时，怎么知道他是不是在说谎？”一名警员发问了。
“请问你昨天晚上都干了些什么？”柏皓霖没有回答他的问题，而是反问道。
“昨晚加班到七点半，下班后去吃了碗面，然后去超市买了些东西，回家又辅导孩子做作业，再看了会儿书，十二点左右睡觉。”那名警员流利地说。
“我没听清楚，请你再说一遍。”柏皓霖微笑道。
警员一脸“上当了”的表情。
“这就是编造谎言的弊端，”柏皓霖解释道，“反复询问是识破谎言的技巧之一，但现在的刑事案件越来越趋于高智商犯罪，有预谋的罪犯极有可能在询问之前就已经反复练习过，所以对肢体动作、行为表情的观察就成为了一项重要依据，因为时间有限，暂不做过多的解释，有兴趣的同仁可以单独找我讨论。最后我想用著名心理学家西格蒙德。弗洛伊德的话作结束语：‘没人能保守秘密，即使双唇紧闭，指尖也会说话，每个毛孔都泄露着秘密。’”他说完向大家鞠了一个躬，以感谢他们抽出宝贵的时间。
一处的警员们给予柏皓霖热烈的掌声。
