民国初年的北京，迷雾般的黑幕，官场赤裸裸的灰暗线条，在史无前例的由皇权专制到民主宪政的转型实验之大布景下，显得更加云谲波诡。
一位刚出道的新闻记者，自誉不党之人，怀抱着做一个政治漩涡之上的超然者的热情，幻想无所偏倚地主持清议，为民生社会请命。
九江人黄远生，身为《时报》、《申报》、《东方日报》驻北京特派记者，与刘少少、丁佛言齐名，当时被称为新闻界三剑客。他那活泼泼的文字背后，发射出活生生的批判性的思想闪电，挟带着一股时代的狂风，撩起沉沉的大幕，见证民国初创那一段千折百回的历史。
他有胆略：公然撰文警告三大势力：袁世凯、国民党、进步党。驰骋京都，笔战枭雄。尽管对袁总统曾有过许多幻想，因爱国而爱袁公，但在拥护还是反对帝制的关键时刻，他打了人格上争死活，一生中最痛苦的一仗。
他有文采：其文字绘水绘声，风雨满城，享有“洛阳纸贵”之誉。他那不朽的篇章，带着彼时彼地社会生活与思想感情特有的烙印，为中国新闻史留下珍贵财富。周恩来在1918年5月21目的日记中这样写道：“我昨天从任白涛那里取来黄远生从前的通信看了一遍，觉得他所说的（民国）元、二年的光景，于我的将来政治生涯很有大关系。”
他有创新：他是新闻通讯的创始人，是新文艺思潮的先驱。用胡适的话说：“这位名噪一时的记者是文学革命运动的先驱。在‘五四’以前提倡新文艺是了不起的，其《致甲寅杂志记者》一文可算是中国文学革命的预言。”
他有痛苦：因为没有卢梭的胆力，又没有托尔斯泰的宗教信仰。在民国初期苦难不可终日的年代，一个充满忧患的爱国青年在黑幕中独自承受内心的折磨，他格外苦。
他有追求：一个新闻记者在乱世中无可逃遁的彷徨及其对振兴中华的渴望。他坚信一切所为无非进步，最后之光辉必灿烂而无极！
他有争议：一个仅有四年记者生涯的报界奇才，为什么会使当时最大势力的两派政治集团都可能对他动武呢？难怪当今新闻界一位权威人士说：“像黄远生那样在乱世中叱咤风云的新闻记者，现在说来，简直不可思议，他的有些评论足以使今天的记者瞠目结舌。”
他有缺点。但我们没有理由苛求他完美。
一个始于匡庐，挣脱梦魇的年轻生命，本已远走高飞，不料阴差阳错，在金山湾的夜风中血溅都板街，成为中国新闻史上最早以身殉职的著名记者，留给人们不尽的惋惜与悬念。
岁月匆匆，他所有的这些，非但没有被光阴卷走，反而如幽灵一直在漫漫时空的走廊中徘徊，“饷我报界，暮鼓晨钟”。
在新世纪里，回首百年中国的曲折历程，那悠悠历史长河中流淌着多少说不清道不明的悲壮与遗憾，但它依然奔流不息。
让读者随本书去体味民初那一段岁月，反过来放眼现实生活，了悟人生，探究生存的意义。也许我们会更加欣慰，更加珍惜。
