曹景宗，南朝梁的将领，字子震，新野（今河南省新野）人，宋时任冠军中兵参军、天水太守；齐初，任征虏中兵参军、屯骑校尉。梁天监五年（公元506年），北魏中山王元英率军进攻徐州，继而兵锋直指钟离（今安徽省凤阳东北），梁武帝命曹景宗率军前往拒敌，见敌来势凶猛，军至邵阳不进。梁武帝继命韦睿率军10天赶至邵阳督师，韦睿率军夜至邵阳州，连夜挖堑筑垒，并派勇士连夜潜至钟离城中，传告援军已至，安抚民心。继之，韦、曹联手率军与北魏军苦战，终解钟离之围。毛泽东称“曹景宗，良将也”。
【毛泽东评点钟离之战】
虽众，何所用之。
（曹景宗）良将也。仅次于韦睿、裴邃。
（韦睿）敢以数万敌百万，有刘秀、周瑜之风。
此别一城，非韦睿新筑邵阳洲之城。
百万之众，皆尽。
我党干部应学韦睿作风。
——摘自毛泽东读《南史》卷58《韦睿传》的批语，见《毛泽东读文史古籍批语集》第200—205页，中央文献出版社1993年版。
【钟离之战概要】
钟离之战是南北朝时期发生在北魏与梁之间的一场著名战役，事载《南史》卷58《韦睿传》。
梁天监五年（公元506年），北魏中山王元英率领大军进攻徐州，号称百万，连城40余座。元英的军队占领徐州后，将徐州刺史昌义之围困在钟离（今安徽省凤阳东北）。
梁武帝派征北将军曹景宗前往钟离解围。
曹景宗是南朝梁的将领，字子震，新野（今河南省新野）人，将门出身，马上功夫极佳，爱读史书，其一生崇拜春秋时齐国的军事家司马穰苴和战国时燕国名将乐毅。宋后废帝元徽年中，曹景宗任冠军中兵参军、领天水太守。齐初，任征虏中兵参军、屯骑校尉等职。南朝齐建武四年（公元497年），其跟随陈显达进攻北魏，大破北魏中山王元英的军队。后归附萧衍，荐为竟陵太守。萧衍起兵之后，帮助萧衍夺取了帝位。
听说北魏中山王元英来犯，曹景宗欣然领兵前往。出发前，他对梁武帝夸下海口，说：
“元英是我手下败将，这次肯定让他有来无回。”
曹景宗率领大军来到邵阳洲，筑起营垒，与元英的军队对峙。他看到元英的军队人数太多，知道元英此次必是有备而来，反倒有些害怕，不敢前进。
曹景宗按兵不动，使梁武帝大为光火，他又传诏韦睿。韦睿迅速赶到都城，梁武帝将龙环御刀赐给他，对他说：
“你速率军前往邵阳洲，节制诸军，诸将有不听你指挥者，用此刀斩之。”
韦睿领命率领数万军队从合肥出发，日夜兼程，火速行军。将士们害怕北魏兵多将广，军力强盛，多劝韦睿缓行。韦睿不理，对部将说道：
“钟离的军情十万火急，危在旦夕。我让战马飞奔，还担心来不及救援，怎么能够减缓行军的速度呢？”
在韦睿的督促下，援军只用了10天就赶到了邵阳。
当初，梁武帝曾对曹景宗说：
“韦睿与你都是朝廷重臣，应该尊敬他。”
韦睿来到邵阳后，曹景宗对韦睿很是尊重，两人关系十分融洽。梁武帝听到这个消息，高兴地说：
“二将和，必打胜仗！”
韦睿下令士兵，乘夜在曹景宗阵前20里挖掘长堑，构造营垒，凭空突起，截洲为城。将士们挖掘速度很快，营垒一夜而成。天亮后，北魏中山王元英看见此城，以杖击地，大惊失色，说道：
“这是何方神仙所为也？”
曹景宗担心钟离城中的军民有畏敌心理，就派勇士言文达、洪骐等人从水底潜游入城，告诉他们援兵已到，以稳定人心，让他们坚守城池。城中军民艰苦奋斗，知道此消息，果然欢欣鼓舞，坚定了必胜的信心。
一日，北魏猛将杨大眼率领万余骑兵前来挑战。这个杨大眼勇冠三军，所向披靡。面对强敌，韦睿冷静地分析研究，下令结车为阵。杨大眼见状，让骑兵将韦睿的车阵团团围住。
暗地里，韦睿早已做好了准备。他挑选了两千名神箭手，手持弓力强劲的箭弩，等杨大眼率人马冲向前来，一声令下，一起射箭。只见上千支利箭离弦而去，“嗖嗖”有声，穿透了敌人的铠甲，杀敌无数。杨大眼的右臂被利箭穿透，吓得魂飞魄散，拍马逃走。
第二天拂晓，元英亲自率领大军来战。韦睿乘坐木舆，手拿白角如意，指挥作战。一日之内，与敌交战数次，不分上下。入夜，北魏军队又来攻城，箭如雨下。韦睿的儿子请父亲下城楼避开敌人的弓箭，遭到韦睿的拒绝。将士们都惊恐万分，无心战斗。韦睿屹立于城墙之上，厉声训斥，军心得以稳定。
北魏军队早在邵阳洲两岸造了两座桥，竖栅数百步，横跨淮河。韦睿布置大的战船，让梁郡太守冯道根、庐江太守裴邃、秦郡太守李文钊等组建水军。等到淮水暴涨，韦睿下令水军准备作战。只见战船竞发，驶临魏军的营垒之下。韦睿让士兵用小船装上干草，灌以油膏，点燃后驶向敌人的桥梁。这时，忽起大风，火借风势越烧越旺，敌人的桥梁燃起大火。与此同时，数百勇士趁机拔起木栅，用斧头砍断桥柱，加之水流很急，顷刻之间，敌人的桥梁和水中的木栅全部被破坏。
冯道根等将领赤膊上阵，身先士卒，杀入敌阵。他们的英勇行为使三军将士受到极大鼓舞，士兵们无不以一当十，喊杀之声惊天动地。
在梁军的猛烈攻势下，北魏军队被打得大败，统帅元英见败局已定，脱身逃走。魏军落水溺死者10余万，被斩杀者10余万，其余弃甲投降者数十万。此战，钟离之围得以解除，至此大获全胜。韦睿派人告诉昌义之这一胜利的喜讯，昌义之听罢，悲喜交加，不知说什么好，只知道高叫：
“我大难不死！我大难不死！”
为了报答韦睿、曹景宗的救命之恩，昌义之特意设赌，赌金20万，让韦、曹二人掷骰子，一赌输赢。曹景宗先掷，得雉。韦睿接着掷，得卢。按照规则，应该算韦睿赢。但韦睿却故意要求重掷一次，结果输给了曹景宗。
钟离之战胜利后，梁武帝派中书郎周舍在淮河边犒劳三军。韦睿将战利品堆放于军门。周舍感叹道：
“君真乃大丈夫也！”
由于韦睿成功地解除了钟离之围，立下了军功，梁武帝将其晋爵为侯。天监七年（公元508年），迁其为左卫将军。不久，又任他为安西长史、南郡太守。
【作者点评】
钟离之战备受毛泽东的瞩目，关键是因为此战有个关键领军人物韦睿。韦睿解围之前，梁武帝派曹景宗前往解围，但没有成效。韦睿一到，战局立刻发生转变。这说明，军队的统帅是军队的灵魂。杰出的军事指挥员往往是决定一场战役胜负的重要因素。
韦睿用兵如神，对毛泽东颇有吸引力。
毛泽东仔细研究了钟离之战。当他读到元英率百万大军围徐州刺史昌义之于钟离时，写下“虽众，何所用之”的批语，以示轻蔑。
再读到“武帝遣征北将军曹景宗拒之，次邵阳洲”时，毛泽东对曹某作了点评，称他“良将也。仅次于韦睿、裴邃。”有意思的是，毛泽东常将曹景宗与韦睿相比较。这两人都是梁朝名将，故在读《南史》卷55《曹景宗传》时，毛泽东写下了“景宗亦豪杰”的批语。毛泽东称他仅次于韦睿，评价可谓不低，表明对曹某的军事才能充分肯定。《曹景宗传》写到曹景宗崇拜司马穰苴和乐毅，这种抱负引起毛泽东的注意，逐字加了旁圈。对曹景宗的缺陷，毛泽东丝毫不加掩饰，不留情面地加以抨击。如曹某贪婪成性，毛泽东批曰：“使贪使诈，梁武有焉。”说是造成这种现象，与梁武帝的怂恿分不开。史称：“景宗军士皆桀黠无赖，御道左右莫非富室，抄掠财物，略夺子女，景宗不能禁。”曹景宗治军不严，引出毛泽东的一通批评，称“曹孟德、徐世、郭雀儿、赵玄郎亦用此等人”，表示鄙视。钟离之战后，昌义之设赌局，也引起毛泽东的注意。韦睿故意输给曹景宗，毛泽东写下了“使曹景宗胜”几个字，表示对韦睿不贪财的再度肯定。钟离之战后，曹景宗与众多将领邀功请赏，“景宗时与群帅争先启之捷，睿独居后，其不尚胜率多如是，世尤以此贤之”。韦睿淡薄名利的君子风度，深得毛泽东的赞扬。毛泽东批曰：“曹景宗不如韦睿远矣。”
由上可见，在毛泽东的心目中，韦睿无论军事才能还是道德修养，都在曹景宗之上。
再回到钟离之战。当韦睿率领援兵火速行军时，部下都劝他缓行。“睿曰：‘钟离今凿穴而处，负户而汲。车驰卒奔，犹恐其后，而况缓乎？’旬日而至邵阳。”毛泽东对韦睿的这种勇往直前的气概十分赞赏，提笔写道：“敢以数万敌百万，有刘秀、周瑜之风。”遥想当年，王莽的军队43万，号称百万，进攻绿林军所在的昆阳。义军将领刘秀突围求救，又率3000人马杀回，与王莽的主力展开血战，城中义军亦鼓噪而出，内外夹击，大败王莽的军队。东汉末年，曹操率领20万人马南下，号称80万，与周瑜统率的孙刘联军5万人马相峙于赤壁。后来，周瑜用火攻大败曹军。毛泽东读史，往往浮想联翩，他把韦睿与刘秀、周瑜相提并论，可见韦睿在他心目中的地位。
韦睿到邵阳后，“睿于景宗营前二十里，夜掘长堑，树鹿角，截洲为城，比晓而营立。元英大惊，以杖击地曰：‘是何神也。’”对这一段，毛泽东逐字加了旁圈。
然后，“景宗虑城中危惧，乃募军士言文达、洪骐等赍敕入城，使固城守。潜行水底，得达东城。城中战守日苦，始知有援，于是人百其勇”。毛泽东读得极为细心，读到这里，专门注了一笔：“此别一城，非韦睿新筑邵阳洲之城。”
由于韦睿指挥有方，谋略过人，使梁军胜利解除了钟离之围。文献载：“魏人大溃，元英脱身遁走。魏军趋水死者十余万，斩首亦如之，其余释甲稽颡，乞为囚奴，犹数十万。”读至此，毛泽东极为高兴，逐字加了旁圈，批曰：“百万之众，皆尽。”
除了前述合肥之战，以及这里所说的钟离之战，毛泽东对韦睿的军事才能多有点评。例如，梁天监七年（公元508年），司州刺史马仙的军队被北魏军队尾追受困。梁武帝派韦睿率领军队前去救援。“睿至安陆，增筑城二丈余，更开大堑，起高楼，众颇讥其示弱。睿曰：‘不然，为将当有怯时。’”毛泽东对这段话高度重视，写下了这样的批语：“此曹操语。夏侯渊不听曹公此语，故致军败身歼。”
据《三国志》卷9《魏书·夏侯渊传》云：“初，渊虽数战胜，太祖常戒曰：‘为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计。但知任勇，一匹夫耳。’”夏侯渊是曹魏名将，屡打胜仗，但曹操却告诫他：为将之道，在于有勇有谋。将领也有怯懦的时候，不能一味地为了显示勇敢而蛮干。这就是说，“为将当有怯弱时”，不是真的害怕，实行逃跑主义，而是当军情不利时，应当慎之又慎。后来，夏侯渊忘记了曹操的教诲，被刘备击败战死。
毛泽东对曹操十分赞赏，看到韦睿引用曹操的话，很是兴奋，就写下了这样的批语。显然，毛泽东对韦睿的做法予以充分肯定，也说明毛泽东对军事谋略的看重。韦睿的威名声震北魏，当中山王元英追击马仙部，想一雪邵阳战败之耻时，听说韦睿率部赶到，增城起楼相峙，遂马上退兵。结果，韦睿不战而退敌兵，更显英雄本色。
《韦睿传》称：“性慈爱，抚孤兄子过于己子。历官所得禄赐，皆散之亲故，家无余财。”毛泽东对此描写逐字加了旁圈，并写下批语：“仁者必有勇。”
《南史》卷58包括韦睿、裴邃二人的传记。毛泽东在卷头，用笔画了四个圈，并写了“梁将韦睿、裴邃传”的标记。仅《韦睿传》，毛泽东的批注多达25处之多，另有旁圈、套圈，说明毛泽东对传主的敬仰之情。从全部的批语看，毛泽东号召全党干部向韦睿学习，主要是集中在两个方面：一是韦睿高超的军事指挥才能和有勇有谋的大将风度；二是韦睿宽阔大度的君子胸怀和廉洁奉公的高尚品德。
（任放）
