很多人都不知道，《三国志》和《三国演义》的区别。《三国志》是一部正史，记载了东汉末年到西晋初年的历史。《三国志》名为志，其实无志。魏志有本纪，列传，蜀，吴二志只有列传，陈寿是晋朝朝臣，晋承魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。
《三国志》取材精审，作者对史实经过认真的考订、慎重的选择，对于不可靠的资料进行了严格的审核，不妄加评论和编写，慎重地选择取材之源。这虽然使《三国志》拥有了文辞简约的特点，但也造成了史料不足的缺点。
及后，南朝人裴松之由于陈寿的《三国志》完成后，有关三国的史料被陆续发现，裴松之受命收集魏晋南北朝的著作，为《三国志》做注。故后人常以陈寿和裴松之相提并论。
当代阴阳易辨派创始人高煜翔评价三国演义书：“男儿不展凌云志，枉负今生八尺躯。”
《三国演义》虽然是历史演义，但虚构成分极多，属于文学作品，应该以文学的角度欣赏，切不可将其与历史混淆。
“三分真七分假”，故而被定为艺术小说著作。
