本案就是一个典型的转让“合同权利”的问题，蓝某与商场之间存在彩电买卖合同，并且蓝某已经履行了自己的义务---支付了全部的价款。而商场此时对蓝某却负有交付电视机的义务。在此情况下，双方的合同关系状态是：蓝某对商场单方享有债权，商场对蓝某单方负有义务。那么，这种情况下，蓝某能否把自己对商场的合同权利转让给第三人呢？
现在，法律是允许合同的一方转让自己的合同权利的。因为，合同权利也是一种财产利益，从本质上说，“合同权利”与“物的权利”在本质上并无实质区别。既然，“物的权利”可以转让，“合同权利”当然也可以转让。在本案中，蓝某可以将他“要求商场交付电视机的权利“转让给风某。并且，在这种情况下，由于蓝某和风某的转让并不会损害商场的利益，所以也无需征得商场的同意，只要通知到商场就可以了。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，除非有特殊的情况。同时，该法第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
11、自己提供服务的合同，可以转让给他人吗？
法律疑惑：
既然合同权利和物的权利一样，都是可以随意转让的，那是不是所有的合同都可以转让呢？如果歌星刘德华跟某一演艺公司签了约，而他再将该合同权利转让给刘小华，自己还能从刘小华那里赚上一笔，岂不乐哉？这样的话，刘德华岂不是不用实际工作就可以赚到钱了？再者，如果认准了一个大品牌的服装加工店，下了订单后服装店却以“转让合同权利为由”将定单交由其他的小裁缝店来做，那顾客的利益岂不是没有保障了？
典型案例：
高某是京城著名的高等教育自学考试培训老师，历来是各个民办高校争抢的对象。高某本人也是身兼数家学校的老师。某月，高某与北京明慧高校签订了授课服务合同。但履行了不久，高某觉得自己身兼数职有些力不从心，于是就推荐其他老师前来代替。但是学校方面却据不同意。高某不解，我把自己在授课服务合同里的权利转让给他人，还需要学校的同意吗？
律师说法：
在一般情况下，合同的主体是可以转让其合同权利的。但是，这种一般也存在例外。比如本案中，如果允许高某转让其合同权利，由他人代替高某授课，则可能会影响到授课的质量，进而影响到学校的声誉和招生人数。因此，这种情况下，合同的性质决定了这种带有人身性质的权利，是不能随意转让的。
另外，有些合同权利也不是能随意转让的。比如承揽合同，客户看到了某服装加工店的手艺，定做了一批服装。但该服装加工店转手却将合同转给了一个名不见经传的小裁缝店。那这样肯定是不行的。为什么呢？因为合同法已经规定了，承揽合同的承揽人，如果没有经过定做人同意，是不能擅自转承包的。
可见，并不是所有的合同权利都可以转让的。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：【一】根据合同性质不得转让；【二】按照当事人约定不得转让；【三】依照法律规定不得转让。
12、对方“换人”后，该向谁主张权利？
法律疑惑：
在合同履行中，如果对方转让了合同权利，也就是说，对方“换人”了，那么我在合同中的权利，该向谁去主张呢？是找原来的“人”，还是找“新人”呢？
典型案例：
天建建筑材料公司于3月份与顺地装饰公司签订了一份建材买卖合同。签订后，天建公司依约向顺地公司交付了建材。但顺地公司却一直未支付18万元的货款。后，天建公司将他对顺地公司的18万元债权卖给了中通公司，并向天健公司送达了通知书。中通公司于是开始向天建公司索要该18万货款。同时，顺地公司发现天建公司交付的建材存在质量问题，因此，要求减少价款。于是，顺地公司向中通公司发出了通知，要求减少价款。但中通公司却称：你的货物并不是由我方提供，你应该向实际供货人天建公司主张这个事情。而天建公司也有自己推辞的理由：我已经退出合同了，不再是合同的当事人，你只能向中通公司主张这个要求了。那么，到底谁的说法正确呢？
律师说法：
本案中，天建公司将他对顺地公司的债权转让给了中通公司，中通公司就成为了新的债权人。天建公司是债权的转让方，中通公司是债权的受让方，而顺地公司仍然是债务人。由于顺地公司发现了天建公司的建材存在质量问题，因此，可以要求减少价款。关键是，顺地公司是该向天建公司主张呢？还是应该向中通公司主张呢？
如果说要求顺地公司向天建公司主张，那么天建公司确实已经退出合同，如果起诉的话，很难为法院受理。那么，能否向中通公司提出呢？这是可以的，因为中通公司是新的合同当事人。中通公司在受让天建公司的这笔债权时，相应的义务和责任其实也是一并转移到自己身上了。
法律依据：
《合同法》第八十二条的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
13、何为不可抗力？其法律后果如何？
法律疑惑：
人们在签订合同时，往往是对很多事情没有预料到的。比如说，养鸡专业户签了份儿出售1万只肉鸡的合同，不料到了该交货的时间后，却闹起了“禽流感”。那么，在这种情况下，如果养鸡户不能按合同交付肉鸡，还需要承担违约责任吗？再如，你看到春节快到了，于是从国外进口一批高级鞭炮，准备在国内销售大赚一把。但是到了春节，国家却发出通知，禁止任何地区在春节放炮。那么你该怎么办？你能退货吗？
典型案例：
2008年某月，四川汶川天达建筑公司意欲在当地建造一写字楼，于是向北京风驰公司采购了大量的建筑材料。但是合同签订后不久，汶川市政府便下达了地震预警，称最近该地区将有大规模地震。不久，该地果然发生了轻度的地震。天达公司见此情况，知道已经无法建造写字楼，于是要求解除合同，退还风驰公司的材料。风驰公司说，合同签订了，不能随便解除。
律师说法：
在本案中，天达公司是可以单方解除合同的。因为，天达公司采购建材的目的是为了建造写字楼，而事实的情况是却是发生了地震，致使写字楼盖下去也没有意义。因此，他们采购这些建材的目的也就落空了。而地震呢，在法律上叫做不可抗力。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。一般来说，不可抗力的情形包括：【1】自然灾害、如台风、洪水、冰雹；【2】政府行为，如征收、征用；【3】社会异常事件，如罢工、骚乱。
不可抗力这种情况的发生，对合同有什么影响呢？这主要体现在这么几个方面，一是如果一方因为不可抗力而导致不能按合同履行，他不需要承担违约责任。二是，如果因为不可抗力，一方履行合同的目的已经无法实现时，他可以要求解除合同，同样也不算是违约。
综上分析，因发生不可抗力之情况，天达公司签订合同之目的已不能实现，故可以单方解除合同，而不构成违约行为。
法律依据：
《合同法》
第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：【一】因不可抗力致使不能实现合同目的。
第一百一十七条 因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
第一百一十八条 当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
14、对方“不积极配合”，可以解除合同吗？
法律疑惑：
签了合同，对方却总是找种种借口拖延时间，今天推明天，明天推后天。对此，有些律师建议人们在合同中严格约定“迟延履行违约金”。但有时候，这样的措施，有时候也不足以对那些恶意拖延者构成震慑。另外，如果对方一再迟延履行，自己一方感觉到即使将来对方履行了，自己也不想接受了。那么，我们有什么更好的办法吗？
典型案例：
王某卖给孙某一辆“红旗”牌小轿车，两人在合同中约定，在孙某付款后五日内，双方约定同时到车管所办理车辆过户手续。之后，孙某按约定的时间和价款付了款。但孙某总以“太忙”、“碰巧有其他事”等理由推迟办理过户手续。孙某无奈，给王某发出了最后通牒，如果两周之内再不配合办理过户手续，我就不买车了，把钱退还给我。王某于是向律师咨询，孙某的说法正确吗？
律师说法：
孙某的说法是具有法律依据的，如果王某仍然置之不理，则孙某可以解除合同，要求王某退还购车款。
在本案中，王某首先存在一个违约行为----迟延办理过户手续。而且，孙某已经数次催促，给了他两周的宽限期间。如果他在宽限期内仍然不履行他的义务即办理过户手续的话。孙某可以解除合同。这种情况是我国合同法明确规定的。因为，“人的忍耐是有限度的”，法律也要考虑善意人的忍耐限度。况且，在一方一再拖延的情况下，法律可以推定他实际上已经不打算再履行合同，也就是说，推定他是“没有履行合同”的诚意了。在此情况下，法律自不会也不应让善意一方“独守空房”、“望眼欲穿”，却最终可能是“期盼落空”。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：三】当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
15、合同对重要事项约定不清时，怎么处理
法律疑惑：
我国是个讲究人情关系的社会。在很多的交易中，大家就具体的条款都不“明说”，而是含糊其辞，“隐隐约约”的表达自己的意思。这反映在合同里，主要表现为签订合同时对相关的必要条款没有做出明确的约定。这时候，怎么办呢？如果说没有约定的话，当事人必将引起纠纷啊！引起纠纷时，如果双方各执一词，无法就当时的真实意思达成一致，那么法律是不是就不处理了呢？
典型案例：
【1】张某为了装修房子，从北京家乐建材市场购买了一批地砖。双方签订了一纸简单的合同。家乐建材市场将地砖送到张某家里后，张某发现这些材料的质量不尽人意。于是就与家乐建材市场理论，希望能够或退或换。但建材市场称，合同里并没有写明地砖的质量标准，因此，你要求退换是没有依据的。那么，在合同没有写明的情况下，如何判定这些地砖是不是达标呢？
【2】小张近来喜事连连，一是购买的房屋马上就要交房了，二是订购的轿车也终于到货了。但是，小张单位却要求小张远赴新疆出差一个月。小张心里非常着急，心想“交房”和“提车”该怎么办呢？他翻出来了购房合同和购车合同，发现两份合同里都没有写清楚在什么地方“交付”。小张想，既然都没有写清楚，我能否要求他们把房门的钥匙和汽车都给我送过来呢？
律师说法：
在上述两个案例中，由于双方的粗心大意，未对合同的必要条款--质量和履行地点做出详细的约定，这的确是合同的漏洞所在。但这漏洞并非是不可补正的。因为，中国特色的法律很能照顾人们的社会习惯。在这种容易出漏洞的地方，法律早就做出了相应的规定。
在案例一中，合同的漏洞是质量问题。对此，合同法规定：当事人就质量问题约定不明确并且无法达成补充协议的，则以国家标准、行业标准为质量标准；如果没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的标准来执行。由此可见，张某的合同里虽然没有约定标准，但不代表就没有标准可依。张某可以请求相关鉴定机构进行鉴定，看看这些地砖是否符合国家标准和行业标准。如果不符合，那么他就可以要求退换。
在案例【2】中，小张买房买车的合同里都没有明确约定应该在何地交房交车。但是，这并不表示就没有了交付地点的标准。实际上，我国合同法已经对此做出了规定，即：交付不动产的，在不动产所在地履行；涉及到本案，也就是房屋的所在地。其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案中的车辆，应该是出卖人的所在地即销售店交付汽车。因此，小张的想法是很难实现的。
法律依据：
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
【一】质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
【三】履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
16、合同中的第三人，能否被追究合同当事人的违约责任？
法律疑惑：
在某些合同中，人们往往会要求对方向第三人提供商品或者服务，或者，由第三人为对方提供商品或服务。在这种情况下，如果你发现第三人履行合同中发生了违约行为。或者，接受履行的第三人发现了你的违约行为。那么，你们应该向谁主张违约责任呢？
典型案例：
【1】小刘刚刚认识一个漂亮的女朋友，心里非常高兴。过了几日，小刘为了给女朋友【小凤】一个意外惊喜，便给花店打电话定购了999朵玫瑰花，要求花店直接把花送到女朋友家里。但小凤收到花儿后，却发现这些花都属于“残花败柳”，于是要求花店退换。但花店说，花是小刘订购的，他和我们之间存在合同关系，你跟我们花店之间没有合同关系，因此你是没有权利要求退换的。
【2】小张前几日得到了“微软”的录用通知书。为了给新同事留下一个好印象，他特地去订做了一套高档西服，约定做好之后由加工店找一家快递公司把西服送到家里。后，负责送西服的快递公司在路上把衣服给丢了，那么小张应该向谁要求赔偿呢？
律师说法：
在案例一中，虽然花店的说法有些不近人情，但在法律上却是合法的。因为，在这种情况下，花店确实只和小刘之间存在鲜花的买卖合同关系。而花店和小凤之间，是没有合同关系的。而违约责任的前提，只能是基于合同关系的存在。因此，由于小凤和花店之间没有合同关系，所以也就无法主张违约责任了。当然，她可以告知小刘，让小刘追究花店的责任。
在案例二中，也是同样一个道理。在小张和快递公司之间，是没有合同关系的。小张只有和服装店之间，才存在着合同关系。因为合同具有相对性。所以，小张也只能要求服装店承担违约责任。
法律依据：
第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
