晁盖中箭这事很蹊跷，黑灯瞎火夜色茫茫。别人射不中偏偏射中他并且中箭的部位是脸上。书中写得明白，晁盖是在往回撤军的时候被射中的。既然是撤军，那么晁盖应该是背对曾头市才对。如此推断，晁盖中箭的部位应该是后脑，而非脸上。笔者又突然想到，晁盖此时已经进了曾家五虎的伏击圈，四面八方都有曾头市的伏兵也说不定，这样一来晁盖脸上中箭似乎也说得过去。不过另一个问题又出来了，射中晁盖的这支箭上清清楚楚刻着史文恭的大名。事情到这里又有些蹊跷了，史文恭是曾家五虎的枪棒教师，主帅级的人物。双方首次交锋出战的是曾魁和曾涂。史文恭大将押后阵没有出战，并且那匹照夜玉狮子马也是骑在他屁股底下的。由此可推断史文恭在曾头市地位极高，曾家五虎对其极为推崇。这样主帅级别的人物照例坐镇中军才对（事实上二打曾头市时，史文恭就是在中军坐镇指挥的），出城打伏击这样的任务手下人干也就是了，如何敢劳烦史大将军？所以说史文恭黑灯瞎火一箭射中晁盖的可能性不大，即便箭上留有史文恭的大名也不能说明问题，栽赃嫁祸的例子江湖上比比皆是。
笔者认为凶手不是史文恭的理由还有一个，那就是射死晁盖的这支箭上有毒。以史文恭的身份，其在箭上涂毒的可能性极低。如史文恭这般武艺高强心骄气傲之人，说他在箭上涂毒简直是对其人格的侮辱。史文恭的能力比小李广花荣只高不低，想必大家都不会怀疑花荣箭上有毒吧？那么又有什么理由怀疑史文恭箭上有毒呢？更不可思议的是曾头市方面直至灭亡也不知道晁盖原来是被史文恭射死的（如果知道，早应该用来炫耀了），所以说射死晁盖的这支箭的主人绝非史文恭，而是另有其人。
既然射死晁盖的凶手不是史文恭，又会是谁呢？有人推测是小李广花荣。为了增强此说的真实性可靠性，还列举了证据若干。比如，花荣有射箭的绝招，比如有杀害晁盖的动机（为宋哥哥开路）等。倘若此说法属实，那么花荣的幕后指使自然就是宋江了。以花荣对宋江的忠诚和感情而论，宋江教他做的事他没有理由推辞，死他都敢，更何况是杀一个人了。
不过持“凶手花荣说”的人忽略了一个重要问题，即花荣并不在随行的二十个头领之列。花荣没有随军，那么他若想作案只能选择暗中监视并趁机暗杀的手段。以花荣这样的熟面孔潜伏在晁盖周围，难度可想而知。不要说林冲和刘唐等头领了，一般的小喽啰有几个不认识花知寨？况且夜袭曾头市的计划是临时决定的，花荣对曾头市人生地不熟，如何事先埋伏在彼？晁盖中箭的时间是三更时分，当时黑灯瞎火夜色茫茫，人马乱作一团。任小李广箭法再准，也不可能一箭中的。如果花荣是射了多箭才射中晁盖的，那么战场上该留有若干支刻有史文恭大名的毒箭才对。事实上是没有的，如果有，假冒史文恭早穿帮了。
假设凶手确是花荣，那么小李广必须做好以下文章，第一乔装打扮，以免被梁山人马认出；第二必须带上若干支毒箭和一张良弓；第三时刻埋伏在晁盖周围，伺机行动。同时完成这三点，花荣才有可能干掉晁盖。这对花荣来说难度是不是太大了？所以笔者认为凶手是花荣的可能性不大。如果能出色完成这一系列动作，花荣足可做一名超一流的职业杀手了。
既非史文恭，又非花荣，凶手到底是谁呢？
我们不妨用排除法，曾头市一方的人首先应该排除，理由如上面史文恭一段。梁山这边没有随军的头领也可以排除，理由如上面的花荣一段。这样就只剩下随晁盖出征的那二十个头领了，这其中三阮、刘唐和白胜都可以排除（都是晁盖嫡系），林冲可以排除（理由不消多说），呼延灼和徐宁也可以排除（刚刚入伙，没有暗杀理由），杜迁和宋万也可以排除（属于小弟角色，胆小怕事），这样目标就缩小到十个人了，即张横、杨雄、石秀、孙立、黄信、燕顺、欧鹏、杨林、穆弘和邓飞。这十个人里谁跟宋江关系最近，谁又跟晁盖有过节呢？不用笔者挑明，熟读《水浒》的人早已猜到了。
