乔纳森·奥尔特曼
时代对创业者们发出新的召唤，年青一代已经做好了充分的准备。
创业新一代
在过去一年中，世界各国政府一直试图采取果断的行动，以应对经济衰退，刺激消费需求、创造就业机会。特别令人感兴趣的是，决策者似乎越来越认识到创业者是未来发展的动力。这是明智之举。对于恢复经济衰退创业者确实功不可没，他们播种新的思想、创造就业机会。2009年财富500强名单中一半以上的企业是在经济衰退或熊市中创立的。今天，跳跃式启动的经济增长需要我们就如何培养和奖励企业家和冒险者、如何促进更多新的有价值的想法产生，并在此基础上建立新企业展开积极的讨论。我们面临的问题是：我们如何鼓励更多过程中的创新、创造性思维能力、冒险以及创业的文化，以使国家里更多的人努力寻求更优化的做事方法。
时代对创业者们发出新的召唤，年青一代已经做好了充分的准备。纵观历史，年轻人通常会被他们的长辈视为“梦想家”。但是，如今的年青一代已经具备了充分发挥理想主义精神的新能力，表现出对创业思维的自然倾向。双重动力在激发他们去实践自己的想法：做到和做好。科技进步创造了全球性的“新媒体”一代，他们不仅了解世界所面临的挑战，更好奇地想知道如何通过创业来解决这些问题。在他人能力的鼓舞下，年轻人把自身的创造力、智慧和不懈的努力转化为产品、工艺和技术的发明。这些发明既彻底改变了我们的生活方式，又提高了人们的生活质量。这些年轻的企业家不仅认识到水涨船高的道理，而且认识到“创业已经从一个狭隘的商业意义转变为实质性的文化成果，即意味着人类的努力可以造福全人类”。【迈阿密大学的威廉格林】
因此，这些冒险者和敢于创新的企业家不再仅被看成是经济发展的“候补球员”，而是作为主要的经济活动者。支持创业的思想，必须深入每个国家的文化、政府和教育机构。我们必须要深入思考如何积极鼓励和促进这一思想。
拥抱创业文化的全球盛事
从文化上来说，创业经济体反映的不仅仅是资源更开放，更敢于冒险的个性。创业经济体是靠小的创新和初创企业驱动的，他们不是把精力集中在吸引企业并且设立障碍以防止企业的退出，而是认识到国与国之间互相开放产生的价值，力图促进一个更加开放、更有利于吸引人才、促进新企业产生的环境。
显然，释放社会的创新力是促进生产力最困难的环节。它是一种无形的、文化上的转变，政府和领导人很难刺激创新力的释放。让我们想象一下这样的一个社会：客户和生产者共同创造产品和服务；知识产权所有者共享资源，全球创新能力大大加强；大型企业外包研发，为初创和小企业提供资金和人才；年轻的创业者在数字沟通网络和互动交流中不受政治壁垒限制。是的，你现在所想象的正是一个创业文化繁盛的社会。
来自任何文化的人都可能创新。如果我们认为创新社会是一个不断产生新思想、发现生产商品和提供服务的优良方式以提高生活质量的地方，那么谁说这种想法必须来自较大或较发达经济体，而非小的新兴经济体呢？事实上，小的经济体可能在这个时代更具有竞争优势，因为创意更多是由个人和团队产生的，而不是成熟的机构。因此，创新确实可能在不同文化的交叉中出现。
“2008全球创业周”这一盛事就很好地证明了这一点。在一周紧张的创业活动中，全球的年轻人释放他们的创意。国际经济发展方面的专家由于感慨贫穷欠发达的国家不理解商业以及信用的概念而发出的哀叹已经是陈年旧事了。年轻的、对数字网络十分敏感的几代人他们对创业文化了解更多、与外国同行的联系更为密切。这一全球性的活动必将在世界各地释放创业的潜力，每年11月的一周时间都会有成千上万的活动，值得关注。
英国首相戈登·布朗曾在2008全球创业周启动仪式上说，“我们要做的不仅仅是创业周，更是要创造一种激励年轻人创新创业的文化”。美国考夫曼基金会主席卡尔·施拉姆说，全球创业周传递了这样的信息：“我能使自己的生活更好；我可以提升民族的尊严，我可以和人们一起迈向我们创造的未来。”他们的观点得到很多人的认同，如包括迈克尔·戴尔、理查德·布兰森在内的企业家，从法国总统萨科齐到新加坡总理李显龙在内的领导人。
虽然，全球创业周的一些高端活动由政府领导人和名人参加，其本质是全球性的草根阶层活动。2008年，来自70多个国家的近10000个机构组织，策划了25000项活动，有300多万人参加。例如，乌拉圭的和平队【Peace Corps】组织了180项不同的活动，集思广益，以解决当地的问题；新加坡的手推车比赛鼓励青年人开发产品并在市中心广场推销。全球创业周不仅仅在发达国家获得成功，在发展中国家同样如此。例如，创业周鼓励加纳年轻创业者成为下一个奇内里-赫斯【Chinery-Hesse】，一名投资网吧的早期投资人，给数以千计的加纳人获得信息以及与全球联系的机会。奇内里-赫斯还创立了加纳第一个和最大的软件公司SOFTtribe，培训和激励了许多工程师建立自己的企业。世界上最适于创业的国家，加纳排在第137位。奇内里-赫斯正在着手自己下一项事业的建立：预缴卡。加纳现在还处于大部分情况下使用现金的经济，预缴卡将会将其经济提高到一个新的金融水平。即使有些国家的企业家并非如此广泛地接受创业精神，仍然为创业对国家的贡献欢呼。去年的全球创业周证实了将想法转化成实实在在可创造价值的事物是可以被广泛接受的。
在全球创业周活动中，跨越国界的协作层出不穷。到2009年，各国都同样强调4类活动：指导、创新、网络和环境。全球清洁技术理念竞赛在全球搜寻最杰出的绿色创新者。得到纽约－泛欧交易所集团赞助的“引领疯狂”活动，以为那些具有极高热情的入门级创业者提供建议和指导。全球创新大赛为世界各地的学生提供迎接挑战的机会，让他们就一个共同的全球性问题相互竞争；全球加速联网建立了数百个地方性的交际网络，帮助人们交流和分享想法。
全球创业周为引导创业带来了新鲜的活力。如今的华尔街，大企业资本主义已经成熟，被放在微观显微镜下审视。年轻的美国人仍然看好华尔街，但他们期望首席执行官作为他们的导师而不是雇主，他们无畏的努力，期望在世界上扬名立万。这些新一代的企业家的心态也是全球性的，他们看到的市场机会不仅限于当地市场和有形的国家边界。由于技术性突破，世界化为平坦之地，更多信息和更好资源更易获取，企业也打破了传统的成功模式。全球创业周已经成为一个激动人心的、思想碰撞的盛会，代表着更加开放的文化，它能够最大地开发人类创新的潜力。
政府和教育可以提供帮助
虽然各国政府不能规划创业，但事实上，各国政府制定经济规则和奖励办法，他们可以做很多事，以鼓励一个国家经济文化的改变。例如，由于相对高的赋税，欧洲人承担商业风险所获得好处较少，由于对破产更严厉的惩罚性态度，所承担的损失却更大。当适当的激励机制到位，个人的主动性得到鼓励，个人有机会参与创新时，创业才能高速发展。
除了促进较少线性，较多具有组织性的刺激经济增长的观念形成，各国政府还需要以促进创业的政策取代阻碍创业的政策。这些任务驱动许多国家向“创业资本主义”的转型，明显的表现是：实现增长，提高生产率，增加就业和稳定物价。这一转变在美国、英国、爱尔兰和印度最显著，他们之所以取得成功，一个共同点就是避免价值观与能够刺激经济增长的创业思想相抵触。
没有单一的政府政策框架可以效仿，但美国提供了几个政策样本，这些政策可能激发更多的创业潜力。目前，最值得的关注的就是监管规则使创业企业负担过重。由于其规模小，创业企业往往承担不成比例的管理费用和责任诉讼。美国由于采取了合理的监管改革，创业者获得了很多的好处。
另一项已经伤害创业者的政策领域是美国的高技术移民。美国一直依赖从美国大学毕业的外国毕业生，实现其许多创新和创业活动。如谷歌、英特尔、易趣、雅虎和大阳计算机系统公司都是由移民创业家创立的。事实上，研究表明，1995～2005年间，移民创建的美国工程与技术公司占了25%，其中一半在硅谷。
尽管强有力的证据支持更多的高学历移民，美国的政策已经发送了相反的信号。一项研究发现，数以十万计的技术专业外国毕业生，受到了绿卡和H-1B签证的限制，如果没有受到限制，他们会使2008年美国的GDP增加130多亿美元。不足为奇的是，高技能的移民和学生正在日益激烈的全球劳动力市场寻找机会。美国的高技能移民政策必须改变，以增加吸引全球人才的竞争力。
教育也是美国在继续挣扎的一个方面。虽然创业具有天生的特性，但是无异于任何人们拥有的其他技能。我们必须通过教育和实践对人们进行创造性思维和审慎的风险承担能力的培养。否则，人们的创业特性很可能变得无用。学校应该教授创业学，帮助学生理解其在经济中的作用，鼓励他们将其当作人生的一个选择。目前大多数学校的情况并非如此，至少在美国不是。迄今为止，在小学和中学，很少有对学生创新、创业思想或机会认识方面的培养。
数学、科学、技术教育对一个高增长的经济也很关键，因为大多数创新需要这些技能，无论是那些创业者还是那些为他们工作的人。提高这些领域的教学质量对创新经济的发展是极为重要的。
政策制定者应该支持创业型大学的建立。大学在所有学科领域发挥着关键和核心的作用，将知识、思想和文化价值一代一代传授下去。他们教授的不仅仅是学科知识，更是一种文化，他们促进创造力和思想的产生和成熟。因此，大学是青年人探索创业潜力的理想场所--他们应被视为创业型社会的催化剂。
多年来，美国的创业学习只限于传统的商学院环境。然而，并非所有的企业家学习商业管理，他们甚至来自不同的研究领域。事实上，冒险者以成千上万的方式表现自己的想法。这一观点正获得越来越高的重视，以促进大学校园的各个学科研究创业精神--使所有的学生获得创业培训。在美国，考夫曼基金会通过考夫曼校园倡议将创业教育纳入高等学府的主流教育。7年来，该倡议在美国几十个美国大学开展了跨校园创业计划。虽然每所大学采取的办法不同，所有考夫曼校园涉及的教师和学生来自不同的学科--音乐、护理、生命科学--将创业精神和技能灌输到大学生活，让生活中产生新的想法。所有这些校园的教育将不再相同。
推动创业的新模式
考夫曼基金会也一直在探索不同的模式，推动“科学创业”和创新，包括重新审视大学在新技术的成果转化中的作用。
尽管大学有巨大的潜力，但许多大学由于体制原因，很难将学校的创新成果推向市场。大学的研究人员常常在面对错综复杂的商业化步骤时，缺乏足够的指导，无法将自身的创业成果商业化。而天使投资者和风险资本家越来越多地投资于后期企业，大学的研究人员难以找到早期资金去开发原型并进行市场调研。许多大学的孵化器计划强调共享工作空间，但成效并不显著。
为了填补资金缺口，并加快大学创新成果的转化，一种新型的中心，即概念验证实验室已经应运而生，并帮助创业者完成这些工作。不论是作为早期想法的孵化器，还是作为一种向学生和教师提供体验技术成果转化机会的方式，这一新模式都是成功的。概念验证中心为早期创业者提供资金和专家协助，帮助其完成概念商品化的后续步骤。加州大学圣地亚哥分校【UCSC】William J.von Liebig中心以及MIT Deshpande中心就是这类中心。每个中心都接受大学里的创业计划书，特别是来自工程研究教师的计划书。经过学校内外部专家评审，中心对优秀的创业计划给予一定、但对创业者而言却是非常关键的种子基金。两个中心都为服务对象提供教育课程，对那些特别有发展潜力的创业项目会给予后续的资金资助。自2000年初创立以来，两个中心资助资金总额达到1000万美金，共成立26家公司，这些公司募集的私人投资高达1.59亿美元。概念验证这一过程十分有效，即使研究概念被证实不可行，研究者也已经知道什么样的概念才能使他们成功，并可以尽快投入其他工作。
另一种称为“加速器”的模式独立于大学发展起来。加速器是通过加速器团队和新的公司的全面合作，帮助早期的创业者找到投资人及推出新产品。但并不是所有的加速器都是一样的。根据不同的企业部门，从早期的创业到发展成熟都有不同的模式。然而，大多数加速器提供指导、咨询、管理和产品开发援助，施加影响，同时提供必要的资金，以推动该公司的成长。
我们从成功的孵化器、概念验证中心和加速器学习到很多，同时也在探索新的模式。原则是明确的：没有一个单一的成功模式。有一些成功的基本要素，但它们可能适用于不同的方式或结合起来运用。唯一的共同点是，需要一个发展完善的创新生态系统。
时代在呼唤
全球经济下滑，一个新的全球经济时代正在形成。然而，随着世界人口从65亿到预计增至本世纪中叶的85亿，我们将继续面临日益复杂的新挑战。高度复杂的全球性挑战，如气候变化和世界许多地方的持续贫困，需要全球性的创新创业去寻求解决方案。在每一种文化中，新一代的创业者都渴望接受挑战并挑战人类的极限。我们确信在资源开放的世界中存在很多不确定性。但我们应该通过政策，为创业者的发展提供便利；提供项目和种子资金来支持他们；尽可能少地设立监管制度，让他们自由发展。他们是解决当今世界问题的先行者，我们必须允许他们来回应社会对他们的感召。
