第二，具结上光写“货尽没官”是不行的，还得加上原来的“人即正法”。
第三，林维禧之凶限十日内交出。
第四，被驱逐之夷可回澳门收拾行李，限六天离境。再事拖延，当即拿下。
第五，将手头的木匠周亚全、金匠陈严有等汉奸按名查出，禀送官宪。
10月5日，义律回复说：16名商人，6名已走，4名正准备走，其余暂缓几日，两位非鸦片贩子，请予留居；空趸船除8只外，其余全部离去；凶犯尚未查出；具结需等国内训令。至于是否有偷卖鸦片，他愿与天朝官员一同搜查。最后他请求林钦差给他的文书用辞客气些儿：“远职为英国特派官员，敬请大宪谕内不用轻慢字眼也。”
10月8日，林则徐向义律直接发出谕贴，提出具结与搜查合并执行，具结不用搜查，不具结，将其船只起空搜查。最后向义律说明，自己原先谕令已够客气了：“节次所谕，无非声明义理，训诲成全，有何轻慢？”（萧致治：《西风拂夕阳：鸦片战争前夕中西关系》，湖北人民出版社2005年版，第449页）钦差说得也是。傲慢与偏见从来是一对双胞胎。没有偏见，何来轻慢？既存偏见，当然自我感觉没有轻慢！
林则徐所谓的具结与搜查合并执行，其实是想玩一个中国式的圈套，他认为：搜查对英商来讲损失很大，一是时间长，有些货物等不得这么时间，二是货物一经中国式的搜查，损失肯定大多了。所以英商们因此会自动选择具结的。没想到义律不上这个圈套，他认为具结里那句“人即正法”太可怕了，宁愿叫你折腾，浪费些时间与金钱，他也不愿选择具结。正在此时，赔钱赔不起的英商们主动找上门来了，表示他们愿意具结。林则徐一看，干脆绕过义律，不跟他交涉了，10月22日，他派广州知州余保纯直接找英商办理具结事宜。没想到余保纯这人痛快，干脆不要求英商具结了，请牌即放行。林则徐得知后，气坏了，因为他交待余保纯，缴烟、交凶、空趸船回国是三个条件，具结更是重中之重。现在一件没办，你倒给牌放行了。所以林则徐重申：夷着陆续来澳，尽行驱逐；此次不具结者，但许候查；林维禧一案中，义律手中五个嫌犯，着即交上，否则，派兵查拿。
10月27日，林则徐再次劝导义律具结，明白告诉他，搜查不如具结好，搜查大大的不方便：
第一，盘空抽验，须二百天的时间，夷船不嫌时间长吗？（不知这二百天他是怎么算出来的，但是即使四百天，大家也都信，天朝效率嘛）
第二，搜查时需要解捆，货物必被糟蹋、抛散，造成损失。（这个大家也信，天朝式的搜查嘛，当然损失大啦）
第三，收验之后，须换驳船装载入口。一只大船上的货物需用五六十只驳船，一只驳船需要两人护送。你们夷人有这么多人手吗？如果没有，半路丢失货物概不负责。所以，还是赶紧具结吧。
林则徐这么好心，可惜义律不领情。他不但不具结，反而要阻止不听他话、私自具结做生意的英商了。
11月3日，清英第二次冲突，史称穿鼻之战。穿鼻之战的起因如下：英船“皇家萨克逊号”私自具结入关贸易，受到义律所率领的英国兵船“窝拉疑”号和“海阿新”号兵舰的阻拦，“窝拉疑”号向“皇家萨克逊”号轰了一炮，义律也站在船头勒令萨克逊船长回返，这可怜的船长没有办法，只好遵命回转，就在这当口，天朝水师提督关天培率领的二十九只水师巡船过来了，他想知道到底发生了什么故事。不幸的是，关天培船上挂有一面红旗，此乃水师提督出巡的“仪帜”，而英国海军的游戏规则，乃是无事挂白旗，开战才挂红旗的，所以英人感觉到奇怪，天朝方面怎么一言不发就跟我们开战呢？英国方面不敢迟疑，不由分说就先开了炮。
中国史书老是强调，英国先开的炮。其实不用强调，英国方面从来没否认过不是自己先开的炮。我觉得，关键还是战果的奏报，林则徐奏折中的几个文学场面，我觉得需要像电影技术一样，作一番定格处理：
镜头一：关天培“亲身挺立桅前，自拔腰刀，执持督政，厉声喝称：‘敢退后者立斩’”。（事后义律也夸关天培是一个“勇敢的人”，其实，不独他勇敢，这时候天朝官兵都勇敢，为什么？退后者立斩嘛。天朝士气需要这样来立，天朝未来的战局绝对堪忧）
镜头二：“适有夷炮炮子飞过桅边，剥落桅木一片，由该提督手面擦过，皮破见红，关天培奋不顾身，仍复持刀屹立，又取银锭先置案上，有击中夷船一炮者，立即赏银两锭。”（乖乖，现场发奖金了）
镜头三：夷人“纷纷滚跌入海，……收军之后，经附近渔艇捞获夷帽二十一顶（乖乖，又是数帽来着），内有两顶据通事认系夷官所戴（乖乖，居然还有夷官的帽子，这战果更大了），并获夷履多件（乖乖，连夷鞋都有了），其随潮漂淌着，不可以数计（乖乖，英夷损失惨重啊，数不清的靴帽啊）。”
按特拉维斯·黑尼斯三世和弗兰克·萨奈罗这两个美国佬的描述，却是这样的：双方交火后，一艘中国船的弹药库被击中，爆炸后下沉，中国船开始害怕，之后，又有三艘中国船下沉，其他船上的船员们纷纷跳船，船队离开，只剩下关天培的旗舰，以一种自杀式的精神继续向英舰开火。他们说：“义律对于这位老人的勇气感到非常震惊，命令史密斯不要再开炮，允许这艘破损不堪的旗舰开走。”（特拉维斯·黑尼斯三世和弗兰克·萨奈罗：《鸦片战争：一个帝国的沉迷和另一个帝国的堕落》，三联书店出版社2005年版，第78页）一句话，如果不是义律对关天培的崇敬，那么这次穿鼻之战，英方就会成全关天培，让他提前成为战斗英雄呢。费正清主编的《剑桥中国晚清史》里，没说天朝官兵谎报战果的事，只客气地说：“道光帝虽获悉发生过这次海战，但并不知道打了败仗。”（费正清：《剑桥中国晚清史》中译本上，中国社会科学出版社，第205页）
茅海建说：“细心阅读双方的报告，大体可以得出一个印象，清军在此战中并不占有上风，林则徐的报告中似掺有水分。然这些水分是林则徐所为，抑或关天培所为，那就无法考查了。”（茅海建：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》，三联书店出版社，2005年版，第131页）
不管谁造假吧，反正道光迟早会被这些天朝特色的战报弄成亢奋症的。穿鼻冲突后，中英在官涌冲突六次：
第一次：时间不详。战果是清胜英败。林则徐奏折里称：“打伤夷人二名，夺枪一杆，余众滚崖逃走，遗落夷帽数顶。”
第二次，11月4日，敌败我胜。林则徐奏折里称，夷方炮弹“不能横穿，仅从高处坠下”。所以清方拾了好多炮弹，“计拾获大炮子十余个”。至于英夷死了几人，“即闻夷船齐声喊叫，究竟轰毙几人，因黑夜未能查数”。
其实，不只黑夜不好查数，白天也不好查的，因为夷人都落到水里了嘛。
第三次，11月8月，敌败我胜。林则徐奏折里称“把总刘明辉等率兵迎截，砍伤打伤数十名，刀棍上均沾血迹，夷人披靡而散，帽履刀鞘遗落无数。次日望见沙滩地上，掩埋夷尸多具”。
看样子，这次夷人好像死掉不少，但还是没查清。给人的感觉，似乎夷人那边土葬收费太高，他们纷纷来天朝抢占墓地似的。
第四次，11月9日，敌败我胜，“夷船……受伤而走”。
第五次，11月11日，官涌冲突。林则徐载“大获全胜”，在奏折里描写：“中国军队五路大炮重叠发击，遥闻撞破船舱之声，不绝于耳。该夷初尤开炮抵拒，迨一两时后，只听咿哑叫喊，竟无回击之暇……狼籍不堪。”
第六次，11月13日，林则徐日记载“大获全胜”。林则徐奏称：“击倒数人，且多落海漂去者。”
英国正式出兵前的这些冲突，顶多算是战争前的热身运动。问题是，林则徐的意识中，这就是战争了。更关键的是，这些所谓的战争在他的折子中，都是以大获全胜的面目出现的。道光看了这些奏折是什么反应呢？这些反应是否会影响他的决策呢？
