好的法律应尽力使利益相关方选择纳什均衡而不是约束部分人的行为，任何不公平都可能造成不利诱导
混乱深处的秩序
大规模下各种效应得以表达，这是较为确定的，我们如果能够处于高维，能得到较低维随机的相对确定性
周期运转则是完美
公共网络及其基本规则构建一个更大的利益网络，任何的改变会得到抵抗，就个体来说，是惩罚
任何人接收的信息是有限的，只能与周围的人进行比较，这是能量最低化的选择，但是信息的传递使得社会形成一个整体。至于延迟，则是局部的闭合成环和速度的问题。这同样有一个能量的分配问题，速度决定分配陌生
成本和收益，是考虑一切问题的前提
稀缺性即有向性，群体合作是自然的能量分布分配问题
一切向钱看即以利益为导向，如同能量最低化是普遍的趋势
经济关于选择，而选择是随机或概率的。纳什均衡是可能性比较大的选择，因而在人群中会有一个选择的分布，可以预见的是在一般无限制条件的情景，大多数人倾向于纳什均衡的选择。而外加的各种限制就实际上通过改变概率来改变选择的分布情况。如人们在囚徒困境时知道外面还有帮派的对叛徒的惩罚后会改变自己选择纳什均衡的可能******换，同一物体的不同边际量的的交换，使得社会总福利增加。有时候，由于信息的不对称，我们需要商人来帮助我们配对，这个过程中商人的获利是正当的。我们可以看做是一种必然的损耗，如能量转换不能达到百分百。
稀缺性是相对的，我们需要付出代价才能转换关系
效率总是相对的，财富的增加就是效率的
增加，比较优势法则
分配的方式不能僵化，需要多样性作为缓冲，以适应现实中多变的情景
行为是事物的相对比例，只有行为有成本，而行为又是相对的
