僮县长也显出生气的样子，说：“崔生强同志，我没有反对你反腐败，你不要给我扣这么个‘大帽子’，这个‘大帽子’我戴不起！我是就问题的一般性而言的。是一般性，不是特殊性。一般性，懂吗？我个人以为，如果没有确凿的证据和法律依据，就不能动不动就抓人。邓小平同志提出要‘一切向前看’，提出‘摸着石头过河’，提出‘黑猫白猫逮着老鼠就是好猫’。据我所知，炮楼村的工作还是不错的嘛，炮楼村干部筹钱修路，修村内道路，这在全县乃至全市，都是第一家，是值得大树特树的典型。县政府认为，他们的做法具有指导意义和示范作用。在中共中央、国务院一直强调以经济建设为中心的今天，炮楼村敢于开拓进取，这应该是改革的典型。典型的出现并不容易。什么叫典型？典型就是不一般，不一般就是有先导性，先导作用，就是创举，就是新生事物。一般而言，新生事物就可能存在缺点、不足，甚至不合规律的、不合法律的东西。问题在我们要怎样去对待，是一棍子打死呢，还是帮助扶持。风阳县小岗村走出了承包责任制的路子，临黄县炮楼村走出农村设施建设发展的路子，它们几乎具有同样的创新意义。同志们哪，这是一个立场问题，观点问题。我们不能对新的东西这也看不惯那也看不惯。”
僮县长的话刚说完，会场里有几个人鼓起掌来。僮县长受了鼓舞似的，又想说话。但是，他看见崔书记已经气得坐不住了，好像马上就要得心脏病似的，不仅脸哆嗦，连身体也哆嗦了，竟是一句话也说不出来了。他笑了，他差不多就是那种胜利者的、自豪的、目空一切的，同时又包容一切的微笑。
文刚书记面无表情地听着双方的发言，他大约是在心里权衡着什么，孰轻孰重，孰对孰错。文刚书记的沉默，肯定使僮县长更加有恃无恐，使他以为他占了上风，他已经开始掌握了会议的主动权。
杜书成观察着这一切，听了他们的发言，审视着，测算着每一个与会人员，特别是主要领导的心理活动。他知道文刚书记是有意“引而不发”，他想让所有人都站出来讲话，把他们各自的观点亮出来。作为新来的“当家人”，他要熟悉每一个人，要检验每一个人。而其他的人呢？他们中的大部分人之所以“徐庶进曹营，一言不发”，防范的也是这一点，在他们没有摸清新领导的“底细”之前，是不愿意轻易表态的。包括那几个鼓掌的人，鼓完掌后，你看看我，我看看你，已面露悔色，后悔刚才不该盲目鼓掌。这一点，杜书成是能够从他们每一个人脸上的细微表情变化甚至某一个皱纹的运动中看出来的。
会议是在僵持着。他想，而且，僮县长确实从气概上和似是而非的“大道理”上处于优势，也有人表示支持了。这样下去怎么能行？如果崔书记的提议“流产”，如果炮楼村的问题就此搁置，我杜书成便失去了生路。文刚书记啊，你为什么不表态？你为什么不说话？你为什么面无表情，对谁的话都不置可否，不动声色？你前些日子的激情哪里去了？你的正义感哪里去了？你站出来啊，站出来吧！崔书记要支撑不住了！其他常委呢？你们为什么也不说话？难道，难道就因为有些情节崔书记不能在会议上透露，就导致决议不能形成吗？你们的党性哪里去了？你们的政治良心哪里去了？
杜书成盘衡着，如果这一次决议不能形成，他真的处境危险了，不要说官保不住，说不定还会有性命之忧。官场斗争就是这样残酷！他在心里已经找准祸害自己的根子了。其根不除，必成不治之症！但是，如果这样下去，如果“反腐败”不成的话，祸害自己的根子定是除不掉的。我要怎么办？我站起来说话能有用吗？
他曾经几次和文刚书记谈起过炮楼村和有关人员的问题，他相信文刚书记还是那个观点，是“反腐败”的观点，同时，也是反对“党不管政”的观点，他相信这一点不可能变。文刚书记不表态，是有他的用意的。杜书成又仔细更仔细地给文刚书记“相面”，他的情绪虽无变化，老是低着眼睛，使人看不出他的眼神，但是他的那两道剑眉还是有所动作的。他在听僮县长的发言时，两道眉毛微微往一块儿斗了几次，最后几乎锁在一起了。有人鼓掌的时候，他还是抬起眼睛看了那几个人一眼的，不过又迅速微闭上了。他内心的倾向还是很明显的。
我没有更多的机会了！杜书成最后想道，生死存亡胜败升降在此一举。我只能而且必须背水一战！
在文刚书记终于从“冷场”中抬起头环视所有与会人员之际，杜书成向他用眼睛征询了一下意见：我想发言，可以吗？文刚书记眨巴了一下眼，意思是：可以。
杜书成站起来，他把记录本合上，两手按着会议桌，从左往右给大家点头谦恭了一遍，微笑着。他开始慢慢地，语速越来越来快地说：
“各位领导，也许我不该发言，从哪个角度说都轮不到我发言。但是，出于我的党性，我对党的事业的忠诚，对中国特色社会主义道路的前途充满信心，我想了想，觉得一个共产党员，应该胸襟坦白，应该向党表达自己的真实想法，应该在大是大非面前勇敢地站出来，我还是选择了虽然造次但有利党的事业和未来的做法，那就是在今天的会上发言。”
杜书成停了停，看人们的反应如何。接着，他说：“现在中央提出反腐败，这就是大是大非。在反腐败这个关系党的生死存亡的大是大非问题上，不能含糊不清，更不能抵制不办。哪里有腐败，就要反到哪里，谁出了腐败问题就要反对谁，给谁治罪。的确，我们的法制体系正在建设之中，我们的法律还不尽完善，党中央也一再强调这一点。法律是一个完善的问题，腐败是一个必反的问题，这是两种性质的问题。不能因为法律条文没有明确的，再大的问题我们也不能问了。不错，目前的有关规定确是讲对国家工作人员的腐败问题要严肃查处，并不是说非国家工作人员就不查处了。这里存在的是定罪的量刑问题，并不是要不要查处的问题。查处是一定要查处，而且要一查到底。
中央的精神，不论涉及到谁，不论他有多大的资格，多高的地位，都要一查到底，决不放过。但是在定罪量刑问题上，国家工作人员和非国家工作人员还是有区别的，要严格按照有关法律办事。关于先进典型当中出现的腐败问题，我想也是这种格局，有腐败也不能放过，决不能因为谁是先进典型就不能查他的腐败问题了，谁当先进典型就一辈子不变的都是先进典型了。人是可能变的，说远一点的，我党历史上的刘青山、张子善，那在革命当中可都是轰轰烈烈的人物，是立了大功劳的，不也照样给枪毙了吗？道理是用来说服人的，不是用来压人的。马列主义真理就是要人们掌握它，运用它。掌握它，是为了武装自己，认识世界；运用它，是为了人民的事业，改造旧世界和建设一个新世界。任何歪曲的机会主义的解释和运用都是错误的，极端有害的。我们党历来都反对‘拉大旗作虎皮’。
“炮楼村的问题是严重的。既使没有这些问题，炮楼村也不能和小岗村比较。它们之间的可比性在哪里？既使有可比性，也不能以此抗拒反腐败这个大是大非的问题。炮楼村不是一个孤立的现象，它的涉及面也不在炮楼村本身。现在我们的国家还不太富强，我们的人民还不太富裕，我们手中的钱还不多，但是炮楼村的十几万元甚至更多被吞掉了，难道我们还不该查吗？难道我们国家机关工作人员，我们的干部，我们共产党员可以不闻不问，听之任之吗？腐败现象已经伤害了我们的人民，已经损坏了我们的肌体，我们无论如何也不能任其自由泛滥了！我们每一个真正的合格的共产党员，我们每一个有责任心的，有正义感的干部，我们每一个在座的领导，无论如何也不能再沉默了！在腐败问题上沉默，实质上就是容忍犯罪！
“而且，炮楼村还出现了凶手半夜跳墙行凶，打伤刺伤反映问题群众的案件。当然，我们还不能肯定是什么人所为，还要等公安部门的侦破结果。但是，它恰恰出现在这种特殊的时刻，就不能不引起我们的思索。”
杜书成结束了他的发言后，坐在座位里，观察着大家的反应。他的发言具有相当的震撼力，可以看出，不少领导被他说服了。
经过一番讨论，会议终于形成了决议，崔生强书记的方案通过了！
散会后，崔书记握着杜书成的手，赞许地点着头，一句话也没说，就走了。文刚书记也握着杜书成的手，他握得那么有力，那么热情。
杜书成释然了。
54
又是一年春节到。又是一个不眠之夜！
