我曾在我的QQ空间里发了一篇小文《爱上老子》。我的朋友老闻看见了,心里气愤得不行,他那时正对我有着好感呢,为了降低他的热度,我写了这篇《爱上老子》的小文。我想我们都应该学学老子不温不火的秉性,达到宠辱不惊的境界,就能避免许多不该发生的事。
可我的朋友老闻给我写的留言也是不卑不亢的,他的话就像一把软刀子刺进我的肌肤,使我感到了疼痛。我对老子的爱,因此而大打折扣了。
下面是我的文和老闻的留言。
我的文:
一个女人在博客上说,她爱上了老子。我看说这话的女人大概有这么几种情况:
一是疯了。老子都故去两千多年了,她爱上了,爱得上吗?不是神经有问题吗?
二是真疯了。爱疯了,敢在这里宣言,爱上了,真是控制不住了。
三是再一次疯了。人家老子是刀枪不入的人,你爱,他也不爱;你不爱,他也不恨。你对这样不温不火的人说爱,不是说了也白说,痴人说梦吗?不疯你哪里跑啊?
这个女人就是我,我爱上了老子。
其实,我最早接触老子是上大学时,学习“中国哲学史”课,此后对他一直不能忘怀。上学期,学校开设公共选修课,我又从心底翻腾出我对老子的感情。我准备给学生讲一讲我所喜欢的老子。
现在,我家里到处都有老子的气息,床头柜上摆放着《老子他说》;枕头边上有《老子传》;写字台上有《老子》一书读解;甚至朋友在我家的洗手间里看见了《老子》一书原文。这位朋友出了洗手间后哈哈大笑,说我们亵渎老子。其实,我是爱上他,而片刻地离不开他。
我爱老子就是爱他本人,而非他的书。读《老子》时我常控制不住对他无尽的思念。他像一位朋友,一位兄长,一位老父亲给你陈述周边的事,让你没有仇恨,没有过激行为。胸怀宽广如天空,头脑深邃如海洋。
有一段时间,我遇到了不公正的待遇,曾为自己愤愤不平,感觉全世界人都与我有仇。每天上完课回到家里就把电话线拔掉,手机更是不接。
几近绝望时,我想到了老子,每晚捧着他的书与他对话。他告诉我规律的不可逆转性,事物的相辅相成性,在老子的抚慰下,我的内心平衡了许多。
现在街面上流行一种《老子的人生哲学》一书,我在课堂上也见到有学生拿着这本书在看,我很想禁止他们读这本书,我怕他们读后伤害了老子,把老子看成仅仅在讲述人生哲学。老子的思想哪是人生哲学所能概括的,他是一位智者,是大思想家。
我爱老子,他的思想将导引我终生。
老闻的留言:
朋友说,她爱上了老子。老子不是老子,是那个会念道德经的老夫子。她说:老子会念道可道,非常道,名可名,非常名。她还说:有个家伙说他冷,他无聊,他寂寞,他纠缠。这个朋友不厚道,她不直接说那个无聊的家伙、感觉到寒冷的家伙名字叫做老闻。
她是哲学教授,我不知道,在她的思维里,道可道与冷不冷是否可以有机辩证,是否可以哲到一起来学。她不说我是因为爱才冷,她也没说我是因为得不到爱才冷。总之她是研究哲学的,总之她说她爱老子,总之她的话得按哲学角度去思量。
我琢磨了一下午,那个叫做老子的老头子,在遥远的世界里,在庙宇之间,是不是也和我一样,有时候会感觉到寒冷?我觉得,很难说,即便西北风也嗖嗖地往庙门里刮;即便他老人家也是孤苦伶仃地独坐庙堂,而他未必是冷的,因为他有爱,他有来自几千里之遥,几千年之后的爱,一个哲学女教授的爱。他该是幸福的,温暖的。
我确实冷,确实因为冷才无聊,确实因为无聊才思念,确实因为思念才需要爱。是这样吗?按哲学的原理来看,我可否辩证地认为,因为爱才思念,因为思念才无聊,因为无聊才会冷呢?老闻以前没研究过辩证法,觉得这个问题有点难。不是一般的难。老子可能研究过,所以他写道德经,老闻没写。所以他是老子,不是老闻。所以,他被人爱着,而我没有。
其实,老闻比老子的要求还简单,只是一碗面、一条被子那么简单。面是热汤的,被子要体贴的,这样,我就不会冷了。不冷了,也就不无聊了。
我觉得爱这东西挺不是东西,它能让人变成白痴,尤其在思念的时候。真的,你没发现我现在写出的文字都很白痴吗?