最近，针对被媒体曝光的“井下人”生活现状，有关管理部门采取了被民众唾弃的所谓果断措施：封死井盖！当然，人家给出的回答毕竟是冠冕堂皇的：为了保证人民群众的生命安全。也就是说，“井下人”在下水道里生活是不安全的，一旦发生泄漏或者沼气什么的，就会危及他们的生命。
其实这个浅显的知识“井下人”并非不知，不过他们更知道的是，与此不安全因素相比较，睡在水泥管道里或者大街上不仅寒碜或许更不安全。他们的选择也是经过深思熟虑的，虽然本质上讲是无奈的。涂鸦在此想说的，并非贫富差距的触目惊心，而是我们管理部门在施政方面的诸多陋习。如果把上述行为归结为单向思维所致，归结为长官意识所致，不仅简单而且有失偏颇。其实这是一种社会陋习，是我们普遍的生命意识淡薄的缘故。
记得N年前与一位从事殡葬管理的人士接触，先生对生命的态度让涂鸦相信，他能够把自己的事业干好。那时候我们共同合作，在媒体上开辟了有关尊重生命的讨论，应者云云，非常热烈。但是，当我们进入到现实生活之中，特别是关涉自己切身利益的时候，便会发现有太多与我们初衷相悖的东西应运而生，且呈生机勃勃之势。这种滑坡这种危机，虽然我们有所意识，但却难以形成足以消弭的态势。这是特别让人沮丧的。
如果周全地思考封死井盖这件事，我们不应该一味地指责相关部门，他们的苦衷也是一肚子。譬如，一旦发生了泄漏或者沼气事故，追责起来他们毫无理由逃脱。在这件事情上，好像他们能够做的也只有封死井盖了，最省事最经济也最干净。其他的，譬如救助“井下人”，或者更好点干脆给他们安置住房，既不是他们的事，也是他们的能力所不允许的。至于为什么会遭到民众的唾弃，盖因为这种行为又是最不人性的。还有，好像人们把诸多的不满怨怼愤懑，都一股脑儿地覆盖到他们身上了。也难怪，他们起到了导火索的作用。
但是，这却是一个深层次的社会问题，亦非一朝一夕能够解决。既然如此，人们更多的态度是，除了封死井盖这一最省事的办法之外，是不是还可以找到更好更人性的方法。虽然没有什么具体的点子，但人们普遍的认识是，最省事的办法往往是最武断最不靠谱的。可以试想，如果我们各项工作都采取这种省事的办法，非但不会有什么进步，恐怕还会带来更多的负面效应。创造性开展工作的言外之意，就含有对这种省事的办法的抵触和排斥。也因为如此，人们特别珍惜“智慧”这一词语，往往惜用。当然，从聪明到智慧的过程，即便漫长我们也会抵达。
