手上一堆事，朋友约我去旁听一桩离婚案的审理，犹豫了一会儿，还是答应了。
原告长得不错，精明能干，一看就是嘴有一张、手有一双的新时代女性；被告矮小瘦弱、尖嘴猴腮，一眼就让人看出了心理落差。这让我想到了武大郎和潘金莲。潘金莲貌美如花，又在张大户家见识了锦衣玉食的生活，她不会满足于武大郎三寸丁的外貌，也不会对武大郎的炊饼生意感兴趣，她内心里追求的是舒适优雅。武大郎娶潘金莲觉得是攀了高枝，他陶醉于众多男人对潘金莲垂涎的虚荣心里，以为只要让潘金莲吃饱穿暖、对她百依百顺就能修成正果，让这种虚荣心滋生出来的幸福感绵延至永久，他从来没有想到要去窥探一下潘金莲的内心世界。武大郎和潘金莲压根儿不是一条道上的人，却被命运生拉活扯地捆绑在一起，演绎了一场注定要夭折的婚姻悲剧。即使没有西门庆，也一定有其他男人来轻松地给武大郎戴上绿帽子，不得善终是这场天差地别婚姻命定的结局。
年轻时我们不知道生活的真谛，我们鄙视门当户对，以为只有王宝钏嫁给薛仁贵才足够浪漫刺激；我们对真金白银嗤之以鼻，以为只要有玫瑰绽放的笑脸，面包可以永远不提。我们在童话故事中感动得忘乎所以，认为青蛙可以在一瞬间变成王子，灰姑娘穿上水晶鞋就可以迷倒整个宫廷，白雪公主经过王子轻轻一吻就能醒来，丑小鸭低头向湖就能完成白天鹅的蜕变。最重要的是，王子和公主一旦相遇，他们从此就过着幸福美满的生活，不再有一丝烦恼、忧愁和困难。
我们忘了老祖宗字字珠玑的教训——物以类聚，人以群分；贫贱夫妻百事哀。直到有一天，我们跌得头破血流，鼻青脸肿，才知道小锅是铁铸的，石头泥巴做的用着不称手；才知道不听老人言，吃亏在眼前，当所有浪漫飘逝，没有跌得粉身碎骨已是万幸。
其实，只有才貌相当的两个人和实力相当的两个家庭，才能缔结婚姻的平稳愉快，才能让家族这艘微型航母扬帆起航、一路顺风。凡是攀了高枝的婚姻，不论攀登的是男是女，能够波澜不兴、和睦相处的很少，能够熬成金婚、银婚的简直是奇迹！
原告沉着冷静，赤膊上阵。被告请了一个律师，一脸傲然。原告陈述着性格不合、感情破裂、家庭暴力、心灰意冷、覆水难收，在她的话语中，反复重申、最为坚定的一句是：请法官判决我和被告离婚。
过去离婚常说的一句话是：没有共同言语。有人调侃道：我们都说中文，我又没说外语。生活中，有的人一个眼神就能心领神会，有的人唾沫说干，还依旧说死莲花是朵藕花，费尽口舌仍然毫无反应，把“对牛弹琴”这个成语推广运用开来。
旁听的人一开始就指责原告，说她好好的日子不过，夫妻间磕磕碰碰、吵嘴打闹也是常有的事，怎么能动不动就提离婚？我说女人到法院去起诉，一定是九死一生、走投无路了，要是能够协议离婚，谁愿把自己的伤痛抖落在众人面前？
被告及律师反驳、举证，重点落在财产和孩子抚养上。原告说夫妻共同财产和婚生子归被告，她只要5万元补偿。经法院调查，他们所住的房子是被告父母建盖的，不存在共同财产。原告没有再提5万元钱，只求离婚。男人们总是把金钱放在第一位，这极大地伤害了女人，往往把原本可以挽回的感情推向绝路。
法官让原告列举陪嫁物品，原告不仅是什么品牌忘记了，连数量都记不清楚。作为向着婚姻牢笼外面冲刺的原告，嫁妆早就置之度外了。如果舍弃那点微薄的东西，能够换回人生最宝贵的自由，她一定是义无反顾地勇往直前了。
被告起初咬死不存在感情破裂，不同意离婚。说原告经常找借口回娘家，对婚姻、家庭不负责任。旁听的人渐渐发现，被告言辞生冷粗暴、不近情理。说他既然不想离婚，就不会说两句软话？要是聪明的男人，早把媳妇哄得心如浸蜜，睡梦中都能笑醒。可怜之人必有可恨之处，有的人内心极度自卑，行为处事反而狂妄放纵，自以为了不起。
原告说被告把打工的微薄收入，用于买彩票，屡劝不改。被告说没有的事。法官说谁主张谁举证，原告为难的说，他把彩票刮开就随手扔了，我如何举证？被告没想到用勤劳和汗水，换取丰衣足食的日子，却幻想着一夜暴富、翘着二郎腿抽烟看电视，再不用去忍受风吹日晒。女人通常对海市蜃楼的500万、1000万不感兴趣、不愿涉足，她们往往精于5元、10元小菜钱的算计，虔诚于100元、200元的银行存款，满足于勤耕苦做的丰衣足食，甜蜜于夫刚子顺的亲情氛围。她们对男人的最高要求，是可以依靠，带给自己幸福美满；最低要求，是知冷知热，关心体贴。
新世纪让女人觉醒了，不再有人傻到因为你没有人爱，所以上帝派我来爱你；没有人愿意嫁给你，所以我准备牺牲自己。嫁鸡随鸡、嫁狗随狗、嫁个木桩也得守的时代早已过去，物竞天择，适者生存，女人有权力选择自己的幸福、前程、人生和自己想要的生活。
尽管我们一直在大力宣传妇女“四自”（自立、自强、自尊、自爱）精神，但作为女人，谁都愿意做依人的小鸟。如果撒撒娇就能换来幸福生活，没有哪个女人不把笑容甜美到十二分；如果有人遮风挡雨，没有哪个女人想要亲手扒开云层；如果男人已是顶天立地的大丈夫，哪个女人又愿扮作拼命三郎的强势？
绝大多数女人是把爱情当成事业，把婚姻当成毕生的舞台来幻想、经营的。没有哪个女人，在家庭、孩子、家务一应大事小事，都用瘦弱的双肩强撑着扛起后，还能容忍男人对自己吹胡子、瞪眼睛；没有哪个女人，在男人把他的收入全部用于吃喝玩赌，自己辛辛苦苦挣钱养孩子糊家后，还认为有义务养活这个手脚健全的男人，并给予他满足种种虚荣心的钱财。
现代女性从不认为结婚就是卖身为奴，用自己挣来的钱还得向男人请示汇报，回趟娘家还得丈夫、公婆亲自批示。结婚是为了寻找共同的幸福、快乐、期望、归宿，而不是男人不能飞翔，就妄图剪断女人的翅膀；男人画地为牢，首先给女人做一个禁闭的牢笼；男人已病入膏肓，就禁止女人枯木逢春。
在审判中，原告几次张开口后，半天说不出话来，正如俗话说的“欲辩已忘言”；几次面露戚容、痛心疾首，我感到稍有触动她就会痛哭流涕、泣不成声，她却始终坚强地忍住，不让通红的眼睛落下一滴眼泪。从20岁到29岁，她把人生中最靓丽的青春年华，陪葬给了和这个矮小猥琐的男人蜕皮痛骨的婚姻，无奈地换来满身伤痕、心如铁石。在无数个暗无天日的夜晚，她是否流泪到天明，一次次叩问前途在何方？将来怎么办？她原本是一株柔弱的小草，被人生的风霜雨雪锻造成了冷漠如石、坚硬如钢的铁树，其间的辛酸绝望，只有默默陪伴她的暗夜知道。
如果男人娶了一个其丑无比、猛一撞见会吓掉魂的女人，同床是需要勇气的；如果女人嫁了一个各方面都让自己看不上眼、一起生活会胀破肚子的男人，共枕也是需要心情的。80年代的原告，在农村女孩中有着优越的条件，尽管是经人介绍认识的，她为什么会选择其貌不扬的被告？我揣度是那套一层的砖混房子起了决定性的作用，年轻的她幼稚地认为，有了人生美好的起点，凭着勤劳的双手就能缔造小康生活。没想到遭遇了一个“怕是不怕你，出是不出来”，你叫他往东，他偏要朝西，说话不把你气个半死不罢休，九头牛都拉不回来的男人，她再有通天的本事，又能奈这个男人何？在儿子出生后，公婆帮他们加盖了第二层房屋，估计是喜得大孙子的结果，权当送给孙子的见面礼，与她并没有多少关系。她在这个家中，是依附丈夫、儿子而存在的，公婆和丈夫曾经把她当成一个独立的人看待过吗？很值得怀疑。
两个证人说，就住在被告家旁边、附近，从来没有听到他们吵打，不存在家庭暴力。原告凄凉、沧桑地问：你们家吵架，是专门跑到人多的地方，还是大街上？是啊，开门笑脸迎客，关门大闹天宫。鞋的舒适与痛楚，只有亲临的脚知道，别人妄言什么都是管中窥豹。
我和一群朋友在闲谈中说到家庭暴力，一个男性朋友诚恳地说，女对男的家庭暴力，是女人肩上的担子太重，压得她喘不过气来，她包容的心胸已忍耐到了极限，万不得已才想砸碎男人、砸碎世界，同时砸碎她自己。确实，如果不是心若死灰、万念俱灭，女人更愿意粉嫩的小拳，娇嗔地在男人身上擂成欢乐的鼓点，而不是化作铁锤、带着千怨万恨，巴不得立马砸扁这个坑了自己一生的男人。作为妇女工作者，我为那个朋友深刻的见解，很受感动和鼓舞。要是有这样见解的男人多一些，必然少一些夭折的婚姻和被亲情灼伤的孩子。
法官要原告给被告一次机会，挽回尚未破裂的感情。原告梦游似的摇摇头，幽幽地说，我给了，给过他无数次机会了。他要是对这段婚姻还抱有一丝希望，在我们分居这两年中，他随时都可以来找我。可是他一次也没来过，也从来没有找人来转过弯。现在，机会没有了。
法官又对被告说，今天你们当事人双方，都受到了教育和启发，你是否愿意珍惜这次机会，主动找原告和好？被告一梗脖子，露出不屑一顾的神情，强硬地说，既然她一再坚持离婚，我也只得同意。房子刚才证明了，不是夫妻共同财产，孩子不能由我一个人抚养！我一个大男人，怎么抚养孩子？律师马上说，孩子是夫妻两个共同拥有的，两个人都有抚养的义务。原告说，孩子被告不能照管，我照管，他出一半抚养费就行。要是他没能力出抚养费，我一个人抚养孩子也可以。
法官宣告休庭20分钟，双方当事人进行庭外和解、协商，大概是本着“主合不主离”宗旨的缘故。休庭期间，邻居们对原告议论纷纷，说她没有责任感，跑回娘家就很长时间不回来，公婆病了也不来服侍。她们不知道，要爱屋才能及乌，而恨乌也往往会及屋。皮之不存，毛将焉附？原告已经对被告彻底死心了，还会在乎、认可公婆？原告也许在一次次协议不成后，无数次咨询亲戚朋友、律师和各种懂法人士，把离婚程序谙熟于心，连新《婚姻法》规定要分居两年才能强判离婚都了如指掌，可见她的决心和破镜难圆。
法官征询旁听者，多数人主张判离，认为被告态度强硬，对未来没有规划；双方分歧太大，离了可以省去他们的折磨和痛苦。我没有出去，不知道他们在庭外是怎么调解的。也许被告家这时意识到了，孩子是他们家传宗接代的香火，怕原告抢夺，在抚养费上作了适当让步。
再次开庭，原本是否离婚、共同财产、抚养孩子三个问题，只剩下抚养孩子了。法官宣布判决：孩子由被告抚养，原告的嫁妆赠送给被告抚养孩子。被告傲然地说，我不要她的嫁妆，让她自己拉走！抚养费出多出少是她的心意，就出10元、8元都行！法官勃然作色道，嫁妆是赠送给你抚养孩子用的，不是给你的！抚养费我刚才在庭外调解时，做工作让你放弃，现在就不要提了。当然，孩子将来可以向他母亲追讨、索要抚养费，可以到法院提起诉讼！
也许，原告想要带走她朝夕相处的8岁的孩子，所谓共同财产、5万元钱都是迂回战术、铺垫和手腕，在虚晃一枪引开被告及其家庭的注意力后，突然使出杀手锏，趁他们没有反应过来，出其不意地就把孩子带走。她在被告一提到他无法抚养孩子时，马上承诺自己抚养孩子，抚养费要是被告无法出，她可以一个人承担。但她没有如愿，还有人清醒地知道，孩子是被告家现在孙子辈唯一的香火。要是孩子是个女孩呢？被告家是让她带着孩子和嫁妆滚蛋？还是让她带着孩子净身出户地滚蛋？我不敢想。
闭庭后，我在原告脸上看到悲喜交加的表情。她也许为脱离苦海庆幸，同时为荒废了大好青春年华、用尽心机还是只能和孩子生离而悲哀。她脸上布满了倔强坚定，大概决心以此为起点，马上进入人生的另一轮搏击。
