吴郡范成大撰
水利上
吴中治水之说多矣丘与权单子发于至和塘及松江百渎皆有记可考而近世郏亶暨其子侨及赵开论议措画之说最详虽罢行当否自有一时去取然亶侨考订地里塘浦所在至为纤悉开之所治至今或有利者其经之营之亦甚详备凡古今兴废之迹江海源委之道皆如指掌恐岁久无所考今得其说取其要者着于后
至和塘旧名昆山塘从古为湖瀼多风涛本朝至道皇佑中甞议兴修不果至和二年始修治成塘遂以年号名塘有昆山主簿丘与权之记甚备今采载之【丘与权记吴城东闉距昆山县七十里俗谓之昆山塘北纳阳城湖南吐松江由堤防之不立故风波相凭以驰突废民田以潴鱼鳖其民病赋入之侵蟊相从以逋徙奸人缘之以邀刼行旅通塩槚以自利吏莫能禁父老相传自唐至今三百余年欲有营作而弗克也有宋至道二年陈令公之守苏甞与中贵人按行之邑人朱珏父子相继论其事为州县者亦继经度之皆以横绝巨浸费用十数万缗中议而沮皇佑中发运使许公建言苏之田膏腴而地下甞苦水患乞置官司以畎泄之请今舒州通判殿中丞王安石先相视焉朝廷从之王君既至从县吏拏荒梗浮倾沮讯其乡人尽得其利害度长绳短顺其故道施之图绘疏曰请议如许公朝廷未之行也至和初今太守吕公既下车问民所疾苦盖有意于疏导矣明年与权为昆山主簿始陈五利一曰便舟楫二曰辟田畴三曰复租赋四曰止盗贼五曰禁奸商其余所济非可以胜拟愿约古制（愿约古制文粹愿作期）役民以兴作经费寡而售効速若其不成请以身塞责既而令钱君复言之太守甞念所以兴利之计喜其谋之恊从于是列而上闻其副以决于监司乃诫庸力经远迩兴屯舍宿糇薪既成以授有司郡相元君实揔之粤十月甲午治后（治后文粹作治役）先设外防以遏其上流立横埭以限之乃自下流浚而决焉畚锸所至皆于平陆其始戒也猖风号霾迅雷以雨（迅雷以雨以一作骤）乃用牲于神至癸巳夜半雨息逮明休霁以卒其役人皆以为有相之者始计月余盖旬有九日而成深五尺广六十尺用民力纔一十五万六千工费民财三千二百贯米纔四千六百八十石为桥梁五十二莳榆柳五万七千八百其贰河植茭蒲芙蕖称是计其入以为修完料民之余治小虞自严村至于鳗鱼囗梨瀼治新洋江自朱历至于清港治山塘自山南至于东浚渚泾（渚泾文粹作诸泾）六十四浦四十四塘六于是阳城诸湖若瀼皆道而及江田无洿潴民不病涉矣初治河至唯亭得古闸用柏合抱以为楹盖古渠况今深数尺设闸者以限松江之潮势耳耆旧莫能详之乃知昔无水患由堤防之废则有之呜呼为民者因循而至此乎是役也自城东走二十里曰任浦昆山治其东长洲治其西以俗名非便于是论请更之曰至和识年号也建亭曰乙未纪岁功也太守嘉其有成谓与权实区区于其间其言必详命之为记嘉佑六年十二月立于乙未亭】
沈氏笔谈云至和塘自昆山县达于娄门凡七十里自古皆积水无陆途民颇病涉久欲为长堤抵郡城泽国无处求土嘉佑中人有献计就水中以籧篨为墙栽两行相去三尺去墙六丈又为一墙亦如此漉水中淤泥实籧篨中候干则以水车畎去两墙间旧水墙间六丈皆留半以为堤脚掘其半为渠取土以为堤每三四里则为一桥以通南北之水不日堤成至今为利【详沈氏所记盖至和塘既成于至和二年立石其间浚水道已成塘陆涂尚未备至是始备岸未（岸未下有空格二字文粹亦无此二字近志作未及成想亦儗也） 后郏亶谓至和塘所以不踰一二年而坏也盖丘与权塘记虽作于至和二年立石乃嘉佑六年或是新塘成之时也】
熙宁三年昆山人郏亶自广东机宜上奏以谓天下之利莫大于水田水田之美无过于苏州然自唐末以来经营至今而终未见其利者其失有六今当去六失行六得【所谓六失者一曰水性就下苏东枕海北接江但东开昆山之张浦茜泾七丫三塘而导诸海北开常熟之许浦白茆二浦而导诸江殊不知此五处者去水皆远百余里近亦三四十里地形颇高高者七八尺方其水盛时决之则或入江海水稍退则向之欲东导于海者反西流欲北导于江者反南下故自景佑以来屡开之而卒无効也二曰苏之厌水以其无堤防也故昆山常熟吴江皆峻其堤岸（皆峻其堤岸汲古本峻作浚误）设官置兵以廵治之是不知塘虽设而水行于堤之两旁何益乎治田故徒有通往来御风涛之小功而无卫民田去水害之大効三曰书云三江既入震泽底定今松江在其南可决水而同归于海昆山之下驾新洋小虞大虞朱塘新渎平乐戴墟等十余浦是也殊不知诸浦虽有决水之道未能使水之必泄于江也何则水方汗漫与江俱平虽大决之而堤防不立适足以通潮势之冲急增风波之汹怒耳四曰苏州之水自常州来古者设望亭堰所以御常之水使入太湖不为苏害谓望亭之堰不当废也殊不知苏聚数郡之水而常居其一常之水数路望亭（常之水数路望亭居其一文粹路下有而字）居其一岂一望亭之水而能为苏之患耶故望亭堰废则常被其利而苏未必有害存之则苏未必利而常先被害矣故治苏州之水不在乎望亭堰之废否也五曰苏水所以不泄者以松江盘曲而决水遟也古之曲其江者所以激之而使深也激之既久其曲愈甚故漕使叶内翰开盘龙汇沈谏议开顾浦谓松江之曲若今槎浦及金灶子等浦皆可决也是说仅为得之但未知苏之水与江齐平决江之曲者足以使江之水疾趋于海而未能使田之水必趋于江也六曰苏本是江海陂湖之地谓之泽国自当漫然容纳数州之水不当尽为田也故国初之税纔十七八万石今乃至于三十四五万石是障陂湖而为田之过也是说最为疏阔殊不知国初之逃民未复今乃尽为编户税所以昔少而今多也借使变湖为田增十七八万为三十四五万乃国之利何过之有且今苏州除太湖外止有四湖常熟有昆承二湖昆山有阳城湖长洲有沙湖是四湖者自有定名而其阔各不过十余里（而其阔各不过十余里文粹各作略）其余若昆山之所谓邪塘（邪塘文粹作斜塘）大泗黄渎夷亭高墟巴城雉城武城夔家江家栢家鳗鱼囗梨等瀼及常熟之市宅碧宅（碧宅朱笔改毕泽碧宅无考毕泽一作离毕之泽书洪范月经于箕则多风离于毕则多雨又毕为捕鱼具）五衢练塘等村长洲之长荡黄天荡之类皆积水而不耕之田也其水之深不过五尺浅者可二三尺其间尚有古岸隐见水中俗谓之老岸或有古之民家阶甃之遗址在焉故其地或以城或以家或以宅为名甞求其契券以验云皆全税之田也是皆古之良田而今废之耳已上六说者皆执一偏之论而未能通其理也必欲治之固当去其六失行其六得曰辨地形高下之殊求古人蓄泄之迹治田有先后之宜兴役顺贫富之便取浩博之大利舍姑息之小恩也一何谓地形高下之殊曰苏州五县号为水田其实昆山之东接于海之堽陇东西仅百里南北仅二百里其地东高而西下向所谓东导于海而水反西流者是也常熟之北接于北江之涨沙（接于北江之涨沙文粹无北字）南北七八十里东西仅二百里其地皆北高而南下向所谓欲北导于江而水反南下者是也是二处（是二处文粹处下有者字）皆谓之高田而其昆山堽身之西抵于常州之境仅一百五十里常熟之南抵于湖秀之境仅二百里其地低下皆谓之水田高田者常欲水今水乃流而不蓄（今水乃流而不蓄旧钞本乃作方）故常患旱也唯若景佑皇佑嘉佑中则一大熟尔水田者常患水今西南既有太湖数州之水而东北又有昆山常熟二县堽身之流故常患水也唯若康定至和中则一大熟尔但水田多而高田少水田近于城郭为人所见而税复重高田远于城郭人所不见而税复轻故议者唯知治水而不知治旱也二何谓古人蓄泄之迹曰今昆山之东地名太仓俗号堽身堽身之东有一塘焉西彻松江北过常熟（北过常熟文粹过作通）谓之横沥又有小塘或二里或三里贯横沥而东西流者多谓之门若所谓钱门张堽门沙堰门吴堽顾庙堽丁堽李堽门及斗门之类是也夫南北其塘则谓之横沥（则决之而横沥文粹而作入）东西其塘则谓之堽门堰门斗门者是古者堰水于堽身之东灌溉高田而又为堽门者恐水之或壅则决之而横沥所以分其流也故堽身之东其田尚有丘亩经界沟洫之迹在焉是皆古之良田因堽门坏不能蓄水而为旱田耳堽门之坏岂非五代之季民各从其行舟之便而废之耶此治高田之遗迹也若夫水田之遗迹即今昆山之南向所谓下驾小虞等浦者皆决水于松江之道也其浦之旧迹阔者二十余丈狭者十余丈又有横塘以贯其中而棊布之是古者既为纵浦以通于江又为横塘以分其势使水行于外田成于内有圩田之象焉故水虽大而不能为田之害必归于江海而后已以是推之则一州之田可知矣故苏州五门旧皆有堰今俗呼城下为堰下而齐门犹有旧堰之称是则堤防既完则水无所潴容设堰者恐其暴而流入于城也至和二年前知苏州吕侍郎开昆山塘而得古闸于夷亭之侧是古者水不乱行之明验也及夫堤防既坏水乱行于田间而有所潴容故苏州得以废其堰而夷亭亦无所用其闸也为民者因利其浦之阔攘其旁以为田又利其行舟安舟之便决其堤以为泾今昆山诸浦之间有半里或一里二里而为小泾命之为某家泾某家浜者皆破古堤而为之也浦日以攘（浦日以攘文粹攘作坏）故水道陻而流迟泾日以多故田堤坏而不固日隳月坏遂荡然而为陂湖矣此古人之迹也今秀州滨海之地皆有堰以蓄水而海塩一县有堰近百余所湖州皆筑堤于水中以固田而西塘之岸至有高一丈有余者此其遗法也独苏州坏之耳三何谓治田有先后之宜曰地势之高下既如彼古人之遗迹又如此今欲先取昆山之东常熟之北凡所谓高田者一切役堰（一切役堰文粹役作设）潴水以灌溉之又浚其所谓经界沟洫使水周流于其间以浸润之立堽门以防其壅则高田常无枯旱之患而水田亦减数百里流注之势然后取今之凡谓水田者除四湖外一切罢去其某家泾某家浜之类循古今遗迹或五里七里而为一纵浦又七里或十里而为一横塘因塘浦之土以为堤岸使塘浦阔深而堤岸高厚塘浦阔深则水通流而不能为田之害也堤岸高厚则田自固而水可拥而必趋于江也然后择江之曲者若所谓槎浦金灶子浦而决之使水必趋于海又究五堰之遗址而复之使水不入于城是虽有大水不能为苏州之患也如此则高低皆利而无水旱之忧然后仿钱氏遗法收图回之利养撩清之卒更休迭役以浚其高田之沟洫与水田之塘浦则百世之利也四何谓兴役顺贫富之便曰苏州五县之民自五等已上至一等不下十五万户可约古制而户借七日则岁约百万夫矣又自三等已上至一等不下五千户可量其财而取之则足以供万夫之食与其费矣夫借七日之力故不劳量取财于富者故不虐以不劳不虐之役五年而治之何田之不可兴也五何谓取浩博之大利苏州之地四至余三百里若以开方之法而约之尚可方二百余里为田六同有畸三分去一以为沟池城郭陂湖山林其余不下四同之地为三十六万夫之田又以上中下不易再易而去其半当有十八万夫之田常出租税也国朝之法一夫之田为四十亩出米四石则十八万夫之田可出米七十二万石矣今苏州止有三十四五万石借使全熟则常失三四十万石之租又况因水旱而蠲除者岁常不下十余万石而甚者或蠲除三十余万石是则遗利不少矣今或得高低皆利而水旱无忧则三四十万之税必可增也公家之利如此则民间从可知也六何谓舍姑息之小惠曰是议之兴或者必曰向者苏州或治一浦（或治一浦汲古本浦误圃）或调一县而役一月****劳且怨矣今欲尽一州之境役五县之民五年而治之其工力盖百倍于向时是役未兴而数千百万之民已呶呶矣非养民之道也曰向者之兴役也多兴于大水方盛之际是时公私匮乏疾疠间作故民劳且怨也今或于平岁无事之时借力以成利何劳怨之有传曰使民以时又曰以佚道使民虽劳无怨又曰悦以使民民忘其劳是虽至治之世未甞不役民以使之也唯近世不求所以养之之道使跻于 庶（使跻于囗庶墨丁汲古本作富字）但务其姑息之末使至于饥饿而不能相生然后又从而赒之故上乏而下益困（故上乏而下益困文粹乏上有愈字）有可以除数百年未去之患兴数百里无穷之利使公私皆获其利岂可区区计国家五岁之劳惜百姓七日之力耶】
