樊城新隄記
賀熙齡
樊城踞漢水北岸。控滇黔秦蜀豫數省之衝。舟車四達。商旅輻輳。屹然為楚北一巨鎮。而其地與襄陽相犄角。二城對峙。漢水中束。性濁且疾。唐鄧之水。復自白河南注。橫截漢流。故其波濤激射。為害尤烈。數十年來。隄岸日圮。富庶漸減。守土者憂之。思建長隄以捍洪波。而苦於費之無出也。長沙鄭芝泉太守囗襄之始。即軫念疾苦。爰咨爰度。日囗工所。殫心規畫。集白金四萬兩有奇。築土隄石隄各二百數十餘丈。經始於戊子之冬。告成於庚寅之夏。堅密屹立。湍怒不驚。民用和舞。建亭紀績。余竊惟漢水自宜城而上。寬廣者可十餘里。鍾祥而下。寬者數里。狹者數十步而止。上游之患在沙土鬆浮。而無以禦其衝齧之勢。下游之患在與水爭地。而無所容其游蕩之區。故上游利用防。下游利用洩。今太守之護樊者得矣。而下游之漂田園淹廬舍者。無歲無之。是惟宣洩其下游。而後閭里得安全之樂。即上游亦無衝擊之虞。首尾相因。疏塞並舉。斯在大力者總全局而圖之。庶幾水患永除而水利可復也。雖然。始事者議不一。恤私者志不固。今茲隄之成也。非士民之慷慨好義。踴躍赴功。則不足以集費而起事。而非芝泉太守持之以決。格之以誠。赴之以勇。則又何以排囗議而輯眾志。障狂瀾而奠民居也哉。適余以校試來襄郡。值其成功。慶樊人之得永蒙其休澤也。於是乎書。
請查瀕湖民垸永禁私築疏道光五年
賀熙齡
竊惟致治之方。興利必先除害。治水之道。宣洩重於隄防。查湖南洞庭一湖。為川黔楚粵諸水匯宿之區。自應使湖面寬闊。旁無壅滯。則諸水易於消納。上游不致泛溢。自康熙年。許瀕湖居民各就湖邊荒地築圍成田。於是長沙湘陰益陽武陵龍陽沅江澧州安鄉巴陵華容等十州縣。有曾被水衝發帑修復之官圍。復有未經帑修陸續圈築之民圍。嗣因居民增築無已。估湖愈多。湖面愈狹。是以乾隆年閒。經撫臣蔣溥楊錫紱陳宏謀先後奏淮永禁新築。刨毀私圍。恭查乾隆二十八年六月十四日欽奉 上諭。陳宏謀奏請嚴瀕湖私築之禁一摺所辦甚是洞庭一湖為川黔粵楚眾流之總匯必使湖面廣闊方足以容納百川永無潰溢乃瀕湖居民狃於目前之私圈築圩田侵占湖地而地方官又往往意存姑息不行禁止若湖地漸就湮鬱則。夏秋水發之時勢必漫衍衝決為澤國田廬之患儻或跨州連邑所在淹沒即所有私築圍田亦安能保無衝沒利小害大誠灼然可見者著傳諭喬光烈每年親行查勘閒一二歲即將有無占築情形詳悉具奏永以為例等因欽此。遵行既久。地方官查禁稍疏。民閒復多私築。嘉慶七年。又經撫臣馬慧裕歷勘長沙各州縣續報私圍垸共九十四處。該撫奏准存留者九十一處。刨毀者僅三處。雖其存留之九十一處。當經該撫奏明如遇水漲衝潰不准復修。然小民趨利。既不囗聽其坍塌。不行補築。而近來地方官復意存姑息。凡有私築。不囗究辦。上司閒或委員查勘。亦第受規費而去。如湘陰之蓮蓬賽楊林賽傅家山上下塘等處。俱係乾隆年閒陳宏謀奏明刨毀之私圍。乃聞蓮蓬賽楊家賽二圍。現今更改名色。已將隄垸復修。此外各州縣之違禁私築者。尚復不少。似此累歲加增。侵占湖地。阻塞水道。每遇水發之時。橫溢四出。官圍俱受其害。田廬壞而病在民。官賦虧而病在國。究之所築之私圍亦歸烏有。利小害大。貽患無窮。而且附近居民。或恐其貽害於己。當其私築之日。率眾阻攔。或以其事屬違禁。閒遇收穫之時。乘勢搶奪。以致互相爭囗。別生事端。總之私圍之禁不嚴。故諸患因之而起相應請 旨飭下湖南巡撫嚴禁私築。每歲責成地方水利各官詳悉查勘。如有新築圍田阻礙水道之處。即行刨毀。若有受賄存留朦混結報者。查出囗處。庶幾私築可絕。水患可除。民田永賴其利矣。
洞庭東湖開濬新河疏光緒八年
李明墀
竊照洞庭一湖。為東南巨浸。周圍八百餘里。水落之時。尚有沙洲閒隔。分為東西兩湖。春夏水漲。則合而為一。萬頃汪洋。茫無涯涘。行旅視為畏途。東湖危險之處。以九馬嘴為最。每遇暴風。波濤洶湧。往來舟楫。覆溺無算。從前特設鹿角救生局。專收九馬嘴一帶浮屍。每歲多至三四百具。其附近地段。有所謂折船廠萬人堆救命港等項名目。具載志乘。一切慘酷艱危之狀。如在目中。至迆西湖面寬廣。尤倍東湖。為雲貴兩省及常澧等屬水路要道。舟行必須橫截湖心而過。三百里內無停泊之地。猝遇狂風。束手待斃。又其地水勢停蓄。冬令嚴寒。易致冰凍。往往船為冰阻。進退兩難。或食盡而冰未開。竟有全船餓斃者。故東湖危險。在春杪以逮秋仲。西湖則並及冬盡春初。伏查雍正九年。仰蒙 世宗憲皇帝詳考圖志。洞悉情形。特降 諭旨。發給營田水利捐納項內平餘銀二十萬兩。交前湖廣督臣邁柱湖南撫臣趙宏恩。於西湖適中之舵桿洲。建築石臺。並於四面建隄各數十丈。悉用堅石砌成。以為行舟避風之所。臺上立營房以駐汛兵。立店房以便貿易。風起則趨避有地。灣泊則防護有資。冰凍則接濟有賴。 天恩高厚。至今感戴不忘。惟臺峙湖中。風波搖撼。軍興以後。不及大加修培。以致日就傾圮。僅存亂石。冬令水涸。尚可藉以泊舟。而營房店房。均經坍塌。深夜多盜賊之虞。冰膠無薪米之恃。若值湖面水高。既難停泊。而亂石隱伏水中。舟行尤多擱碰之患。蓋一歲之中。失事者幾難以數計也。查東面九馬嘴。光緒四年。經紳商人等囗請於山後別開新河。使上游船隻可以直趨鹿角。由萬石湖入新河。以達九馬嘴之北。下游船隻一過扁山。亦可稍依湖岸入新河。繞出九馬嘴之南。中間一段險地。全行避去。數年來河開之後。九馬嘴以下。竟未損壞一船。鹿角救生局起獲浮屍。比前不及十分之一。此項工程。半由紳商人等捐貲辦理。現已一律告竣。極著成效。嗣後遇有淤墊。祗須設法籌款隨時疏濬。以為經久之圖。其西湖舵桿洲應修工程。臣於五年冬到任後。即經派員前往履勘。查明舊石僅有其半。而湖身淤墊。入土頗深。勢須多購石料。加高砌築。方可有裨。以時方開濬九馬嘴新河。力難兼營並舉。且計工費甚鉅。湘省物力有限。必須九馬嘴蕆事後。合湖南北兩省之力。設法通籌。集成巨款。方可接續興修。茲新河幸已竣工。微臣適交卸在即。深念此項工程。攸關於民生利病甚大。未敢以事非己責。緘默不言。應請 飭下湖廣督臣暨新任湖南撫臣會商籌款。遴派妥員估勘修築。成此要工。庶 先朝良法美意。有舉莫之敢廢。而商旅往來。益沾利賴於無窮矣。
開濬長沙城北碧浪湖議
李元度
長沙郡城。西瀕湘江。地勢少灣曲。水急不便泊舟。每遇風濤暴作。舟多漂溺撞碎。商旅苦之。多泊隔江水陸洲。其在商船起貨載貨。率用小舟剝運。既多不便。其在州縣漕船餉船。淮綱鹽船。滇省銅船。外國貢船。大府及囗有司來往官船。皆須與城中交際。亦藉小舟接渡。其不便於官者尤多。且水陸洲亦係直流。遭風往往失事。甚有一年失事數次者。言之寒心。以舍此洲更無可泊處。故仍勉強停泊。實則無可如何耳。此雖地勢使然。固此邦之缺陷也。明推官翟台守道金學曾知府劉昶知縣彭堣唐源均有開河通商之議。而唐源請開南湖港四利之說。通志具錄之。可見留心利濟者有同心也。顧長沙在前明一府城耳。 國朝康熙三年。分置湖南布政使司。移偏沅撫治於此。則西南一大都會也。官商往來。百倍繁庶。而仍無地泊舟。以省會之大。反不逮湘潭一縣。坐視城外數千艘。栖泊險地。如處堂之燕雀。於心安乎。昔人有憂之。是以有新開河南湖港之役。志稱康熙初。巡撫王公艮於城北相度新開引河。泊舟甚便。後因河身偪窄。歲久淤廢。巡撫趙公申喬重濬。今復淤。又稱乾隆十一年。巡撫楊公錫紱奏請開濬南湖港。旋淤。二十一年。巡撫陳公宏謀築分水壩以刷沙泥。開月形渠以暢水勢。商民便之。通志所書如此。今南湖港如故。惜泊船無多。新開河則咸豐中巡撫駱公秉章因寇警委員重修。以石多中止。可見從前大府。莫不拳拳於此。惜未得要領。故無成功耳。議者欲從北門轉小吳門。遵陸路而東。鑿通回西渡。無論地勢不便。廬墓尤難措置。亦由未得要領也。要領惟何。孟子曰。為下必因川澤。語曰。善創不如善因。今明明有基可因。而顧熟視之若無囗乎。請得備舉其說。長沙城北四里許有碧浪湖。五代時楚王馬希範避暑處也。俗稱黑羅塘。一稱黑潦塘。囗方言轉注耳。志載碧浪湖。在城北開福寺後。即黑羅塘。有流杯池。池上有亭。馬希範鑿為上巳祓禊之所。又有會春園。即開福寺地。五代史楚世家。天福四年。馬希範作會春園嘉宴堂。其費鉅萬。張南軒文集。長沙開福蘭若。故為馬氏避暑之地。所謂會春園者。下臨湖光。舉目平遠。為此邦登覽勝處。此湖之見諸載記者也。湖廣袤約二三十頃。周四五里。春夏成巨浸。至冬漸涸。上有九尾沖小溪來注之。並可鑿通瀏河。水。以殺撈塘河水之險。湖與江止隔一隄。隄即大路也。長約二十餘丈。廣二丈有奇。水漲時船多泊湖內。水乍退則閡於隄不易出。故多未便。今擬掘其隄。改其路。則湖與江通。泊舟當以萬計。此可因之基。亦自然之利也。惟江底較湖約低五六丈。須乘冬涸時雇工挑穵使與江平。庶湖水不慮外洩。再於掘隄處砌石岸。照運河式於水口立閘。以時啟閉。則湖雖略高。水亦不至傾洩矣。至挑穵之法。土以方計。每方縱橫各一丈厚一尺。估需工食錢四百七八十文。以十萬方計之。約需五萬緡。若令駐防勇丁協力挑濬。更可省其半。透底積算。每五十方可得五丈深。縱橫各一丈寬若十萬方。即可得二千丈寬一律五丈深。而泊舟不可勝計矣。就中仍可略分界段。穵極深數十處。藉以瀦水。界段略高。使江水縮而所瀦之水不隨以縮。舟行則循洪路以進。狹其口而廣其腹。所容必多。是又在督工者之因地制宜。而大略則具此矣。興工須在十月至次年正月止。春水一生。即可泊船。遲則罔濟。所貴預為之備也。
是有四便。有八利。請更詳陳之。凡開鑿河道。多礙墳墓田廬。墳墓改葬。田廬須價買。所費不貲。人仍有願有不願。茲湖自五代至今九百年。汪洋巨浸。無寸椽片甓孤塚尺田之礙工。便一。新開河之難鑿。以土堅而石确也。今湖底悉淤泥鬆土。鉏钁易施。便二。南湖港之易淤。以水面窄而乏來源也。今湖之上游。有九尾沖小溪來注。若將瀏河水開通。分一支入湖。計鑿港不過二百丈。即有源頭活水。可以流惡而刷沙。便三。凡開河慮無堆積新土處。若購民田堆土。亦殊費事。今湖之下岸。為撫標三營牧地。堆土成邱。草必愈茂。彼此有益。便四。若夫工成之後。湖與江通。千艘萬舶。賓至如歸。無漂泊耗折之患。而百貨日益流通。行商坐賈。取多用宏。可以運掉如意。其利於商一也。客艘雲集。凡無業之戶。挑運之夫。可以小舟貿易。負販營生。養活貧民不少。至日需之煤米。轉運者多。則居奇者少。日用亦覺裕如。而湖內魚囗。囗可為資生之助。其利於民二也。赴任調任之員。挈家來去。因事羈泊江干。動淹旬日。一遇風濤猝起。心旌搖搖。若解糧解餉解銅解運軍火諸委員。責任匪輕。尤虞失事。今泊舟得所。如在堂室。風雨無驚。其利於官三也。湖工告成。北門外百貨所屯。行棧櫛比。會館典肆。皆將次第興修。視昔日之南門。必且遠過。即城中隙地。亦將化為列肆高墉。人煙繁盛。地比寸金。其利於地主四也。咸豐二年。粵逆圍長沙。踞南門外。其時儻有戰船環擊。賊必難支。迨四年春。曾侍郎以舟師至。又苦無地泊船。分紮南湖。勢終渙散。今湖中可容戰船數百。不特鎖鑰北門。四面皆可援勦。老營既固。出入均得自由。其利於防守五也。省脈自平瀏而來。至湘岸循江而下。凡數十里。堪輿家謂之順水走竄。隄宅陰基。皆未盡善。今開濬此湖。停蓄隨龍諸水。可以貯旺氣而挽迴瀾。加以市廛鱗次。水口益有關攔。氣象迥異。至新土堆積下岸。種樹成林。重關囗障。皆以培護省城。其利於風水六也。瀏水在城北十里。西流入湘。謂之瀏口。亦名撈塘河。其地有駱駝觜。饑流迅急。舟行常易失事。今鑿通瀏河。分一支由湖以入江。則遇風狂水漲時。可由內湖出進。以避瀏口之險。其利於舟行七也。湖水溉田數萬畝。居民賴之。相仍不廢者近千年。今加挑深廣。則瀦水益多。雖旱不竭。其利於民田八也。
至若工作之費。則請於鹽局釐局借支。分三年歸款。籌款之法有四。湖成後。設局另抽船釐貨釐。歲可得萬緡。此一說也。南省淮鹽。咨明每斤加價一文。由督銷局代收。歲可得六七萬緡。如謂普加未便。則派入省岸輸銷者。每票抽捐四十兩。歲可得千四五百金。此一說也。城內十八省。皆有會館。公積均多。此舉為客商所深願。若傳集勸捐。善導之可得萬金。此又一說也。各州縣船幫。各分馬頭。各有公積。令船行傳諭各幫。分別捐助。可得巨款。此亦一說也。四說並行。一年可以彌補。即用其一二。亦不過三年。若當軸主裁。徑提公款。不事補苴。則尤快事也。同治四年冬。同人有建此議者。言於中丞李公瀚章。公甚韙之。命往勘者三次。議且定。有尼之者。遂不果行。尼之之說曰。湖水溉田數萬畝。居民慮絕其蔭。不知天下有填湖而蔭絕者矣。豈有濬湖而蔭反絕者乎。水且十倍於前。何慮之有。又曰。省運方隆。是年同鄉任外官者。凡五督五撫五藩五臬。可稱一時之盛。若輕易動土。慮有傷夷。其說尤陋。查省脈自南門天心閣入城。壬子八月賊穵地道。官軍掘濠以禦之。寬深各數丈。宜其傷矣。乃自時厥後。湘人士立功平賊。膺封爵。任囗圻。及建牙專閫者不可數計。而以一甲賜及第者亦迭見焉。豈非地靈以開鑿而愈顯乎。咽喉之地尚爾。城外可知。此皆過慮之說也。昔者史鄭開渠。利在萬世。白蘇二公。先後濬西湖。至今俎豆尸祝。古名臣興利除害。往往注意一二事即可千秋。由其識精力定。所見者大。故所被者遠也。前撫軍趙恭毅楊勤愨陳文恭駱文忠皆當代名臣。於此舉皆有志而未逮。豈非常之功。百世之利。天固留以俟後之君子乎。方今景運休明。大府勵精圖治。百廢具興。有能舉而措之。一舉手之勞耳。而其利賴生民。則雖百世不祧可也。
