湖州水利議
宗源瀚
湖州之水。發於天目之陽。經杭之臨安餘杭。抵湖之德清武康等溪。而赴碧浪湖者為一派。發於天目之陰。繞湖之孝豐安吉長興。而赴碧浪湖者為一派。而又有近郡妙喜眾山之水合之。此來源也。由碧浪湖下游。經東門之菜花涇。分支入江蘇之平望。而正幹仍出湖之大錢諸口入太湖者為一派。由湖郡之西南門穿城河。出北門諸漊港入太湖者為一派。而中有東運河北塘河縱橫貫之。此去委也。來源不一。皆以碧浪湖為渟蓄。去委不一。皆以出漊港入太湖為歸宿。碧浪湖所以與漊港並重。自來言水利者必須並舉。近數年程長境內。漊港六十三處。皆有疏治。而不免復淤者。西北風起。太湖萬頃之水。挾沙泥倒灌而入。無閘板拒之。安得不淤。且上游碧浪湖沙漲成洲。阻西南山水。使不得奔騰奮迅。以出漊港。收藉水攻沙之效。又安得不淤。故今日言湖州水利。固須疏淤漊。治諸閘。而碧浪湖尤須大濬。湖東西漲沙。有長至二百丈及五百丈者。工程誠為浩大。然此湖不治。西南眾山之水。泛濫四溢。未至諸漊。先已為患。郭西灣百餘莊之田。俱在巨浸中。此即七十餘漊。逐一深通。庸有濟乎。杭嘉湖連年水災。前兩年咸歸咎於江水盛漲。頂起湖水。今年楚皖金陵皆水。江未嘗不漲也。而杭嘉湖無水。且十日不雨。田即乾坼。足見杭嘉湖之災。與江水無涉。皆由境內水利不修。陰雨偶多。山水暴發。四溢為害耳。年復一年。田疇日荒。田賦日紊。吏治民生。胥受其病。若苟且補苴。圖省經費。旋濬旋淤。巨萬之錢。轉成浪擲矣。至於源中之源。碧浪湖之上。有餘杭之南湖。南湖不治。亦害嘉湖。委中之委。有吳江之長橋等處。吳江不治。太湖水出海不暢。昔人皆已詳論之。然南湖湮廢已久。長橋境隔江蘇。必碧浪湖先治。而後可徐議南湖。必碧浪湖與漊港皆有大舉而後可言吳江。膏肓之疾未除。未可遽議肢體。當以大濬碧浪湖與整治漊港諸閘為首務也。
福建行省重濬城河碑記代
莊士敏
溝洫之利。由來尚矣。八閩都會。形勝冠乎列州。自晉嚴高築城濬河。因其地勢。西南隅引潮。東北隅納諸山之水。以備守禦。以制災眚。越今垂二千載。代有濬治。歷年既久。輒更湮塞。前志所紀。如唐韓翃宋曹穎叔程師孟趙忠定。及明之謝蕡江鐸熊尚文陳邦瞻諸賢。咸可稱述。而蔡忠惠之行水。先廣疏渠浦。以暢城河之源委。遂使襟帶環抱。萌庶鬯然。舟舶驩呼。鱗次櫛比。譬諸一人之身。脈絡貫通。營衛大適。此邦之所以殷阜繁昌者。豈不由此也歟。洪維我 朝子愛黎元。大吏奉宣德意。惟恐不及。粵在康熙之歲。濬城隍以及內河。行省利賴者百餘載。咸豐初元暨同治之年。皆濬而後塞。四關之內同於行潦。閟靈乖澤。民大不便。余來福州。循覽四顧。良用慨息。絀於庫藏。低徊久之。維城濠承西河委波。以分布於四門。西河之納不宏。慮潮汐驟漲。時或泛溢。人力所致。而先西河以暨城濠。而後郡治畚挶。可次第舉也。迺揆程經用。仍其通而疏其壅。請於制府。以道員沈君賡揚領其事。而遴幹吏為之佐。肇始洪山橋。東南流環大凰山。迄於西水門。凡二千二十五丈。更治西水門外濠。迄於南郭通新港之江流。其在城以內者。起西水門之觀音橋。稍折而南。經東至古仙橋。合水部門之水。北逾囗橋。匯流達西水門。而東北隅之水。入湯水門。西越楊橋至雙套橋。匯觀音橋之支流。出北水門。又楊橋之別流。北注於達明河。迥繞縈拂。蔚鍾靈異。長至令辰。筮吉舉鍤。築防截流。俄頃告涸。千夫雲集。受署惟謹。若迺衢巷偪仄。擔土無措。則先瀹南岸。決隄納艇。運致郊原。用肥畎畝。旋又下遏。更理北岸。高下通理。塗無怨咨。役不逾時。十旬而畢。為費通七千三百有奇。取諸海市罰鍰。不縻正帑。自今以還。茹溪納湖。無溢無竭。都市萬戶。抱甕飲甘。往視西郊。商舶輻輳。謳談疆畔。懽溢行旅。余與沈君秉制府之成算。賴邦人之踴躍。委任寮佐。用底於成。司爟加謹於炎方。守吏騖精於隍塹。未敢遠希忠惠。或庶幾髣囗萬一焉。若夫通塞靡常。前事可鑒。因時宣洩。益擴美利。以後之君子。董斯役者。某官某某。應附書。
湖廣水利論
魏源
歷代以來。有河患。無江患。河性悍於江。所經兗豫徐地多平衍。其橫溢潰決無足怪。江之流澄於河。所經過兩岸。其狹處則有山以夾之。其寬處則有湖以瀦之。宜乎千年永無潰決。乃數十年中告災不輟。大湖南北。漂田舍。侵城市。請賑緩徵無虛歲。幾與河防同患。何哉。當明之季世。張賊屠蜀民殆盡。楚次之。而江西少受其害。事定之後。江西人入楚。楚人入蜀。故當時有江南填湖廣。湖廣填四川之謠。今則承平二百載。土滿人滿。湖北湖南江南各省。沿江沿漢沿湖向日受水之地。無不築圩捍水。成阡陌治廬舍其中。於是平地無遺利。且湖廣無業之民。多遷黔粵川陝交界。刀耕火種。雖蠶叢峻嶺。老林邃谷。無土不墾。無門不闢。於是山地無遺利。平地無遺利。則不受水。水必與人爭地。而向日受水之區十去五六矣。山無餘利。則凡箐谷之中。浮沙壅泥敗葉陳根。歷年壅積者。至是皆剷掘疏浮。隨大雨傾瀉而下。由山入溪。由溪達漢達江。由江漢達湖。水去沙不去。遂為洲渚。洲渚日高。湖底日淺。近水居民。又從而圩之田之。而向日受水之區十去其七八矣。江漢上游。舊有九穴十三口。為泄水之地。今則南岸九穴淤。而自江至澧數百里。公安石首華容諸縣。盡占為湖田。北岸十三口淤。而夏首不復受江。監利沔陽縣亦長隄亙七百餘里。盡占為圩田。漢江下游。則自黃梅廣濟。下至望江太湖諸縣。向為尋陽九派者。今亦長隄亙數百里。而澤國盡化桑麻。下游之湖面江面。日狹一日。而上游之沙漲。日甚一日。夏漲安得不怒。隄垸安得不破。田畝安得不災然則計將安出。曰。兩害相形。則取其輕。兩利相形。則取其重。為今日計。不去水之礙而免水之潰。必不能也。欲導水性。必掘水障。或曰。有官垸民垸大礙水道。而私垸反不礙水道者。將若之何。且有官垸民垸而藉私垸以捍衛者。並有藉私垸以護城隄者。將若之何。且私垸之多。千百倍於官垸民垸。私垸之築。高固甚於官垸民垸。私垸強而官垸弱。私垸大而官垸小。必欲掘而導之。則廬墓不能盡毀。且費將安出。入將安置。應之曰。今昔情形不同。自有因時因地制宜之法。如漢口鎮舊與鸚鵡洲相連。漢水由後湖出江。 國初忽衝開。自山下出江。而鸚鵡洲化為烏有。又如君山自昔孤浮水面。今則三面皆洲。水涸不通舟楫。岳州城外。昔橫亙大沙灘。舟楫距城甚遠。今則直泊城下。又如洞庭西湖之布袋口。今亦冬不通舟。此則乾隆至今已判然不同。皆西漲東坍之明驗。水既不遵故道。故今日有官垸民垸當水道私垸反不當水道之事。今日救弊之法。惟不問其為官為私。而但問其垸之礙水不礙水。其當水已被決者。即官垸亦不必修復。其不當水衝而未決者。即私垸亦毋庸議毀。不惟不毀。且令其加修升科。以補廢垸之糧缺。並請遴委公敏大員囗勘上游。如龍陽武陵長沙益陽湘陰等地。其私垸孰礙水之來路。洞庭下游。如南岸巴陵華容之私垸。北岸監利潛沔之私垸及沙洲。孰礙水之去路。相其要害。而去其已甚。杜其將來。而寬其既往。毀一垸以保眾垸。治一縣以保眾縣。且不但數縣而已。湖南地勢高於湖北。湖北高於江西。江南楚境之湖口日蹙日淺。則吳境之江隄日高日險。數垸之流離。與沿江四省之流離孰重孰輕。且不但以鄰為壑而已。前年湖南漢口大潦。諸縣私垸之民人。漂溺者亦豈少乎。損人利己且不可。況損人並損己乎。乾隆閒。湖南巡撫陳文恭公劾玩視水利之官。治私築豪民之罪。 詔書嘉其不示小惠。苟徒聽畏勞畏怨之州縣。徇俗苟安之幕友。以姑息於行賄舞弊之胥役。壟斷罔利之豪右。而望水利之行。無是理也。欲興水利。先除水弊。除弊如何。曰。除其奪水奪利之人而已。
疏分漢水支河說
江開
楚北之水。江為大。漢次之。而漢之為患。較江為尤甚。豈神禹之遺害無窮乎。漢自嶓冢發源。至鄖縣入楚界。又數百里至襄陽。兩岸非崇岡即峻嶺。夾之而下。故襄陽以上無泛溢。繞襄陽城北。匯河南之唐白二河。地勢平衍。始無所制。漲盛則橫流四溢。巨浪滔天。落則平沙浩浩。水少灘多。自襄陽至安陸。河極寬廣。安陸而下。入潛江界。以次而狹。然兩岸相距猶里許。歷天門沔陽漢川。漸行漸窄。僅數十丈。及至漢陽之大別山入江。其寬不過數丈而已。夫漢之來也。三千餘里。收秦之漢中興安。帶楚之鄖陽襄陽。匯豫之南陽諸水。奔騰於萬山之中。泛濫於三澨之口。然後安陸德安漢陽三郡之水又盡入焉。水愈下而愈多。河愈行而愈隘。約之使不能洩。其不潰隄決防者。未之有也。且興安漢中鄖陽三郡。據漢上游。山民生齒日繁。老林隨在開墾。山陡土鬆。每遇大雨。沙石俱流。河身日見淤塞。自襄陽而下。直至潛江天門以上。河心墊高。幾與岸等。水無所容。而專恃隄防以遏之。是激之使怒也。然則將如之何。曰。激之則怒。分之則安。漢水自襄陽而下。其南岸經宜城荊門潛江沔陽。至漢陽止。其北岸經鍾祥京山天門漢川。亦至漢陽止。分疏之法。不必廢田畝抉墳墓傷地脈毀民居也。澤之兩岸。舊有支河。分洩水勢。潛江之澤口。迆西南流由田關歷高家場過張公嘴丫角廟。匯入長湖桑湖。出荊川之黑穴閘歸江。又由監利之福田寺閘。出沔陽之新隄茅江龍王廟二閘歸江。又由官木嶺。歷監利之楊林關沔陽之戴家隄太陽腦沙湖達沌口歸江。澤口以下。又有蘆伏河。近名縣河。南流由排河渡歷監利之柳口沔陽之沈家河口入府場河出沌口歸江。又沔陽則有仙桃鎮之渡口河由小石村歷李云口太陽腦出沌口歸江。此五者皆在漢之南岸者也。其北岸亦有二焉。一為天門牛蹄口。歷田二河出漢川之麥旺嘴仍入漢歸江。一為漢川之張池口。歷邵家嘴蔥擔溝匯洋子港至柘樹口出溳口歸江。以上支河共七道。合漢口正河而八。亦猶黃河之水疏之為九。以弱其勢。則漢之支河。未始非禹囗也。禹豈遣害後世哉。自被淤塞。漲則舟楫僅通。涸則涓滴不洩。其甚者幾成平地。略具河形而已。冬春之閒。既不能預消積潦。夏秋之際。又安望分洩洪流。近年以來。愈講隄工。愈多水患。其故何哉。尤可異者。本年漢水一漲。上下潰隄十餘處。四望樂郊。盡成苦海。以為隄工之不堅。司事者固不足以逃其罪。然合數千里之水放之於泥沙壅塞之上。不求所以分其勢。欲盡驅之使由漢口數丈之壑以入江。恐雖鎔金鑄鐵以為防。亦斷不能安然無事也。然而疏通之費。亦未易言矣。奈之何哉。奈之何哉。
條陳江漢修防事宜疏道光十三年
黃爵滋
臣惟 朝廷之經費有常。閭閻之生聚不易。故利國首在便民。而病民必至妨國。竊見楚北一省。頻年以來。屢被水災。一經大吏飛章入告。仰蒙 皇上恩膏立沛。凡撫賑蠲緩。已不下百有餘萬。且以民力拮据。隄防不能及時修築。 恩准借用帑項。楚北人民。宜何如淪肌浹髓。伏查他省水旱偏災。或數十年而一見。或數年而一見。惟楚北水災。年年如是。下游各省均受其患。夫江防本非河防可比。河防之歲修。動關 國帑。江防之歲修。出自民閒。然修之者民。治之者官。得其法則民力易集。不得其法則民財既耗於無用。而 國賦且至於坐虧。即如見在議蠲議賑。已歲糜帑金數十萬。若不及早圖維。恐將來江漢之閒。盡為澤國。更難措手。臣就所見聞。得其大略。敬為 皇上陳之。
