復查下游張官渡一閘。為漕船經過要津。前將黃泥閘移建該處。原以引截練湖。使資擎托。時經七載。固限早逾。第年來溜勢時有變遷。河形漸形灣曲。每遇夏秋盛漲。疏洩不及。金門難免逼溜。即恐有礙舟行。臣等復往返札商。今昔情形既殊。自須變通盡利。欲其順溜取直。莫若因地制宜。隨勘得該閘迆上相距二百丈之處。溜勢漸形平緩。而其地段仍在練湖濟運閘之下游。疊經督匠相度。僉謂宜將該閘移建於此。但舊閘只有一座金門。而舟楫經由絡繹不絕。欲議改建。尚須另籌行船之路。始可截壩興工。因思移地建閘。原欲以殺水勢。莫若改為正閘越閘兩座尤靈。遂於所勘改建之地。先就南岸一邊。開出越河。將地勢加倍展寬。俾可容磯心雙孔之閘。即於越河圈築攔壩一道。仍留靠北一半河路。俾得照常行船。其在攔壩以內者。即可施工先建越閘。俟越閘工竣。放水通舟。然後拆去靠南之壩圈。於靠北一邊以建正閘。如此倒換辦理。往來船隻。既無阻滯之虞。而雙孔閘成。又免涌激之患。將來設遇修理。亦可不礙漕行。但一閘改為兩閘。中添磯心一道。所需工料倍多。而經費有常。仍不敢遽請動帑。查挑辦徒陽運河。向由各屬捐資協貼。本係歷有舊章。若果閘座鈐束得宜。即挑費亦可期節省。是以改建該閘。仍歸官捐辦理。各州縣中急公從事者。尚不乏人。自上年秋間集項購料興工。至十二月內先將越閘辦竣。工料均稱堅固。維時回空南下。又值潮枯水涸之時。當即放出湖瀦。將該閘下板攔蓄。愈得倒漾之力。江浙回空約三千艘。無不由該閘而下。更為濟運之明效。旋即接手砌辦正閘。不日亦可告成。此自上年至今。建改張官渡正越兩閘官捐辦理之情形也。惟思張官渡之下游。尚須重門收束。遇水淺時上下拗板此啟彼閉。始能呼吸相通。即練湖圩埂壩涵。雖已擇要勸民修辦。而殘缺之處尚多。仍須設法籌維。期湖水多蓄一分。即運河多得一分之益。查張官渡迆下六十里。有呂城閘。建自宋元祐四年。其地勢正當扼要。我 朝雍正年閒。就舊基重建正越兩閘。嗣是越閘堙塞。糧船祗由正閘經行。嘉慶二十二年。曾經估修。旋又議緩。上年該閘金剛牆漸坍到底。坍下之石。堵至金門。重運經臨。幾為所阻。經丹陽縣督率呂城巡檢集夫囗撈。始得通舟。此時勘估興修。實屬刻不容緩。惟該閘越河。久為瓦礫填壅。越閘石料剝損尤多。今既議興修。仍須兩閘囗辦。不便偏廢。現照張官渡章程。先行挑浚越河。趕修越閘。已於正月興工。此時糧船正在北行。仍令經由正閘。俟越閘修竣。得以通舟。再將正閘接手開砌。所需經費。亦歸本省官捐項下撙節辦理。概不敢請動款項。至練湖隄身單薄之處。西南兩面尤甚。其蓄水舊制。本以湖心二尺八寸為度。因湖底既淤。隄埂又缺。遂致不能多蓄。欲籌束水。不外培隄。但湖面正寬。即以下湖而言。周圍已四十里。勢難全行圍築。前於湖東一帶。酌建蓄水減水各壩。並築圩埂二千八百餘丈。來源已有歸宿。不至旁溢斜分。今再勸諭民閒。於湖之西南兩面。就近挑挖湖淤。即以挑出之土。培築隄埂。照舊制高一丈二尺。面寬四尺。兩邊二五收分。更足以資攔蓄。該處近湖民居。有一百八十三村。計田四萬六百八十餘畝。查歷修水利。本有按田出夫業食佃力之章程。茲復由該道李彥章督同鎮江府龔文煥分別出示。覆加勸諭。農民均各樂從。臣等已飭陸續興挑。即令印委各員常川駐工。稽查督辦。務使逐一核實。迅速蕆事。俾運河長資利益。漕事年勝一年。以期仰副 聖主利運便民之至意。
查明運河水誌情形疏
曾國藩
竊臣等承准軍機大臣字寄。同治七年閏四月初六日。奉 上諭。都察院奏江蘇舉人蔡則澐等遣抱以壩水頻年被淹請復舊誌等詞赴該衙門呈訴據稱現在改誌原為保堤而設但運河存水常行在一丈以外今減為一丈四尺勢必連年開壩民力均屬拋荒仍請水誌遵行一丈六尺立秋後始准開車邏壩處暑後始准開中新等壩成案等語該舉人等所稱各情應如何因時制宜仍復舊案以囗民生之處著曾國藩張之萬丁日昌悉心會商妥為[辦]（辨）理原呈均著鈔給閱看等因欽此。伏查運河水誌。前經臣之萬會同前署督臣李鴻章參酌成案。議定立秋節前。高郵誌樁。長至一丈四尺。啟放車邏壩。仍每加四寸。遞行接啟南中新壩。如逾立秋。則照一丈二尺八寸按章遞啟等因。於五年十一月初十日奏明在案。茲據舉人蔡則澐等。呈請仍復誌樁舊案。查呈內所稱舊案。有水誌一丈六尺始行開壩之說。督臣衙門案卷全失。無可稽考。飭據淮揚道鈔錄成案。前後參觀。並無水誌以一丈六尺為度之說。自係該舉人等得自傳述。並非有案可稽。至所請立秋處暑節後始行開壩一節。查各壩遲開一日。則下河受益一日。自是正辦。然水勢長落。每年遲早不同。若必待立秋以後。且必限定誌樁一丈六尺。始放車邏壩。萬一盛漲潰決。則運河之啟壩稍遲。下河之受害更大。且誌樁尺寸。雖經奏定。臣等總以得守且守。督飭工員。細心體察。斷無專顧堤工。急於開壩之事。查五年奏定章程以後。六年七月十五日始開車邏壩。已在立秋之後。本年水勢較小。現在處暑已逾半月。並未開放各壩。如果他年並無異常盛漲。則終歲不必開壩。更為盡善。總之裏下河之居民。以運河之兩堤為命脈。十餘年來。久未興修。險工林立。本年春閒撥錢十餘萬串。派員將最險之馬棚灣一段修整。九月閒尚擬籌款續修小羅堡一段。擬於二三年內。將東西兩堤全行修築。務期格外高厚堅實。能使水誌過於一丈四尺尚不開壩。則捍囗有資。保全更大。臣等愚見以為隄工加一分。則裏下河受一分之益。若徒爭開壩之尺寸。較時日之早遲。則放壩之際浩瀚奔注。立成澤國。雖比諸潰決之禍稍輕。而其有傷於農田則一也。五年奏定之案。甫經二年。行之無弊。未便遽議更張。該舉人蔡則澐呈請改定誌樁尺寸之處。應毋庸議。
議修揚屬運河東堤疏光緒四年
沈葆楨
竊運河東西兩堤。為淮揚各屬民田保障。西堤禦高寶諸湖之水。東堤禦運河上游之水。情形同一喫重。然非東堤完固。則沂泗來源驟發。裏下河民田。已岌岌可危。非西堤加高培寬。重關屹立。則湖河聯成一片。西風當令。駭浪橫擊。東堤亦獨力難支。前督臣曾國藩馬新貽疊議按年勻修。而經費竭於外輸。更無餘力顧及根本。兩堤坍塌。日甚一日。東堤雖險工林立。形囗尚存。西堤則閒段在水中央。有並無可尋之基址者矣。本年盛漲。淮揚海道龐際雲駐工搶險。堅持十數晝夜。俾裏下河農民。將半熟之早稻搶割。乃次第開壩。西風不起。賴以保全。此天幸其何可恃也。江北出米。裏下河獨多。其豐歉關全省元氣。堤工失險。將顆粒俱付波濤。臣晝夜焦思。極擬將東西兩堤全修。為一勞永逸之計。經藩司孫衣言周諮博訪。迄無長策。蓋辦工最要者數端。曰集夫。曰購石。曰取土。兩岸同時囗舉。熟悉河工之夫役。何能驟集數萬人。碎石惟棲霞山老子山有之。鑿山取石。按日轉運數萬方。斷難咄嗟立辦。取土則兩岸向無隙地。西堤兩面皆水。所用之土。須於東堤之東民田中購用。既翻一堤。又隔一水。往返重滯。日得幾何。且民閒惜土如金。又未便強不願售者取之。取土愈遠。費亦愈繁。或曰挑河土以築堤。豈不一舉兩得。不知河底淤泥。必須曬乾之後。方能層坯層硪。若溼未盡去。久將內潰。石無所附。貽禍更烈。緣堤無可攤曬。若運往他處曬乾。再行運回。則運費過於購土之費矣。臣以為夫役不足。可以兵勇濟之。土石不足。可以重價招之。數百萬生靈性命關頭。何敢錙銖計較。所獨難者巨帑耳。淮揚海道龐際雲條陳三策。通盤籌畫。需四十萬餘兩。次需二十萬餘兩。即專顧明年萬不可緩之工。亦需十五萬餘兩。臣函商漕臣文彬。准其覆稱。經費如此艱難。請臣移西堤財力。先辦東堤。其實應上訖徐州。則漕臣任之。臣諄飭藩司孫衣言竭力籌款。事關民命。不得以京協各餉為辭。倘使裏下河成災。即京協餉源亦斷。該司搜索累日僅得三萬五千金。此外實埽地無餘。則專事東堤猶未足也。臣祗得責成運司歐陽正墉。無論何款。照籌三萬五千兩。合成七萬。照漕臣所議。儘力先辦東堤。自寶應以南一百六十餘里。卑者高之。薄者厚之。滲水窨潮者搜其根而堅築之。為之坦坡以護之。候補道張富年熟悉河工。心精力果。臣飭令會同淮揚海道龐際雲親歷勘估。並將石料先期分途采購。俾免臨事周章。此後如再有款可籌。即將西堤最不可緩之邵家溝一帶千餘丈。先行營建。如東堤有可節省之費。亦必囗入西堤。以後再遞年節節為之。庶幾捍禦有資。霑體塗足之民。不至心搖搖而無所恃。雖明年秋汛。未敢謂確有把握。而盡一分人事。冀藉 旰宵慈蔭。足以上迓 天庥。除寶應上訖徐州。應如何施工。由漕臣察看切實情形具奏外。合將擇要趕修揚屬運堤以保農田而顧根本緣由。謹會同漕運督臣文彬江蘇撫臣吳元炳恭摺具陳。伏乞 聖鑒。
覆黎湛溪河帥書
陶澍
前承寄到行水金鑑。當經肅謝。昨復蒙賜書。並覆奏鎮江運河摺一件。諸紉存注。敬維吾兄以閒世之才。肩重鉅之任。為秀才而不忘天下。居高位而有若寒儒。平日之所講求。臨期之所規畫。灼有神解。粲若眉列。前歲趲運京江。偶逢涸轍。旁觀者既策窮於束手。當事者或絲棼於亂麻。徒勞往復。祗類道謀。己乃於舊中拾讀吾兄修理練湖一書。不禁慨然太息。以為地方守牧。能如此用心者罕矣。如此用心。而又能練達通明卓然可見之施行者。則尤僅見也。因是思所以變通之。為將來之利。其抽埢出土之法。則親聆之吾兄。囗閱古人所議。亦無計及於此者。今既訂期興工。無窮之利。實賴嘉謨矣。惟是橫越二閘為全河收蓄要害之區。若來源疏通而此處關攔不住。亦屬無益。必得閘底撥高。下膀囗長於上膀。庶潮洄不至掣退。而可以回激豬婆灘之上。今乃仍歸木商修理。竊恐有名無實。利於下行。而不利於上濟。此事業已定議。諒難更改。惟在司事者認真照料。不可徒聽之商人耳。見孫制軍時尚乞詳悉陳之。區區過慮之言。亦芻蕘獻議之意也。
上淮軍統帥請疏通運河書
陳錦
竊惟運河之設。上供天庾。下利行商。數省沿河州縣窮民。賴此食力以活者。不知其幾千萬。於地勢為流通血脈。利用富強。意美法良。無過於是。自楚粵江皖。被髮匪竄擾。漕運偶停。失業者眾。大河南北。兵燹踵至。健黠遊民。凶歲多暴。不裹於髮。即脅於捻。勝則蟻屯。敗則豕突。豈皆怙亂。半苦無歸。無歸則患在無家。無家實病在無業。現在軍威方振。而捻勢轉橫。非乘隙求伸。乃負嵎圖抗。於此而必伸盡殺之條。益以堅怙終之志。允宜兼施勦撫。並用恩威。顧勦則終拒。而撫亦見疑。即使受撫方來。而不聞得業於衣食。則其附不固。即其變易生。未免效遲患速。況念茲蠢類。無非宇下黔愚。則防撫之餘。首在預謀民業。某等自天津南下。由滄州故城夏津武城以至臨清。本係借囗為運之地。河流暢旺。無所用治。臨關以南。始行閘河濟運。以黃河身高淤二百餘里。隄坍岸窄。挑濬為勞。迨至張秋。正抵黃河北岸。大溜截斷運隄。南北五六十里閒。穿運者十餘道。當溜則汪洋一片。隄岸被沖。避溜則孤立中泓。河身被淤。沈家口以南。戴家廟以北。舊堤東岸。隱約可循。本年試運南漕。新設水站。行舟始有定程。不至漂流東下。總之黃水沖運之地。運不受黃則黃益汎濫。黃水濟運之地。黃能淤運則運亦旁流。弊皆在於正流淺阻。為今之計。急宜疏通正流。撩土培隄。以洩上游之怒。乘流去淤。以輕旁溢之災。即不足以治黃河之沖突。而正流多一分通利。究於漫勢減一分汪洋。亦屬不無小補。即以治運言之。無論其與黃河水分合。總以正流可行為率。必至萬難疏通之處。始由決口旁出徑行。黃流亦須去其阻滯。使可暢行。祗以遭水被兵各州縣。民力凋敝。官吏畏難。以致完善之區。民力亦無所用。必欲創興盛舉。莫若分防兵一半。輪替充工。需費少而用力多。為百姓倡。而即假募夫之名。為招徠裹匪之路。則工賑相因。反正免飢寒之苦。兵民交作。新降有彈壓之資。且使受撫者無投降之名。而有充工之實。則其來尤便。似此辦理。不必遽復糧船。先用民船試運。既可杜目前無業為匪之漸。亦以弭將來海運挾制之端。實於補偏救弊之中。寓正本清源之治。不惟淮揚舟楫。直達通倉。務使皖楚江浙。次第輓輸。源源相繼。商賈輻輳。再囗昇平。盛業大名。豈不彪炳今古也哉。
此同治四年上淮軍統領書也。是年為江北漕糧試辦河運之始。
