一曰明賞罰。勝有賞。敗有罰。夫人知之矣。雖然。勝有賞。而所賞者非真勝也。則不如無賞。敗有罰。而所罰者非真敗也。則不如無罰。無賞無罰。人猶冀有賞罰之時。賞非其功而罰非其罪。則人知其賞為主帥私暱之人。其罰為主帥傾陷之人。懲勸之用乖。怨讟之聲起。而軍心不可問矣。軍興以來。得一勝仗。有功者固賞囗隨之。而左右隨侍之人。先叨獎錄。逆匪蔓延四年。糜爛六省。未嘗行一失律之誅。按一縱寇之罪。勝敗本兵家之常。主兵者每言勝而不言敗。功過本不妨互見之事。主兵者不錄過而專錄功。有賞而無罰。何以昭懲勸而令三軍乎。夫軍中賞罰。未可一概論也。戰而勝。固當賞矣。然或雜然旅進。割取他人之首級以冒功。或當追擊至要之時。不思乘勢掩殺。祗顧奪取財物器械馬匹。以至大勝變為小勝者。又當罰。戰而敗。固當罰矣。然或奮勇前驅。後援不繼。或大眾卻走而一軍獨前者。又當賞。且同一賞而厚薄攸分。同一罰而輕重迥別。當視其功罪為等差。大帥惟據營主之稟報。營主又付諸左右之品評。功罪之實。既非採訪所能知。又因毀譽而多誤。求其權衡至當。囗然合乎人心。難矣。自非親歷行陣。開誠心。布公道。何以慰士卒之懷。而振積疲之習乎。
一曰戒浪戰。用兵之道。能守而後能戰。能制人而後不制於人。能避賊之長。而後可用吾之短。粵逆狡悍兇頑。頗有盜賊之智。臣隨諸軍自粵西至湖南。與賊大小百數十戰。亦嘗備觀其結營置陣之詳。疾行徐止之狀矣。賊之結營也。因地築壘。環以深濠。牆厚數尺。層開囗眼。濠闊數丈。密釘竹籤。其置陣也。或分三路。或分兩路。正兵應敵。奇兵或分鈔陣後。或直擣中堅。其止也。囗購匪黨。四出窺探。伺吾虛實以廣其謀。其行也。遙張虛聲。飆忽倏至。乘吾倉皇以逞其毒。我兵併力攻其堅壘。每至損傷精銳。其新兵未曾與賊戰者。不諳營壘濠牆之式。將卒無所恃以為固。往往為賊所乘。陝西征兵之在湖南。以及湖北江西安徽江南諸軍之失利。皆由於賊知結營之利。而我不知也。賊分數路。我每以一路當之。即或數道並發。而臨陣彼此不相顧。或左進而右退。或後卻而前行。賊得以施其奇正鈔伏之術。廣西湖南諸戰之失利。皆由於賊知布陣之訣。而我不知也。賊之止也。宜扼要以斷其接濟。嚴兵以堵其逃竄。賊之行也。宜預擇精兵宿將。攔頭迎擊以遏其鋒。沿途設伏以撓其勢。乃我之圍賊也。不務扼要嚴防。專以撲營逐利為事。其追賊也。不務攔頭迎擊。專以跟蹤尾擊為能。小有挫失。將卒之氣先餒。又須養之經旬。始堪一戰。逆賊得以長其兇鋒。我軍終莫操乎勝算。此兵謀不可不豫。而浪戰所以宜戒也。
一曰察地勢。兵志曰。不知地利。不可行師。地利云者。非僅圖史所載山川一定之險也。視賊出入之蹤而先為之防。察賊分合之勢而遙為之制。雖漸車之澮。數仞之岡。苟形勢在所必爭。即機會不可偶失。請以近事明之。全州蓑衣渡之戰。賊鋒已挫。宜連營河東。斷賊右臂。道州之役。賊勢本孤。宜分屯七里橋。扼賊東竄。長沙之圍。賊路俱窮。宜駐龍回潭土牆頭。堵賊西潰之路。他如道州雙牌蓮濤灣六十里之奇險。賊入死地而縱之使生。湘陰之臨資口。岳州之城陵磯。皆水陸必爭之隘。而放之使遁。利害昭然。猶堪覆驗。事前未及虛心體訪。預為綢繆。一潰難收。悔之無及。計自逆匪滋事以來。要地之疏防。機宜之坐失。似此者實已指不勝屈。禍基咫尺。流毒千里。人謀未臧。釀成巨患。此正宜引為前車之鑒者也。
一曰嚴約束。殺賊所以安民。安民乃可以殺賊。將出令而兵不敢譁。兵奉令而民不知擾。則有制之師也。粵逆所過之處。橫刀躍馬。市肆一空。人民遭其屠戮。子女遭其擄脅。財物遭其囗括。室廬遭其焚毀。慘酷之狀。固已觸目心傷。被害遺黎。囗焉飲憾。然市井愚民。罔識大義。亦容有謂盜賊之害猶愈於兵者何也。粵逆志在擇肥而噬。下戶窮簷。囗求不暇。且或以時詐示仁義。愚弄吾民。買飯求漿。多給市直。至於不法兵勇。罔知號令。方其攫取姦污。則雖窮苦之家。亦鮮得免。於是民不怨賊而反怨官兵矣。夫以盜賊而詭施小惠。民於盜賊宜有恕詞。以官軍而行同盜賊。民於官兵能無隱憾。若不隨時嚴按軍法以服民心。恐草野怨咨鬱勃之言。將有難於盡詰者。軍中兵勇而外。有長夫。有餘丁。有隨營貿易之人。兵丁舊服營規。管轄甚密。果令嚴為約束。無難一律肅然。鄉勇多係四方無藉之民。較兵丁殊為難管。然猶名隸籍伍。有犯自可按籍而稽。至於長夫及隨營買賣之人。則均游蕩性成。不安鄉里。名雖貿易營生。實則不堪問其所自。倏來倏往。蹤跡靡常。甚或偽造兵勇腰牌。假其裝束。時赴近營各鄉村掠取各物。轉賣營中。肆行無忌。鄉民誤為兵勇。不敢格殺。且畏其勢橫人眾。莫敢誰何。此輩久處營中。熟囗戰囗之事。輕生嗜利。習為固然。將來事竣撤遣。散處民閒。必多不靖。從前三省教匪之役。大局已經戡定。而囗誅餘匪。及不法夫勇之嘯聚者。又至兩年。其明證矣。應飭各營於所管轄兵丁長夫及買賣人等。嚴明約束。遇有干犯。除兵勇分別治罪外。長夫及買賣人等。尤宜從重懲處。其有逃匿他方者。所在地方官一體嚴密察緝。隨時懲辦。重即處死。斯亦結民心而毖後患之一端也。
一曰囗脅從。粵逆起事死黨。存者實不過數千。其餘則新附之匪。與裹脅之眾也。會匪盜賊與兇惡痞棍。粵楚州縣所在有之。平時作奸犯科。擾害鄉曲。官司每苦文法之煩。曲從囗貸。一旦有警。遂爾率其醜類。從亂如歸。又在配軍流。及被賊囗放監禁各犯。乘亂得脫。為賊馳驅。此皆甘心從逆。執死不回。寬之而無可寬者也。至若村市良民。被賊驅脅。本無從逆之情。但因賊中禁制甚嚴。末由自拔。又或以全家被擄。勢難兩全。依違其閒。遂歷歲月。比髮已加長。便與老賊無殊。欲留則違其歸順之心。欲去則恐膺不測之戮。低徊無計。進退維艱。此等苦衷。殊堪軫念。賊匪自武昌竄去時。黨眾薙髮潛逃者。亦已無數。即其中長髮之賊。為居民瀝訴被裹之由。往往悲感無端。聲淚俱下。可見小民具有天良。終非左道所能煽惑也。宜飭各營多寫簡明示諭。射入賊中。臨陣於旁近豎立投誠免死大旗。令其乘官軍與賊接仗時。棄械奔赴旗下。並設一薙髮公局。發給免死執照。資遣回家。倘如官兵連獲大勝。非獨不甘從逆者。以免死而得生。即心持兩端者。亦將去逆而效順。既可用諜以探賊之情。復可用閒以攜賊之黨。黨羽既已披離。渠魁何難殄滅。其於勦賊機宜。或亦不為無補。
請撤湖北兵勇另立新軍疏咸豐五年
曾國藩
竊查武漢兩城。三次淪陷。固由守禦不善。而兵勇積習之壞。亦實有萬不可用者。蓋鄂中兩府一鎮。繁華甲於天下。督撫兩標之兵。習於淫侈偷惰。已久不可用矣。自咸豐二年。粵匪至鄂。迄今不滿三載。而全兵覆敗大潰者五次。其閒小潰小敗不可勝數。二年臘月初四日。粵匪以地道轟破城垣。逆旗猶未入城。而城內外兵勇。已狂奔四竄。逃匿各縣。是為第一次大潰。三年春閒。署督臣張亮基等。招復潰兵。添招練勇。擊粵匪於團風。勦土匪於通城廣濟。稍有起色。九月十三日。田家鎮失防。水陸兵勇。同時棄甲回奔。是為第二次大潰。其時臣函致前督臣吳文鎔。謂鄂省之兵。視奔潰為故常。不宜再行收集。必須改弦更張。另募額兵。另招練勇。而後可以成軍。而後可以言戰。吳文鎔未及更改。即被崇綸參劾。倉卒出師。四年正月十五日。堵城之役。十三營均被蹋毀。將弁兵勇。盡數逃散。是為第三次大潰。崇綸青囗等收復潰兵。并廣募湖南四川之勇。支持數月。餉盡援絕。六月初二日。奸細竊發賊旗入城。青囗率兵勇奔赴湖南。沿途逃散大半。是為第四次大潰。臣與提臣塔齊布等。奉 命東征。仰仗 天威。倖復武漢。督臣楊霈復收潰兵。又招湖北河南之勇。新舊兵勇。數近三萬。兵力不為不厚。楊霈屢次奏報咨文。亦自敘其戰功之多。士卒之勁。意謂囗練精銳。頓改舊規矣。不圖廣濟一敗。退至蘄水。又退至漢口。又退至德安棗陽。萬餘兵勇。或從之以行。或星散無歸。是為第五次大潰。夫古今所以激勵軍士者。重賞以鼓好勝之心。嚴刑以誅奔潰之卒。故可用也。今湖北兵勇。不好勝。又不畏刑。視潰散為常行之道。恬然不以為怪。若因循不改。其可笑必更有甚於今日者。臣愚以為宜變易前轍。掃除其囗而更張之。凡標兵之求歸行伍者。一概不收。凡練勇之曾經敗潰者。亦不復用。大抵山僻之民多獷悍。水鄉之民多浮滑。城市多游惰之習。鄉村多樸拙之夫。故善用兵者。嘗好用山鄉之卒。而不好用城市近水之人。臣愚以為欲另募湖北額兵。宜在襄陽鄖陽等屬深山窮谷之中。招選寒苦力作之民。擇其英鷙者。編入兵籍。假以時日而訓練之。與武漢德安等府遠相隔絕。使向來之潰兵潰勇浮游無歸者。不得改名而混入其中。然後可得一旅之勁兵。而免致虛糜數萬之餉。古之謀大事者。克一二名城。不以為喜。得一二良將數千精卒。則以為大喜。失一二名城。不以為憂。失一二良將損傷數十壯士。則以為憂。即素稱精勁之師。或積勞而疲。或餉匱而散。或不和而驕蹇。則愈引以為憂。今日湖北之事。省城不遽收復。尚不足患。惟通省無一勁兵精卒。乃為無窮之患。雖調他省之兵。幸而克復。而本省無強兵守之。亦終非可久之道。
臣愚以為湖北之急務。在於另募額兵。另招新勇。目前之收復鄂垣在此。異日之保守楚疆亦在此。效雖稍遲。而事屬至切。前者二月二十七日。臣具奏江北宜添兩路勁兵。外一路沿江岸而下。內一路循囗嶽之麓。由蘄黃而出宿太。請 旨飭下副都御史袁甲三募壽州光州之勇。出漢黃之背。不知我 皇上已俞允否。如未蒙允准。則江北千里極為空虛。無論江面不能清。武昌廬州不能復。即使徼倖而肅清恢復。而流賊四散。旁出橫逸。截我後路。已清之江面。不旋踵而梗塞。已復之城垣。不旋踵而復失。去冬之事。即前車之鑒。不可不早為之所也。伏乞我 皇上廑念南服。神算獨操。縱袁甲三不克西上。亦懇 飭籌一枝勁旅。疾出黃州之背。並懇 飭下湖北督撫另立新軍。將前此潰兵潰勇。一概革除。盪滌舊習。重整軍威。使江之北岸。得兩路足恃之兵。可合可分。可內可外。不特有益於大局。即臣等南岸之陸兵。上下兩處之水師。亦皆得所憑藉。得所聯絡。有恃以不恐矣。所有請撤湖北兵勇。另立新軍。江北一岸。宜添勁旅緣由。恭摺附驛馳奏。伏乞 皇上聖鑒訓示施行。
