建昌府詳檢訊周國富命案批
吳文鎔
此案。前據南豐縣朱令會同南城縣曹令訊供詳報。經本部院查核案情。處處支離。駮飭切實根究。並飭將發覺破案情由。從實聲敘。該府等自應遵照指飭。虛衷靜慮。確究詳察。以期案歸核實。毋枉毋從。乃徒改囗殺為謀殺。一切情節。仍復依仿原詳。敷衍搪塞。以謀命重案而視同兒戲。是誠何心。即以現詳而論。陳添受不過挾周國富拖欠工錢催索被毆之嫌。儘可投人理論。甚則並可鳴官。何致仇深忿迫。遽將周國富蓄意謀殺。此不可解者一也。陳添受雇與周國富幫工。每月工資六百文。自十八年六月起至十九年四月止。共計工資僅止六千有餘。以傭工度日之人。兼有老母待養。何至被欠至四千八百文之多。此不可解者二也。周國富被殺之年。周新連年已十四。並非實在幼囗者比。見父被殺。何肯聽從隱匿。縱使當時被嚇。未敢聲張。豈有既見其母。仍復全依屬付原詞。代凶犯瞞哄之理。該府等祗顧紙上說謊。竟將天之理人之性全然忘卻。豈自己失其本心。而遂視天下之人皆無天良耶。此尤其大不解者三也。周吳氏於伊子一夜未歸。次早忽偕陳添受來報丈夫死信。即已毫不疑詰。信為壓斃。買棺收殮。何以事隔兩日。忽又想及陳添受與伊夫有嫌。恐有別故。向周新連盤問。已屬鶻突。迨既問出陳添受致死情由。則必哀號奔訴於周四貴吳連壽等。謀所以報官伸冤矣。此何等深重恨。豈僅僅前往家吵鬧之事耶。又豈陳添受母子再三跪求。錢一千米五斗之所能回其心而釋其痛耶。謂非先有無夫之心而遽即於忍者。天下有是理耶。此其不可解者四也。陳添受之母陳丁氏。恐周吳氏母子常來走動。或致實情張揚。慮人之指目之也。走動且不便。而顧公然留與同住。引近而表著之。是猶惡影而就明也。此其不可解者五也。周吳氏於周國富被殺後。甫終七即改嫁曾五俚為妻。迨後夫復死。遂流連於陳添受家與之通姦。旋又追念前夫。偪索超薦。由前而論。始則居喪自嫁繼復忘親事如彼。由後而論。又念念不忘前夫如此。周吳氏之一身也。若淫若貞。周吳氏之於陳添受也。忽暱忽。此又本院百思之而萬萬不得其解者也。至吳毛碑既不知情。何肯因周新連供指。竟毫不置辨。隨同混供。周新連又何故憑空將吳毛碑供為見證。明係烏有先生捏證做案之惡習。該府等尚不據實聲明。猶復遷就掩飾。不顧心之所安。此尤其令人切齒而不勝駮斥者也。以上各層。該府等試自問有一處說得去否。至原檢周國富頂心骨血暈一片。紅色散亂。查洗冤備考云。肚腹臍肚小腹受傷。頭腦居中至正處。有三五分許紅赤色。今周國富頂心骨有血暈。其為肚腹等處亦曾受傷可知。該仵作陳發回稱。係因囗門猝被毆傷血往上沖所致。不知出於何書。似此不經之詞。亦敢於聲敘。尤屬膽玩。總之此案。該府等若不洗心滌慮。虛衷研鞫。將初詳現詳全行丟開。一一據實錄供另詳察辦。仍欲倚之不學無術之劣幕。東扯西拉。冀以支詞為定讞。是有心玩視重案。本院惟有將該府縣等一并先行撤參。然後再提案至省審辦。本院無事不開誠布公。筆到法到。不敢食言。先此告誡。仰按察司飛速嚴飭知照。限二十日將全案實情另行詳報察核。再陳添受周吳氏周新連及一干人證。或有監斃保斃者。必惟該府縣是問。懍之切切。仍候督部堂批示繳。
書某氏婦
錢儀吉
予巡視西城之年。平谷民某氏婦居京師者自絞死。指揮許君惇書方病假。予下署指揮事劉君鴻圖驗死狀。婦所居比近予。道路籍籍。指民父無禮於其子婦。婦不辱而死也。已鴻圖報尸無他傷。惟細帶交喉閒。又反葛衫一角以塞口。在帶外。凡引帶自絞。必不得急。衫塞口者。謂婦自為之。欲速死也。於是民之父婦之父母列辭。皆曰。民有祖父在平谷。前夕以病聞。民僕於管主事家。其父欲還平谷視疾。召民歸而語之。民請自往而止其父行。父怒詈之。詰旦。民遂不告而往平谷。其父亦出。將飯歸。婦則死矣。婦蓋以舅怒其夫。懼而死。死愚也。他無齮齕之者。婦死以不冤。予尤疑之。日訪於管氏。及旁近士友家。粗得其顛末。氏家屋三閒。父子居相嚮也。民娶婦浹月。之管氏。閒歸。其父必斥之使去。鄰人夜中聞其怒詬婦。我呼若。若故不應耶。若其跪至明。於時暑也。次夕婦徘徊庭中達旦。鄰婦怪問之。答曰。屋中如火灼。不可以寢也。婦蓋不寢者四夕。而竟死也。民之祖父實不病。前夕。民猶宿管氏。婦死而民詣婦家言曰。妻。汝家女也。汝自為之。我為人子。事到官。惟父言是從耳。遂匿不出。會許君病良已。予使趣召民受辭。一如其父言。問鄰人亦如之。乃獨引婦之父母及兩弟反覆導其辭。卒皆對如父母言。蓋婦家人愿而畏事。又距婦所居遠。其事無顯顯可指狀。欲證諸鄰人。鄰人畏訟之及。而不以實告也。故事。五城獄訟。罪徒以上。皆移刑部治之。予因移牘言獄有可疑者。假令民欲往問其祖父疾。其父不必怒。即怒而及於婦。婦亦不至死。婦死且不懼。何懼而死也。察婦所以死者。甚可怪異。悉以其辭致於部。逾月部讞定。則謂民父將挈家還平谷。婦不忍去其父母而死也。夫生去其父母而不忍。死何忍也。部讞之辭。亦不得已焉耳。且以予奉職無狀。身有土地之責。其事在吾心。又顜然明白。然終不能引道路之人。證成於訟庭而抵其罪者。勢也。部訊囚。但當質諸死者之家。不得旁引株連以擾民。即引亦無益。而婦之父母兩弟。始終堅謂婦不冤。亦無如之何已。嗚呼。吾因以思某氏之用心苦也。蓋不辱其身。又哀其夫而不欲死其舅也。既尸無他傷。而其絞也又以晝。則其舅之辭。固易遁焉爾。婦死之旦。謂其鄰曰。舅歸欲飯。在某所。我病欲眠也。鄰以其夜之不寢而不疑也。而婦竟死也。噫。可哀也。予書其事。以著某氏之隱節。且志予上負 明命而不能去姦之罪。又將諗我寮友盍深思所以處之者以教我。他日有類是獄。庶幾可得而理也。
予屢以此就正有道。冀聞教益。道光乙未正月。在廣州。偶於中丞祁竹軒先生坐中言及之。先生曰。是獄不窮治。則死者之心安。因尚論夷齊及囗輒事。又曰求仁而得仁。此婦亦是心爾。若外為強暴所污則異是。予聞先生言幽顯一致。天理人情。推勘至極。不勝悅服。此即欲毀棄。已念亦不妨並存斯語。以見即事窮理。不可不深長思也。而篇內名氏悉刊除之。所以使死者之心安。抑竊附春秋為賢者諱之義云爾。
書滎陽獄
周樹槐
滎陽民姚啞。生而啞復聾。一目瞽。餘一目亦眇。啞父曰連印。娶陳氏。生啞及毛。姚七者。連印從父弟也。滎陽民穴山而居曰囗。連印與姚七囗比。連印故以縫人游太康。遂列肆居之。以陳及二子僑焉。陳悍。毆連印眇其一目。連印怒而去。陳乃以二子歸。從七母居。連印歸。為妻悍故。與七謀共毆報之。不肯。連印忿。遂以毛去。毛尋夭不歸。陳與啞留。久之七囗敝。與七移居連印囗。啞日出乞。或數日不歸。歸則棲七敝囗中。適鄰婦孫邢氏過囗。聞呻入視。陳臥地血被體。駭問。曰啞啞。再問之不答。村人集視。已不能語。遂死。於是縣逮啞及七等械之省會鞫。啞聾。使吏大聲呼之。不聞。使連印前語之。初若不識者。審視良久。豎其臂。連印頷之。手衣而縫。又頷之。遂擸其髟頁而號。已伸七指。又為挽髻插簪及兩人臥狀。官意之曰。是其母有所私耶。念七。指曰同居固七也。呼七上。試使近之。啞怒睨。引連印拳欲毆之。曰是矣。問連印。曰不知。問鄰人。曰有之。七不能隱。具伏。遂及啞殺母狀。初。陳從七母居。七通焉。及同居連印囗。而七母死。連印久不相聞。啞又時出不歸。歸亦別宿。七與陳儼然居室矣。一日啞見之。忿吼持刀欲刺七。七奪刀。縛而痛捶之。至是。啞晨叩門。七結褌出。遺其帶陳所。復入索之。啞出取鐮奔七。七跳。啞固眇。七乃出其後擁之。啞奪而脫。七隱身暗陬。陳復自後擁之。啞反割之。仆。審視。母也。釋鐮哭。七走出。啞追七弗及。獄具。巡撫程公祖洛疑之。曰啞殺母。獨鄰婦述其母生前片語。方其呻吟怛亂之時。語容有不盡。他未有見者。見者獨七。七淫者。其言未可信。庸知非七殺之。委罪啞乎。而啞不能言。語之又不聞。乃錄囚於庭。出二圖。一為婦人傷臥。一為男子持鐮。授啞諦視。乃翦紙為鐮。與之。啞手鐮擬七。復指七。為七擁己狀。因反割己。乃取婦人圖哭之。公又令以婦人圖紙鐮囗七。使割之。啞奪鐮。頓首伏公。乃謂連印曰。何如。曰。是矣。獄奏。刑部當啞殺姦。殺母非所期。援故事以請。奏上。啞得末減。棄七市。
與贛榆令書
丁履恆
自侍清塵。幾浹歲矣。始挹霽光。粹然儒者之氣象。繼聆言論。藹然仁人之用心。下忱欽佩。匪朝伊夕。恆亦辱承眄睞。不以俗情相待。竊願結納款素。傅託知交。乃近有一事不囗於中。若腹非旁議。含意不宣。匪特有辜明德。亦且內負夙心。輒布陳於下執事。前者王重興之案。實人倫之大變。恆初聞報。數日之閒。食不甘味。夜不安寢。不分與梟獍同生。親見非常變異。恨不將該犯立正典刑。快人心而維風化。所謂亂臣賊子。人人得而誅之也。迨閣下回縣往驗。為恆言。其家云稱重興雖有繼嗣之說。尚未立書。恆心知其非事實。顧伏念 聖天子孝治天下。視蒼黎如赤子。一旦此事聞上。 聖心必為惄然。閣下又新從省會來。猝遇逆倫重犯。例限十日內便當帶犯進省。情勢有所大難。稍為避就。事屬權宜。且科以服制。重興仍當大辟。揆之天理人情。不甚相盭。故其時未有異說。頃聞閣下審理此案。重興不但無過繼。與死者並非功服。又將謀殺情節。問作瘋痰。老王氏傷痕刪抹大半。案情如定。重興竟可倖生。驟聞之下。不勝驚囗。外閒物議沸騰。眾口一聲。老王氏年已八十。遭此慘殺。行路為之酸鼻。乃造謀起意之李培。既得置身事外。手刃其親之王重興。亦可量從末減。死者含冤。真同黑獄。閣下為民父母。獨能無恫於心乎。將來獄上。儻以供情不符。臺司飭駮。或犯人翻供。致干提究。則於閣下官事大不便。儻竟照原詳定讞。則天理民囗澌滅盡矣。今年正月。縣境之內。子弒其父。婦賊其姑。接踵而起。徒以逆事未成。不曾發覺。民風既已大壤。若王重興又復輕縱。愚民無知。見孫殺祖母可以不死。逞忿行兇者。又將何所顧忌。他日使後人追論。謂贛榆風俗之敝。自某官始。竊為閣下深不取也。恆濫竽於此七年所矣。與此邦之人。非如秦越人之相視。若遇倫常風教。有關出入之事。知而不言。自覺無以對士庶。幸案未詳出。猶可及時更正。用敢不辭戇直。進獻一言。惟閣下深思而財察之。合邑幸甚。
