最近买了不少书,本着开卷有益的精神,我把每本都“开”了,放在坐桶边、枕头旁、沙发前、抽屉里、茶台上,这些书有的是看《时代报》上介绍的,有的是在拉萨八角街买的,有的是朋友推荐的,有的是地摊上看上的,没个主线,没个系统,一会儿散文,一会儿哲学,一会儿小说,一会儿宗教,放在一块,基本上就是五花八门,如果你不是一个思想意志坚强的人,同时看,估计八成会疯。
《挪威的森林》——日本人,你为什么这么脆弱!
因为老熊出门,卫东出国,“牌协”本周休会两天,我用这两天一口气看完了这本书,总体感觉有两个:
一、日本人脑子都不太好使,认死理,老把简单的问题复杂化,自己绕乎自己。这点像德国人,讲究个认真劲,但比德国人差的是精神较脆弱,一本书里,出现的人物总共不到10个,自杀的有一多半,木月,直子,直子的姐姐,初美,绿子的母亲……而且大都没啥特殊的理由,说着说着就不想活了。这点破事,放在中国人眼里,简直都羞于一提,要是中国人都跟日本人似的想不开,还计划生育干什么?从这点看,日本人集体都生活得比较压抑,变态很容易,所以,一旦打起仗来,情形可想而知。
二、村上春树这个作家不错,写的东西挺流畅,故事编得合情合理,不造作,除了调子阴点,其他都还好,对自己也敢于剖析。但调子太明亮,就缺少力量,获奖的希望会减少很多。有一点我跟主人公渡边很类似,就是不太会说话,喜欢独自一个人胡思乱想,他的一些想法,我深以为然。比如,人看的东西一样,思维就会一样。比如,死并非生的对立面,而是作为生的一部分永存……
《活佛说佛》——仁波切举起了火炬
这本书是我第二次去八角街古修那书屋时,卓玛推荐给我的,当时她正坐在矮凳上很认真地看,一缕晨光照在书上,感觉很神秘。
现在这本书看了一半,是我看过的讲藏传佛教轨仪最系统、最易理解的一本,作者是多识仁波切,西北民族大学教授,也是一位活佛。
书里前言有这么一段。有人问:“科学和宗教是什么关系?”答复是:“佛教就像天空,科学则像星星和月亮。”——这是我看过的佛学书里,对佛教论述最牛逼的一种。
我一直把佛教看做是一门对心灵和生命进行认识的学问,私底下肯定:看破红尘,需要的就是坐在那里思考,从不同的角度,甚至脱开人类的思维方式。想当年,佛陀也就是坐在树底下打坐而已。读了这本书,你就知道,里面的层级有多少,过程有多复杂。仁波切举起了火炬,咱们跟还是不跟?
《曾经》——如何才能写好歌词
作者林夕,就是给张国荣、黄耀明、王菲写歌词的那个林夕,也是奥运会《北京欢迎您》的词作者。我又要说了,一个人写一首好歌容易,难的是写那么多好歌,出于对他的好奇,就在卓越网上买了这本书。
我想现在大陆已经很少有人用他那样的句式写文章了,看了我就想起梁实秋、周作人、张爱玲,那种情趣,那种骨子里的闲散和细致,大陆人学都学不会。看看这段:
直到,我看见钟玲玲写的:“只因在潮中的不能说潮,在雨中的不能说雨。”我觉得这话不是绝对的,也可以反过来讲。……不是的,我应该说,直到,很多个夜,睡不着,便听见窗外一阵阵婴儿的呻吟声,又哪来这许多婴孩伏在窗外墙外?终于明白那是白鸽声,像听见母亲胸有成竹说:“很吵,很吵……”原来如此,所以我说,在潮中方能说潮,在雨中方可说雨。
但说实话,哥们实在看不下去,那是一定要静下心来,一个字一个字读的,不仅累眼,而且累心,看完几篇之后,我恍然大悟,原来只有这样的心境才能写出好的歌词啊——我决定以后再也不写歌词了。
《苏菲的世界》——这是一本哲学书
小光问我看什么书呢?我说《挪威的森林》,他说他中学的时候就看过了。我说还看着《苏菲的世界》呢,小光说他大学的时候就看过了。我说,怪不得我成熟得晚。我第一次在网上看到这本书的时候只知道“**********”,还以为也是二战小说呢。这本书是我看得下去的不多的几本外国书(日韩除外),主要原因是外国人的名字太难记,看了一半了,谁是谁还没搞清楚,故事情节在我这里简直没办法发展。这本书挺好的,好就好在没有太多人物和故事情节,讲古人的哲学观点为主,把它当哲学书看,能理解先哲们的观点就好,也不知是我进步了,还是我智慧了,总之,看起来津津有味,一点也不难。就是主人公是个小女孩,多少让人感觉尴尬,你说这外国书是不是只有写成这个样子,像给小孩看的,我才能看懂啊!?