但是，现在的问题是，对方的预设爆破点只有这一条而已。“会不会是对方也进行了多个的预设，而在对方知道了我们的行动后，就选择了放弃了这个做法，而拆除了其它的地点？”“你以为你这个说法，你感觉它的是事实的概率有多少？”
听你的口气难道你是已经知道了正确的选项？“正确到还未必能达到，但也应该是差不多就是正确的了。我感觉我们现在应该是被人给远距离的给盯着了。”“什么意思？”“简单的说就是，在你们来到这里的时候就已经是被人给盯上了，可能是出于钓大鱼的原因并没有向你们出手。”
你这种的说法其实是在理论上还是存在的。不过理论上存在的东西在现实中却就不一定可以实现。这样吧，就好比你刚才的那个推论，我们在进入这个区域后就被某些人给盯上了。然后这些人在看到我们势单力薄，感觉还没有到吃掉我们的时候，因此开始了放长线钓大鱼的计划。
哦，看来你是有在好好的听我刚才的分析，没错我就是这个意思，怎么样，有没有一种豁然开朗的感觉。“没有，完全没有那种感觉，不过我现在倒是很想问你一句。”“什么？”“你刚才是如何有那种自信，否决掉我的推论的。不要说你忘记了，就是那个埋伏爆破点为什么在那里的那个推论。”说着就用手指了指刚才讨论的那片区域。
我这个论点与你那个可是完全不是一个档次的，怎么能够可以进行比较。“确实，还真不是一个档次的，我那个虽然对方前来回收的可能性低微，但也还是有那个条件来回收的，我们是在出现爆炸以后就果断的选择了撤离，撤离的位置离爆炸中心有很长一段距离同时也有很长的一段时间。”
在撤离后，我们就在撤离点，一直待到了与你们会合后，再次前来这里为止，都再也没有到达这个地方。因此，我刚才的那个推论还是有可能存在的，但是你的那个推论却完全是不符合逻辑的。“我问你一句，你知道什么是逻辑吗？逻辑只不过是你所认知事物的一种的外在表现而已。”
因此，我们所接触到的事物，一旦超出了我们所认知的东西后，再来谈逻辑就完全就是无稽之谈了。刚刚我已经说过了，有可能是我，没有说清楚，说明白。但战场完全是不容我们说明白的，即使是我们想说也没有那个时间了，我提议，现在迅速的后退，然后重整旗鼓。
不用那么麻烦了，既然已经来了就不要走了。“什么？”“不要恋战，听我的，我们边打边撤退。”突如起来的声音并没有使得我们惊慌，我们是边警戒边后退，就在我们感觉已经到达，相对安全的地方时。这个地方我们用，探测器探测过，石墙的厚度最小的地方也有不下一米来厚。
不过就在我们喘口气的功夫。低沉，沉闷的声音出现在了我们的耳中，拿好枪械，背靠背的警戒着四周。这个时候野狼小队的一人喊了一声“都给我离那边的墙远点，那个地方感觉有点不对劲。”虽然我们才刚刚接触了不到一天的时间，话还没说上一句，顶多也就是有点面熟，但我还是下意识的迅速的向那个地方的相反方向挪动了几步。
