穆拉韦约夫端坐一旁，绝不主动与人谈话，每当有人望向俄国代表团时，他总是报以礼貌的微笑。和他一样端坐一旁冷眼旁观的，只有普鲁士的俾斯麦观察员了。俾斯麦自从和楚剑功以及梯也尔争执几句之后，就再也没有和其他人谈论过什么。
就在日本人和美国人发生争执，人们纷纷围上去的时候，穆拉韦约夫和俾斯麦都没有动。在人们的注意焦点之外，穆拉韦约夫坐到了俾斯麦的桌子旁边。
“年轻人，你来自什么地方？”
“普鲁士。我是普鲁士的军事观察员，俾斯麦。”
“我是俄国代表团的穆拉韦约夫。”
“我看您的服饰就知道您是俄国人。”
由于现任俄罗斯沙皇尼古拉一世的皇后亚历山德拉·费奥多罗芙娜·罗曼诺娃，是普鲁士现任国王威廉三世的长女，也就是王储威廉（即后来的德意志皇帝威廉一世）的姐姐，在这外交酒会上置身事外的普、俄两国使节自然更接近一些。
“总督先生，据我所知，俄罗斯是唯一一个在京师派驻使节的国家，清国给予贵国的待遇真是截然不同。”
“不，只是东正教团，牧首代行一些宗教方面的事务。”
“您对于今天签订的一系列条约怎么看？英国把清国纳入了他的世界体系吗？”
“英国人的世界体系？大陆均衡，让欧洲国家互相争斗，互相压制。”
“我知道，自1839年《伦敦条约》以来，贵国在土耳其和比萨拉比亚方向受到了英国很大的压力。”
“您真是见识敏锐，俾斯麦先生。但您是否知道普鲁士自身的威胁所在呢？”
“普鲁士是爱好和平的国家，既不威胁别人，也不受别人威胁。”
“是么？那您对拿骚和波森的骚乱怎么看？”
“波兰人，真是不知好歹。如果他们再闹事，我就把他们装在酒桶里，送给贵国做苦力。”
“哈哈哈，”穆拉韦约夫闻言笑了起来，“英国人会不高兴的。”
“英国人总是不高兴。特别是在中亚地区。”
穆拉韦约夫看了一眼远处的格莱斯顿：“鸦片战争和阿富汗战争表明，大不列颠并不像人们想象的那么强大。两万陆军，几乎已经是英国陆军所能提供的极限，他们在清国，就不能够顾及阿富汗，而在阿富汗，就不能顾及清国。”
“那是在东方，有遥远的一万五千英里的运输距离。而在欧洲，英国调动大兵团很方便，而且还有法国、荷兰等一堆仆从国。”
听到俾斯麦将法国称为仆从国，穆拉韦约夫又笑了起来：“英国的平衡政策，和法国的存在，的确是德意志统一的最大障碍。”
今年，俾斯麦二十九岁，穆拉韦约夫三十二岁，作为政治家，他们都还太年轻。俾斯麦终于按捺不住，不再试探，直接说道：“如果俄国在东方的动作大一些，普鲁士将会感谢您，同时，普鲁士对俄国在东方的一切设想抱有支持的态度。”
“普鲁士的实际利益在于，不受英国干扰的整合莱茵三州，那么，俄国的利益在那里呢？在比萨拉比亚，在黑海，在中亚，俄罗斯都受到英国的压制，普鲁士能为此做些什么呢？”
“普鲁士对哈布斯堡治下东正教和斯拉夫民族抱有同情态度。”
“同情？同情是不够的。”
“如果俄罗斯和英国发生战争以外的对抗，普鲁士愿意分担俄国的压力。”
“俾斯麦先生，你能代表普鲁士的外交政策吗？简而言之，你刚才是在表述普鲁士官方的意见吗？您有授权吗？”
“如果，我是说如果，普鲁士正式兼并莱茵三州：莱茵兰、威斯特法兰和普法尔兹，这三州将不再是德意志邦联的成员，而是普鲁士王国下属的行省。俄罗斯将怎样行动？”
“法国人会疯掉的。英国人会很愤怒，让他们愤怒去吧，勇敢地普鲁士人，好好干。”穆拉韦约夫拍拍俾斯麦的肩膀，“西伯利亚很冷，所以俄国的行动最早也只能在五月展开，普鲁士人，你清楚宣布合并三州的时机了吗？”
“感谢您坦诚相告，不过，恕我直言，各国的利益，终究还是要靠自己。”
“您说的很对，很高兴能够认识您。”
“我也一样，喝一杯吧。”
“普洛斯！”
“普洛斯！”
在不远处，梯也尔首席议员看到普鲁士和俄国的两位青年才俊干了一杯，不由得对正在和自己聊天的汉弗莱先生担心的说：“如果俄国和普鲁士走到一起，那真是太可怕了，对此，贵国不会坐视不理吧。”
“您在说什么。”汉弗莱满脸疑惑，他随着梯也尔先生的目光看过去，“喔，俄国人和普鲁士人，我不好随便发表意见，您知道，我只是谦卑的公务员，整日埋头于繁琐的文牍工作，以拿到一等爵位退休为最高理想。外交事宜，您还是直接和格莱斯顿公使谈吧。”
梯也尔找了个机会，又和格莱斯顿凑到了一起，对于梯也尔的问题，格莱斯顿回答说：“女王陛下政府于处理不列颠与他国关系时，其行为准则愿遵循的大原则之一，即外国对其内部宪法及政府形式有意做何种变革，应被视为英格兰无由以武力干预之事。但一国企图夺取侵吞属他国之领土则另当别论;因此类企图将扰乱既有均势，改变各国相对实力，而可能为其他强国制造危险:因而此类企图，英国政府享有予以制裁之充分自由。”
“如果发生普鲁士和俄国破坏欧洲均势，并与法国发生对抗，不列颠将制裁谁呢？”
“英格兰少有参与介入尚未实际发生或非即将发生之事近只十年后，格拉史东在上维多利亚女上书里提出同样的原则。英格兰应完全掌扳就各项事端评量其压负义务之主动;不应就他国实际或假设之利益而向彼等有所宣示，使之自视为至少具共同阐释权、以致减损吾国选择之自由。”
冗长的外交辞令，等于没有表态。
