爱难道是一种义务？
他不停的这样问自己。如果是一种义务，他可以在明知道不爱的时候，也表面上把这爱继续下去。如果爱不是义务，那么他现在的不爱，就不是背叛。
一个人吃馒头不觉得香，没有人说他背叛，但一个人见了另一个人不再有爱的感觉，为什么就一定就是背叛呢。
在爱情中，有人习惯把那些最先放弃的人说成是对爱情的背叛，用背叛这个词有点强人所难的意思，不管是朋友还是恋人，都没有绝对的责任背负起另一个人的全部。爱或者友情，都不是绝对禁止另外一个人寻求其它出路的理由。
爱是没有围墙的，虽然，每个人都希望爱有一道围墙，希望爱能把另一个人锁住，因为当你付出真情，而另一个人转身离去的时候，会很让人伤心。但是否因为一方的伤心，就可以无限度的迁就，可以唯心的继续一份对自己已经毫无意义的友情或爱情。或者因为一方的坚持，而放弃属于自己另外的追求。
爱情如果不是以强迫开始，而是你情我愿的自由，那就不应该禁止爱情的发生，也没有谁可以禁止另一方的离开。既然你爱着别人，不想别人离开，别人不爱了，为什么不让别人离去。
爱可以是单方的，但爱情却一定在你来我往中，形成了彼此默许的约定。爱只要发生了就存在，爱情，只要在爱的名义下交往了，就产生。但不管爱还是爱情，都是非正式的一种关系。两者强调双方的自由，而不是强调一方对另一方的责任。
爱情是需要双方合作来玩的游戏。于是，很多人把一方的离去，看做是背叛。这其实言重了。作为最先提出退场的一方，有义务事先告知对方自己的离场，但没有陪着对方继续玩下去的义务。
爱一个人不需要理由，不爱一个人，当然也不需要太多的解释。不愿离开的另一方当事人，没有必要对另一方穷追猛打。
爱情，尊重每一方爱的权力，也尊重每一方不爱的权力。作为爱情的双方当事人，应该珍惜每一次相聚，而不是禁止每一次分离。
