夜无声：“澄清语言模式具体分了三类，我们先看扭曲类，此类又细分了五种：
第一种，猜臆式，就是说话者以为知道另一个人的内心看法或感受，其实这只是主观的猜臆。澄清方法：找出他用什么标准来假设对方的。
看例子：
1、你不关心我。
回应A：何以见得？
回应B：你为什么觉得我不关心你了？
回应C：有什么事让你有这种感觉？
回应D：什么事让你觉得我不关心你？
回应E：你从哪个方面感觉我不关心你？
回应F：我做什么事让你觉得我不关心你了？
回应G：你从哪些方面觉得我不关心你呢？
（注意：几乎所有的扭典类都可以用‘何以见得’来回，虽然也可以，但练习时候最好不要一直用这个来回，那就失去了练习的意义。）
2、我知道你怀疑我。
回应A：是什么让你认为我怀疑你了？
回应B：我做什么让你误会了？
回应C：是什么事让你觉得我怀疑你呢？
回应D：说说我在哪方面在怀疑了你？
回应E：什么事让你认为我一直怀颖你？
回应F：是什么事情让你觉得我不再信任你了？
回应G：我做什么事让你产生了这样的误会？
第二种：因果式。说话者认为一件事的出现导致另外一件事情的产生。其实二者之间可能绝无关系，或者第二件事情根本不会发生。因果式的扭曲类里面常有：因为，所以，于是，令等连接词
看例子：
1、你令我很伤心。
回应A：我哪里令你伤心成这样？
回应B：我的什么令你伤心？
回应C：我哪里做的不好让你伤心了呢？
回应D：我的什么令你很伤心？
回应E：我做了什么让你伤心？
回应F：我做的什么事让你感到伤心了呢？
2、因为你不来听课，我赔了五百万。
回应A：这两者有什么联系吗？
回应B：我的不听课如何让你赔了五百万的？
回应C：这两件事之间有什么关系呢？
回应D：你赔了五百万跟我不来听课，有什么关系？
第三种：相等式，这种也译作【复合等同】。句子中有两个意思，说话者认为他们是相等的。往往其中一个是可见的行为，而另一个则是不看见的感觉或意义
看例子：
1、特步飞一般的感觉。
很多广告词都是催眠语言模式，澄清语言模式正好用来破解。相等式的破解就是打破等号，特步=飞一般的感觉，打破这个等号就对了。
回应A：除了特步，其他的就不能有飞一般感觉吗？
回应B：为何只要有了飞一般的感觉就叫特步呢？
这是二个标准一点的答案，分别从等号的二端来打破。
2、这么久没打电话给我，你忘记我啦！
回应A：为何只有打电话给你才能证明我记得你呢？
回应B：有没有人没有打电话给你，同时仍记得你呢？
第四种：假设式。句子意思的成立性决定于一个没有说出的假设基础上。我们先要知道其中隐藏的假设，才能知道他的真正的意思。
看例子：
1、你又不好好工作了！
回应A：我过去有不好好工作吗？
回应B：是什么让你觉得我没有好好工作？
回应C：你如何知道我没有好好工作？
回应D：谁说我没有好好工作？
2、你为什么不上微信。
回应A：是什么让你觉得我没上微信？
回应B：你是怎么判断我没上微信的？
回应C：上了微信会有什么不一样的地方吗？
这种用在夸人时也很好用，比如张嫂去李四家做客，看到李四儿子带了女朋友回来。张嫂看了一下小两口说：这孩子和他爹一样，会挑！这样一下子就夸了四个人。
第五种：虚泛词式。说话者的句子中有一个名词，但这个名词代表的东西不能握在手中，亦无法掷入桶中而发出声音这种名词称为虚泛词，口中满是大道理的人最常用的语言模式。
看例子
1、北方人好打老婆。
回应A：我是北方人，从来就没打过老婆！
回应B：你是怎么得出这个结论的？
回应C：你是指所有的北方人，还是有个比率？
2、学习要内化。
回应A：怎么样才叫内化了？
回应B：学习什么要内化？
回应C：内化的标准是什么？
回应D：为什么要内化？“
