在传统语音交替领域，传统保持着现象的复杂性，使得记忆的负担过重，那么作为个体的意图能够简化复杂现象，减轻记忆行为。
与此相反，在产生变异语音交替时，传统使其简洁和一致，个体意图唤起了前所未知的差异。最后，在相关语音交替时，传统和个体意图齐头并进，在它们之间产生了完全的一致与和谐。
2.个人生理语音学意图或者边缘语音学意图与个人的中心心理学意图发生了矛盾，这一矛盾在变异语音交替项时一定应当发生，这些变异语音交替项的区别在于，一个变异交替项的发展是由于语音学意图不能实现所致。在其他类型的语音交替中，不可能论及类似的矛盾。
Ⅲ从形成过程，到源头的远近角度
对语音交替进行分类
严格地说，不仅关注和研究清晰明了的语音交替，而且一方面还要关注萌芽语音交替（зарождающиеся），另一方面还有原已存在的语音交替。据此，应当区分：1）萌芽语音交替。2）活的语音交替。3）消失的语音交替。
1.从语音交替与生理语音学原因的源头远近角度进行分类。在这里区分语音交替的以下发展阶段：
A）在个体意图基础上产生的萌芽语音交替。
B）不仅从个体，还从社会方面发展的语音交替。
C）已经发展的语音交替。
D）已经固定下来的语音交替。
E）被剔除的、逐渐消失的、处于过渡状态的语音交替。
F）完全消失的、被取消的语音交替。
C和D两个阶段主要是借助于传统和语言交际保持着。而E和F是当个体意图和社会意图发生矛盾时产生的，而且通常个体意图占据上风。
A和B阶段是变异语音交替或者非现代语音交替。C、D、E阶段是传统或者心理语音学语音交替，并且作为D阶段的分类出现了相关语音交替或者心理语音学语音交替。最后，F阶段只能从过去角度而言归类为过去的语音交替概念中，因为它本身不具备承认该语音差异就是语音交替的一些必需的特征。
2.从语音交替与心理原因源头的远近角度进行分类。我们将之划分为以下阶段：
A）刚开始出现的语音交替，即向我们展示古语音学语音交替的开始使用，以突出心理区别的语音交替，含有心理语音学联想萌芽的语音交替。这个表象联想的过程应当在属于该语言团体的每一个独立个体那里独立实现。
B）已经固定下来的，也就是清晰明了的语音交替。
C）处于消失状态和逐渐消失状态的语音交替。
D）被剔除的语音交替。
最后三个阶段B、C、D语音交替是在两个因素的共同影响下，也就是个体意图和社会生活两个因素影响下形成的。
3.从与深处于亲属语言影响的源头远近角度对语音交替进行分类。这里区分以下阶段：
A）该语言团体独立的个体借用外来语音交替的过程。
B）不仅借助于个体，而且借助于社会关系途径实现的完全掌握，远离自身源头。
C）在相关语言中，转借语音交替的彻底巩固，并且借助于传统和社会关系传递这些语音交替。
已经固定下来的这个范畴的语音交替在以后还会发生同样的变化，并且像上面提到的其他两种范畴的语音交替，也就是从生理语音学原因和心理原因源头远近角度分析的两个范畴一样，也会消失。（Ⅲ.1和Ⅲ.2）
考虑这一组分类情形，可以指出语言历史中的一些转折点。就像在语言生活其他领域一样，这些转折点在语音交替领域同样也得到了证实。对于我们而言，每一次新的语音学表象分类和边缘行为分类（即外部言语器官行为分类）与这些行为的音响结果都是在语言史上任何类似变化的显著特征。
我们试图用公式表示导致若干语音交替类型的发展变化：
1）生理语音学变化的公式（这些变化应当视为非现代语音交替或者变异语音交替的基础。其次是作为第一类继承者的古语音学或者传统语音交替的基础）：
x+n，其中x表示某一个原始音位；表示一定方向的任何的历史语音变化；n表示变化系数，这个系数展示0—1范围内的变化程度。
n永远是分式，在0—1界限内变化：
如果n=0，那么n=0，
x+n=x，这就意味着没有变化。
如果n=1，那么n=，所以x+n=x+。
这就意味着一定方向的变化已经达到了逐渐增大的极限，不会再有变化了。
单位n的0和1之间，单位n的0和之间，单位x+n在x和x+之间可能有众多的过渡状态。这些状态展现了该变化的逐渐增强和加大。
为了从简单的语音变化概念向构成任何语音交替基础的音位分解概念过渡，应当用双重单位替换简单单位：我们用表示不同方向的语音变化，性质上不同的单位，代替。
为了减化定位，我们在情况下借助于n表示系数n；在情况下，借助于n表示系数n。
这样就有了x的分化：
X+n=x
在x……X界限内，
x+n=x
在x……X界限内，
这样，我们就有了现成语音交替：
{x+n}‖{x+n}=x‖x
界限：x‖x=x，
X‖x，x‖x，
X‖X
当然，通常属于n和n的内容完全适用于n，n和n，n。
根据不同情况下我们赋予系数n的意义，我们得到了针对n和n，还有针对下列极限内的x+n和x+n而言的整个一系列意义。
n=0，n=0，x=x
n=0，n=0，x=x
x‖x=x‖x=x
也就是语音交替的变化还没有开始，或者最大的变化只是处于萌芽状态。
n=1，n=，x+n=x+=X
n=0，n=0，x+n=x
x‖x=X‖x，也就是语音交替的一个成员已经在该变化的方向内达到了发展的极限，另一个成员等同于不变的原始音位。
可以颠覆这样的变化，以nx代替nx，nx代替nx。最后，
n=1，n=，x+n=x+=X
n=1，n=，x+n=x+=X
x‖x=X‖X
也就是语音交替的两个成员在固有的生理语音学变化方向内都已经达到了极限。
2）如果在一些语音变化中，我们注意到心理上的障碍，那么我们的一般公式就是这样的：x+（n-m）。其中意味着心理上的障碍；m指这个障碍影响到的若干情况。与n不同，这个m不是分式，而是0—m界限内的完整数字。
3）表示心理变化的公式。这些变化导致了使用传统语音交替项来发展相关交替。这个公式可以具有下列的样子：
［X‖X］m，其中X‖X意味着已经发展的和固定的传统语音交替。
意味着词素和经常出现这个语音交替的词语之间一定的心理关系。m代表这个关系的系数。这个系数表示更大或者更小的力量，更大或者更小的张力。
放在括号［］外的m表示法并不意味着语音交替的数学乘法（这个语音交替的象征位于括号内），而只是意味着有可能使用这一语音交替表示借助于m表达的心理特征。与生理语音学的语音交替领域的公式x+，{x+n}，{x+n}相比，上面提到的［X‖X］m形式并不是固定不变的。因为在每一个语言团体中，个体差异起着很大的作用。每一个个体应当独立地用心理特征m去粉饰语音交替X‖X。
所以我们见到的与其说是循序渐进的变化，还不如说是稳定的动摇。在社会交际的一定条件下，在属于该语言团体个体语言发展的一定阶段，这些摇动减弱到最小。在任何情况下，m在上面的公式中，在0—m界限内都具有可变化的意义。其中m表示力量的最大化，心理张力的最大化。
如果m=0，那么m=0，而整个表示法为［X‖X］m=X‖X。
Ⅳ从语音交替的词源亲属关系角度，对语音学
语音交替项和语音交替进行分类
构成语音交替对的音位应当永远在词源上具有亲属关系，也就是它们应当出自于同一个原始音位，但这种亲属关系可能具有双重性：
a）或者这些音位在词源上同源，在能够进行语音交替的词素中发生语音交替（比如，波兰语mog/mo及其他的g∥）。b）或者音位作为具有一定可比性语音结构的整个一组词素成分发生语音交替（比如，波兰语的动词wycina，wyyna，nagina，rozbiera，wycier，poera...i（y）∥e，piek，ciek，strzeg，grzeb/bior，wiod，nios，plot……中的e∥o。拉丁语colligo，continet，abigit，afficit/confero，atterit，imperat中的i∥e，哥特语的i∥e［r］……）。
从发生语音交替音位的同源程度的角度而言，这两种类型的语音交替只是表现为质的区别，而非量上的差异。词素的形态同源，即具有亲属关系的词素属于相互联系形态范畴，只是概括的结果，但这一概括是建立在对比整个系列词素的基础之上的。这些词素不仅在形态上相互联系着，而且在词源上也具有亲属关系。比如，对比波兰语中的词语：
第一，ciek ciecz
strzeg strze
grzeb grzeb……
第二，bior bierz
wiod wiedz＇
nios nies＇
plot plec＇
第三，ciek，ciesz tok，tocz
strzeg strzestrog stro
grzeb grzebgrob，grob
第四，bior bierz bor，borz
wiod wiedz＇wod，wodz＇
nios nies＇nos，nos＇
plot plec＇pot，poc＇
使得我们发现了语音交替，也就是被看作所有情形的抽象化，也就是使得我们发现了词语：
piek bior
ciek wiod
strzeg nios
grzeb plot中的语音交替o∥e。
在雅利安语言领域，在博鲁格曼和索绪尔的最新语音历史发现中，从形态或者形式上的亲属关系角度来对比词素，进一步确定像词语piek，bior中的e∥o音位的语音交替，是极富有成果的。
从交替音位的同源程度角度，与区分两类语音交替密切相关的，还有不同方向的确定。在这些方向中体现出词素的形态同化，也就是由于心理原因造成的同化现象。
首先区分两个方向：a）在词源亲属关系基础上的同化。b）在形态或者结构同源基础上的同化。
Ⅴ从对比的简单和复杂角度对语音学的
语音交替进行的分类
1.区分等价音位和非等价音位。
如果一个音位在词源上与另一个音位相对应，而两个音位对应着另外两个音位，那么我们就拥有简单关系。
如果一个音位对应着两个或者更多的其他音位，那么我们就拥有了非等价音位。事实上，之所以出现这样的语音交替，是因为固定的音位与零音位或者缺乏音位的情形发生了语音交替所致。
最后，还有一些情况，我们不是将固定音位与另一个完整音位，与两个或者更多的完整音位进行对比，而只是与另一个音位的部分或者完整音位+相邻音位一部分进行对比。我们可以从下列公式中得到所有情况。
xpsz+nx
p和n具有不同意义。其中x表示其中的一交替项。
psz+nx是另一个交替项。
x，x，z表示完整音位。
ps是完整音位的系数。
n代表整数0，1，2，3，……
ps是0—1界限内的一般的分式。
s表示一个数字，这个数字表明音位z分解为多少部分或者多少个简单发音。换言之，这个数字表示不可分离音位z的组成部分或者特征。
p表示完整的数字，在0—s之间变化。
现在，当我们替换成1）p=0，n=1，就得到了最简单的语音交替x∥x（波兰语中的k∥cˇ，g∥）。当我们替换成2）p=0，n=2，3时，我们就得到。
xpsz+nx=
x∥2x
x∥3x
...
（比如波兰语中的c∥c＇i，dz∥dz＇i……）。当我们替换成3）p=0，n=0时，我们就得到。
xpsz+nx=x∥0
（比如，波兰语sen/snu中的e∥0）。当我们替换成4）p=1，n=1时，我们就得到。
xps
z+nx=x1sz+x（比如波兰语的tok∥ciek中的0∥e）。
为了绝对的准确性，公式的两个方面都应当是一样的。
psz+nxpsz+nx
在这种情况下，还可以重新排列表达式的个别成分。这时，我们具有了下列四种可能性。
（1）psz+nxpsz+nx
（2）nx+pszpsz+nx
（3）n+x+psznx+psz
（4）psz+nxnx+psz
