走近股市博弈
如果你在炒股，也许你会听到或读到一种安慰：“人们在股市中可以得到的不仅是金钱，还能得到很多别的东西。”这种言论颇像传销商们所炮制出的一种说法，所谓传销不仅是为了赚钱，传销可以给人以热情、活力、社交才能，使人结交很多朋友，帮助人走上成功的人生之路云云。其实这类说法都是美丽精致的谎言。
说它美丽，因为它给人以希望，能够安慰受伤者，把人从情绪低落中拯救出来，股民实在是太需要这种安慰了；说它精致，因为它确有道理，站在人生的高度来衡量，人们从股市中得到的其他东西确实可能是比金钱更有价值的；说它是谎言，因为说到底这是一种自觉或不自觉的恶意欺骗，它掩盖矛盾，转移目标，把人的注意力从股市博弈的根本问题上转移开，结果是使人脱离现实，麻痹斗志，搞不懂该以何种心态参与竞局，被解除了武装。
股民真正需要的不是无益的安慰，而是擦亮其眼睛，清醒其头脑，坚定其意志。人在股市，就应该把别的都忘掉，自觉地按股市的逻辑来思考和行动，既然股市是以金钱作为衡量胜负的唯一标准，股民就应该以金钱盈亏作为操作的唯一依据。他们的目的很简单，目标就是追求利益的最大化！
有人赢必然有人输
毫无疑问，股市就是一场竞局，一场博弈。针对竞局的获益情况，有人把股票看成是没有内在价值的筹码，仅以钱来计算收益。按这种算法，股市等同于赌局，而且由于筹码不能兑换，所以是一个永不停息的赌局；还有一种观点就是考虑到股票的内在价值，在计算收益时考虑到的是股票在未来一定期间内的上升潜力，按这种观点，股市是一个分配社会资源的场所，可以通过合理地配置社会资源，优化经济结构，推动经济发展，造福国家和社会。按第一种观点，人倾向于以持币为主，因为筹码本身是没有价值的，拿着它实在不保险。按第二种算法，人倾向于以持股为主，因为股票可以升值，而货币经常是在缓慢贬值。
两种计算方法中第二种方法是科学的，因为股票毕竟是有价证券不是无价的筹码。但在现实中，抱这两种思路的人都是存在的，一个市场表现得更像什么，决定于市场参与者抱什么样的态度。事实上，垃圾股的表现更接近第一种算法，而绩优股的表现更接近第二种算法。由于按照第一种观点，市场更为残酷，所以抱有这种观点的人其操作也更富于攻击性，如果市场参与者以这种观点为主，则市场更为动荡。
不管是按哪种方法计算，股市竞局都是一个变和博弈，其中交易税和佣金是一个负的因素，对第一种算法，正的因素是上市公司以派息的方式向市场注入的资金，总的结果是注入资金减去税金，目前中国股市的情况是税收和佣金远远大于派息，所以是负和博弈；对第二种算法，正的因素上市公司的赢利，最后结果公司利润减去税金，按这种方式计算，中国股市不一定是负和博弈，至少负的程度是要大大减小的。
不论按以上哪一种方法计算股市收益，股市基本上都是一个负和博弈或总和很小的正和博弈，近似的都可以看做是零和博弈。
既然股市就是一场零和博弈，有人赢，就必然有人输。
在零和博弈中，一个人的胜利必然建立在其他人的失败之上，自己的赢就等于别人的输，自己想赢就等于想让别人输，以自己赚钱为目的而研究行情就等于以让别人输钱为目的研究行情，以自己赚钱为目的进行操作就等于以让别人输钱为目的进行操作。所以，股市计算的基本思路不能是简单想办法怎么赚钱，而是在设计这套办法的同时就先想明白，这么做的结果将是赚到谁的钱，为什么他会让我赚到这个钱，赚这个钱凭的是什么，我有什么从他手里赚到这笔钱的硬道理，他有什么把钱输给我的硬道理，这些都想明白再设计操作办法，这才是股市中正确的计算思路。简言之，得先找到输家，想明白他输的道理，再设计一套使之就范的操作，这样才能赢得明明白白。如果落实不到这个程度，那么这个操作计划就只是一个美好的幻想而已。
众所周知，股市是输的人多，赢的人少的一场博弈，那么为什么会出现这种状况呢？
零和博弈的局面决定了股市上只有一部分人能赢，这是很明显的。因为零和博弈中有人赢的前提就是有人输，赢的人所赢的就是输的人所输的，所以永远只能有一部分人赢。就好比下棋，有人赢就有人输，不可能都赢。
但从零和博弈只能推论股市中将有一部分人输一部分人赢，不能确定输赢比例。如果假定输赢是平均分布的，那么理论上应该是一半人输一半人赢。但根据经验，股市中实际情况是只有少数人能赢，这又是为什么呢？
造成这一现象的原因有二：第一，股市的竞局态势比零和博弈还要严酷。考虑到手续费因素，股市实际上是负和博弈，其平均线不是不赔不赚而是输。成绩处于平均线附近的人，从竞局的角度看，他们是不输不赢，但如果以钱的输赢作为判断标准，则他们是输的。所以，即使从竞局角度看输赢是平均分布的，即处在平均成绩之上的人和处在平均成绩之下的人数相等，但从钱的输赢来看，还是输的人多赢的人少。
第二，股市中实际输赢分布是不平均的。股市中的主力机构拥有信息优势、资金优势和人才优势，他们一般都可以成为赢家。而主力机构资金庞大，他们每一家的获利都要以很多散户的亏损为代价。所以，从资金上看输的资金总量和赢的资金总量或许是平均的，但从人上看，则亏损的投资人要比赚钱的投资人多。即使在竞局开始时人们的资金是相等的，随着竞局的发展，资金也会逐渐向少数人集中，经过一段时间，仍然会演化成少数占有大量资金的人赢多数人的局面。
在股市中，输赢直接影响到股民的经济利益，但股市输赢将对人产生何种影响和操作没有任何关系，考虑这些只能使人在股市中患得患失，不能正确计算。正确的态度是身在股市又超越股市，关注金钱又超越金钱，以平常心从容而认真地研究行情进行操作，才能有最好的成绩。所谓超越金钱意味着金钱仅仅是金钱，与生活水平、社会地位、人生成就等一切全没有关系。
在股市中可能得到比金钱更重要的东西，只能说明对人来说金钱并不是最重要的，而不能说明在股市中金钱不是最重要的。股市中的最高目标只是金钱，在股市中金钱就是最重要的，想追求超越金钱的东西，尽可以以别的方式去追求，千万不要影响股市操作。股市里边只认金钱，不喜欢它的人可以不入市，但千万不要既入市又抱有别的幻想，这样只会成为牺牲者。
前面两种错误的最终结果都一样，都是使人不能集中注意力于股市中最重要的东西——金钱本身的输赢。股市中的胜负是以金钱论的，所以，股市里的平常心就是专心赚钱，既不要把注意力从钱上移开，也不要过多地想钱能给人带来的物质享受、经济地位的提高或精神满足，钱就是钱，钱是股市博弈中用以计算胜负的一个量，博弈中根据这个量的增减计算输赢，就像学生根据考分比学习成绩一样。钱数就是一些数字，是与学生的考分一样的数字，也是和考分一样重要的数字，不要把它看得太重以至在操作时太过胆小，也不能太过轻视，不肯认真分析对待。
股市中的钱和棋盘上的棋子没有区别，虽然棋子是假兵马，钱是真货币，但从博弈的观点来看，二者都只是博弈中的一个符号，没有区别。股民对钱既要关注又要超脱，超脱表现在把钱仅仅看做博弈中用以计算胜负的一种符号，关注表现在不受干扰地认真对待这些符号。
中小型投资者作为市场主力的对手，应当识破市场主力的“欲纵故擒”之计，做到在顶部不为小利所诱惑，在底部不为风险而恐惧，不给主力以任何设局来请君入瓮的机会，主力也就自然会感到黔驴技穷了。
识破庄家的阴谋诡计
在股市，庄家与散户既是怨家，也是伙伴。虽然吃亏上当的大部分都是散户，但在利益的驱使下，每个散户好比经不起诱惑的鱼，庄家则是抛撒这些诱饵的钓客。在这种诱惑与被诱惑的条件下，庄家与散户就构成了一对永远无法解脱的情侣。这种关系就是一场不断重复的博弈。
在这场博弈中，先让我们来看看庄家为了吸引散户所散布的“诱饵”。一般来说，庄家在操纵股市的时候，都有四个阶段，即吸筹、拉升、派货、回落。而庄家惯用的“诡计”就是需在股市的底部，顺利地以低价位吸到廉价的筹码，能在顶部顺利地以高价位出掉高价位的筹码。为了达到攻心为上，以小换大的目的，庄家常在顶部骄纵多头的势头，常在底部助长空头的威力，就等着趋势转折那一刻的到来。
在行情顶部，庄家为了达到在顶部区域轻松出货的目的，不惜以暂时性地加仓追买，增加成本的代价，来不遗余力地抬升指数，抬高股价，尽其全力来营造涨了还要涨的人气与氛围，让绝大多数轻仓和空仓的投资者加价加量在比其进货成本更高的位置上疯狂吸筹，这里的“擒”表现在主力表面镇静，实则急不可耐的出货用意；这里的“纵”则指的是其为营造人气而拉升股价与指数暂时增加其相应持仓成本的行为。
如果出货顺利的话，有心的主力只需要一擒一纵间就可以了；如果出货出得不是很顺利，那么，主力可以学习诸葛亮的“七擒七纵”，来进行多次拉升、强行逼空的操作，由不得散户不急，迫使他们最终因经不起贪婪股价“能涨了还涨”的诱惑而在高位空翻多，将大量的资金套死在高位而换回满仓的高成本筹码。
因此，为了避免中了主力在行情顶部“欲擒故纵”的诡计，散户就应当有自己的主心骨，分清行情之顶部，股指之高低。在“高处不胜寒”时，一旦看到主力可以营造出的逼空长阳，不但不应当加仓，反而应当是分批减仓，甚至是彻底空仓，和市场主力及其他散户进行反向操作，才能保全自己，回避风险。
当然，我们也可以反过来看行情底部，为了达到在底部区域轻松进货的目的，主力往往不惜借以不计成本的、买高卖低的方式，来打压股价，压低指数，这就是通常意义上所说的“砸盘式”的破坏性操作。进行砸盘，为的是进行一种近乎于“击鼓传花”似的博傻，引诱广大散户不断地以比主力更低的位置，不计成本地抛售出比主力用以砸盘的筹码更大量的廉价筹码，以实现主力轻松获取并收集低成本筹码的目的。这里的“擒”表现在主力表面上抛售，实则急不可耐等着进货的真实目的；这里的“纵”则指的是主力为“欲取之，必先予之”打压指数和股价，在关键点位与价位所进行的破坏性抛售行为。
在主力一擒一纵或多次擒多次纵的刻意打压下，弱者恒弱的思维定式便在绝大多数散户的脑海中深深地刻画出印迹，直到因最后一刻无以复加、无法承受的恐惧而导致信心崩溃，不计成本地斩仓割肉，而中了主力在更低位置大量承受的“奸计”。
因此，为了防止在底部上当受骗，散户应当洞明现实的风险远小于潜在的收益这一事实，跟着主力的不断打压，越跌越买，直到开出一根令“死多头”胆寒的见底之长阴线时全部满仓为止。
一般来说，为了识破庄家的阴谋诡计，散户一定要做到知己知彼，才能无往而不胜。
但是，庄家也不是傻子，它只希望散户在高位接货，而不愿意充当“轿夫”，当然不会总按老套路布局和出牌。假如投资者不能识破庄家的诡计，无疑会掉进其精心布置的陷阱里。或在低位被震仓出局，从而丧失了绝好的赚钱机会；或在高位盲目追进，成为庄家的“哨兵”。
股市是一场概率性博弈
在股市中纵横，许多股民都有这样的经验，有赚的时候，就有赔的时候，所以说股市是一场概率性博弈。
第一，由于股市信息是不完美的，对股民来说，市场当前处于什么状态是一种概率，对未来的计算自然也带有概率性。
第二，即使有一位股民掌握了最丰富最快捷的信息渠道，并且有正确的分析方法和足够强大的计算机帮助他完成对巨量信息的处理，使他能非常准确地把握市场状态，但他仍然不可能准确地预测未来的走势。因为股市是多方竞局，竞局中有巨量的参与者，精确的计算各方的策略组合和自己的相应对策是不可能的，只能从总体上对博弈局面进行统计性的把握，根据市场的统计状态进行决策，这又是引入概率性的一个因素。
第三，博弈中的统计计算也是不稳定的。因为股市是现实博弈，股民的行为既不像物理系统那样遵循固定的规律，也不像理想博弈那样遵循个体利益最大原则，而且每个人的操作还会受到生活中各种事情的干扰，因而每个人的行为都有不确定性。
因为信息不完美博弈、多方竞局和现实博弈都是带有概率性的，所以在股市中同时存在这三个因素，它们相互影响，信息的不完美和多方竞局的复杂性加剧了人们行为的盲目性和非理性，使得现实博弈的特点更明显；而人们操作的非理性反过来又使股市信息更为混乱，计算更为困难。多种因素交互作用造成了股市博弈的概率性。
所以，千万不要以为自己可以了解股市，因为根本没有人能完全了解股市，股市对任何人来说都永远是一只变幻莫测的黑箱，搜集信息分析信息的一切努力只是在增加黑箱的透明度，让它变得不那么莫测，但永远不可能把它变成彻底透明的白箱。对散户如此，对庄家主力也是如此，只不过庄家主力有更丰富更准确的信息，他们看股市透明度比散户高一些，但他们也不可能完全把握股市运行的脉搏。股市对庄家来说仍然是个变幻莫测的东西，庄家的操作同样会被突如其来的市场变化打断。
由于股市是一场概率性的博弈，所以在股市操作时必须要有概率意识，这也是很多聪明人不能在股市取得成功的原因之一。很多人，尤其是学历较高的知识分子，总希望把事物研究透彻了再做事，也就是不肯去赌，不肯冒险。这种策略在面对自然的时候是成功的，科学正是靠了这种认真的态度才取得了成功，但在股市上这种策略则完全不适用；因为股市不同于大自然，自然界有稳定的规律，而股市永远是变幻莫测的。所以，不愿意赌的人在股市上将永远找不到行动的机会，除非最终忍不住潜意识的冲动而进行操作，但这种操作肯定是最愚蠢的，因为潜意识完全是人性的体现，即人的规律性的体现，而股市中庄家主力所以能赢就是因为散户群体行为的规律性。
巴菲特与“市场先生”博弈
在我国，股市由几千万股民构成，在这场竞局中，自己账户之外的每一个人都是自己的对手，面对着如此众多的对手，难免觉得茫然无措。所以必须对股市竞局的局面进行化简，把多方竞局化简为少数的几方，我们先看一种最简单的化简思路。
世界首富沃伦·巴菲特曾经举过一个市场先生的例子。设想你在与一个叫市场先生的人进行股票交易，每天市场先生一定会提出一个他乐意购买你的股票或将他的股票卖给你的价格，市场先生的情绪很不稳定，因此，在有些日子市场先生很快活，只看到眼前美好的日子，这时市场先生就会报出很高的价格，其他日子，市场先生却相当懊丧只看到眼前的困难，报出的价格很低。另外市场先生还有一个可爱的特点，他不介意被人冷落，如果市场先生所说的话被人忽略了，他明天还会回来同时提出他的新报价。市场先生对我们有用的是他口袋中的报价，而不是他的智慧，如果市场先生看起来不太正常你就可以忽视他或者利用他这个弱点；但是如果你完全被他控制，后果就不堪设想。
虽然沃伦·巴菲特是以投资著称于世的，但他实际上是一个深谙股市博弈之道的人，他很清晰地阐述了按博弈观点考虑问题的思路。他的模型把股市竞局简化到了最简单的程度——一场他和市场先生两个人之间的博弈。局面非常简单，巴菲特先生要想赢就要想办法让市场先生输。那么巴菲特先生是怎样令市场先生输掉的呢？他先摸透了市场先生的脾气，他知道市场先生的情绪不稳定，他会在情绪的左右下做出很多错误的事，这种错误是可以预期的，它必然会发生，因为这是由市场先生的性格所决定的。巴菲特先生在一边冷静地看着市场先生的表演，等着他犯错误，由于他知道市场先生一定会犯错误，所以他很有耐心地等待着，就像我们知道天气变好后飞机就会起飞，于是我们可以一边看书一边喝着咖啡在机场耐心等待一样。所以，巴菲特战胜市场先生靠的是洞悉市场先生的性格弱点。所谓市场先生，就是除自己之外，所有股民的总和，巴菲特洞悉了市场先生的弱点，其实也就是洞悉了股民群体的弱点。
在巴菲特面前，市场先生像个蹩脚的滑稽演员。徒劳地使出一个又一个噱头，却引不起观众的笑声，帽子举在空中不仅没有收到钱，反倒被人连帽子一块抢走了。但市场先生决非蹩脚的演员，他的这些表演并非无的放矢，其实这正是他战胜对手的手段。市场先生战胜对手的办法是感染。巴菲特先生过于冷静，市场先生的表演在他面前无效，反倒在表演过程中把弱点暴露给了他。但对别的股民来说，市场先生的这一手是非常厉害的，多数人都会不自觉地受到它的感染而变得比市场先生更情绪化。这样一来，主动权就跑到了市场先生手里，输家就不再是市场先生了。这就是市场先生的策略。
市场先生的策略是有一定冒险性的，因为要想感染别人自己必须首先被感染，要想让别人疯狂起来自己首先必须疯狂起来，这是一切感染力的作用规律，所以市场先生的表现必然是情绪化的。那些受到感染而情绪化操作的人就被市场先生战胜了。反之，如果不被他感染，则市场先生为了感染你而做的一切努力都是一些愚蠢行为，正可以被你利用。打一个比方：市场先生之于投资人正如魔之于考验修行人，被它所动则败，任它千般变化不为所动则它能奈我何。
市场先生的弱点是很明显的，每个人都可以很容易地利用这一点来战胜他。但另一方面，市场先生正是市场中所有股民行为的平均值，市场先生性格的不稳定是因为市场中很多股民的行为更为情绪化，更为不稳定。市场先生会不厌其烦地使出各种手段，直至找到足够多的牺牲者，所以大多数人都将成为市场先生的牺牲者，能战胜市场先生的永远只有少数人。只有那些极为冷静，在市场先生的反复诱骗下不为所动的人才能利用市场先生的弱点战胜他，那些受到市场先生的感染而情绪更不稳定的人就会反过来被市场先生战胜了。所以，战胜市场先生的本钱是理智和冷静，市场先生战胜股民的本钱是人们内心深处的愚痴和非理性。市场先生的策略是设法诱导出这种非理性，诱导的办法就是用自己的情绪感染别人的情绪，用自己的非理性行为诱导出别人更大的非理性行为，如不成功就反复诱导，直到有足够多的人着道。
以上讨论对指导操作是很有启发意义的。首先，市场先生要想让你发疯自己必须先发疯，由于市场先生想战胜你，所以市场先生必然会先发疯，否则他就无法战胜你。所以市场先生的发疯是可以预期的，耐心等待，必然可以等到。到时候只要能保持冷静，不跟着他发疯，就必然可以战胜他。
其次，和市场先生交易重要的不是看他所出的价格而是要注意他的情绪，看着市场先生的情绪进行买卖。当市场先生的情绪不好时就买入，当市场先生的情绪好时就卖给他，而不用管市场先生的报价到底是多少。考虑市场先生报价的意义也仅仅是为了通过价格从另一个角度来观察市场先生的情绪，当他报价过低时说明市场先生的情绪不好，当他报价过高时说明他处于乐观状态。如果能有一把客观的尺度来判断市场先生的报价是否过低或过高，则这种方法可以使用，否则如果没有这种客观尺度，那么看市场先生的报价是没有意义的，不能从中引申出对市场先生情绪的判断。巴菲特的方法是掌握了一套判断股票价值的方法，从而有了一个客观的尺度来判断市场先生的报价是否过高或过低。股票技术分析方法则是直接通过交易情况来判断市场先生的情绪。不管用基本面分析还是技术分析，正确地判断市场先生情绪的前提都是自己必须保持冷静。
按照这种思路，巴菲特赢的是市场先生，赢的依据是市场先生的情绪不稳定，而巴菲特掌握了判断市场先生情绪的方法，赢得明明白白。
要博傻，不要最傻
在前面的论述中，我们知道股市其实就是庄家与散户的一种重复博弈。在这场博弈中，许多人虽然觉得自己是最精明的，其实任何股市的博弈都是一场博傻游戏，其实质是一种心理战。我们知道，在股市中，股民一般不在乎股票的理论价格和内在价值，购入股票，然后就等待将来更傻的人以更高的价格从他们手中接过这“烫手山芋”。
对此，有股神之称的巴菲特有句投资名言：“投资要用大脑而不要用腺体。”腺体只会让人凭本能、凭感觉去做事，而大脑要做的是判断企业经营前景和大众心理趋向。但是，股民们在买卖股票前，却很少去做这些研究。
所以，在进行股市的博弈的时候，“要博傻，不要最傻”，虽然这句话说起来简单，但做起来不容易。当投资大众普遍感觉到当前价位已经偏高，需要撤离观望时，市场的真正高点也就真的来了。因为到底还有没有更多、更傻的人出现是不容易判断的。一不留神，博傻者就很容易成为接上击鼓传花的最后一棒的傻瓜。
俗话说“接火棒烫手”。“博傻”操作就像接火棒，最后拿在手中烫手，想甩掉又没有人敢接，落得可悲的下场。作为明智的投资者，股市上的每一步行动都要用理智去指导，绝不能以冲动代替。许多人都不相信自己会是最后一只老鼠而去博傻，但结果自己偏偏成了最后一只老鼠，成了最大的傻瓜。因此，理性的操作才是成功的基础，盲目的炒作是最大的冒险。
例如，前几年有人明明知道“亿安科技”是在庄家的恶炒下非理性地涨到126元，但居然还有人去接货买套，就是因为他们认为还会有比他们更傻的人出150元甚至200元一股去买他手里高价买进来的货；“基金湘证”上市涨到10元，有人明明知道这是荒唐至极的庄家炒作，但仍然去追去赶，就是因为他们认为庄家能量大，价格还会涨……
1999年10月28日，“基金湘证”以2．45元开盘，这几乎是当天的最低价。其后价格不断地攀升，到中午快收盘的时候，涨到了2．7元，下午开盘后，价格不断越过3元、4元、5元，最后竟猛涨到10元。在盘面上几乎见不到卖单的影子，凶猛的买盘疯了似的，不计成本地横扫一切卖盘。面值为1元的“基金湘证”首日收盘价达6．20元，日升幅高达520％，日震幅为317％，最高成交价为10元，最大升幅达900％……让人不可理解的是，如此疯狂的庄家炒作，竟有许多大胆吃河豚的股民跟风，结果无一幸免，全部套牢，其损失之惨重，让许多股民至今还心有余悸。
由此可见，“博傻”行为纯属一种冒险操作，其中孕育的风险相当之大。许多人认为只要有题材的刺激，股价就还会上涨，新的买主就会不断出现，他们就可以以更高的价格卖出他们高价买进来的股票。他们自以为比别人聪明，可以在这场赌局中领先一着，结果聪明反被聪明误，只想别人来当替死鬼，谁知自己成了他人的砧上肉。
其实，并不是所有参与题材炒作的股民，都真正相信这所谓的题材有多大的作用，许多人也知道这题材是庄家炒作的借口，是牵强附会的东西，但他们依然热衷于题材炒作，其想法是不管题材是真是假，有用无用，只要能把股价炒起来，我能够以高价抛出手中的货，就能赚钱。
想法固然美好，但结局却大都不能如愿：都以为会有人来高价接自己手中的货，事实上却是许多人高价接了别人的货。这就是西方人的一种投机策略，名曰“博傻主义”，即傻瓜可赢傻瓜。不怕自己是傻瓜而买了高价，只要别人比自己更傻，愿意以更高的价购买，自己就可以把股票卖给后一名傻瓜而赚钱。
有人说，股市是一个疯狂的地方，不能用常理应对。但是，大家在做“博傻游戏”时，千万不要玩得太过火，保持半疯半醒的状态为好。不要以为自己是聪明的高手，总认为有比你更傻的最终接棒者。否则，你很有可能成为最大的傻瓜。
用博弈的方法分析股市
我们知道，由于股市是零和博弈，所以任何一种方法如果使用的人太多或一个人使用它的资金太多都会被破坏。但破坏的方式有两种，一种是当使用的人太多时，这种方法所要求的市场条件将不再出现，或市场条件虽然出现，但由于大家都抢着操作所以不给人操作机会。各种抄底类的操作方法都属于这一类，抄底的人越多越会做出底，唯一的问题是如果大家都抄就会做不成漂亮的底，或实际的底部机会瞬间即逝，谁也抓不住。另一种破坏方式是当使用的人太多时市场反做，打击捕捉这类机会的人，让他们受损。各类顺势操作方法都有这个问题，如果追入后庄家反做，那自己刚好买个高，结果最糟。这种对市场影响的划分还是最简单的，深入研究可以对每种操作的市场效果有更为细致的分析。
博弈分析的另一个特点是重视市场背后的过程。单纯的指标分析看到的是股价和指标的起伏，但博弈分析是要看到市场背后人的操作，人们在干什么，为什么要这么干，为什么能这样干。研究市场过程除了技术指标外，消息也是有用的。
技术分析与消息面相比有一大优点，它的信息是完备和公平的，每个人都可以得到完整的技术面信息，庄家也不能比别人多，散户也不会比谁少。这样，从客观条件上技术分析对所有人都是平等的，不存在不可逾越的客观障碍。剩下的问题就是分析工具和分析水平的问题了，这就要看人的主观努力了。而消息面则不然，消息是开放的，市场上没有谁是绝对的消息通，谁知道的都只是全部市场消息中的一部分，还有更多他不知道的消息。所以，打探消息将是无限的，永远打探不完全。而且消息对不同的人是不公平的，有人有较快较准确的消息，而大部分人只能得到差不多失效的消息。由于这些原因，我们一般不主张使用消息，与其用一些可靠性不高又不及时的消息干扰自己的操作还不如放弃消息，专心研究技术面。特别是在技术面研究不过关时，更要对消息抱一定抵抗的态度，不能轻易被消息左右了自己的分析判断。
但技术分析终究是透过每天几个参数观察市场，对市场状态看得比较模糊，对市场上正在发生的事情缺乏细节的了解，带有猜测的成分。如果有一些内幕消息，就会发现“股市博弈局面的化简”中讨论的各种情况在现实中都是存在的。但如果没有消息仅凭技术走势来判断，则无法看出走势背后这么丰富的故事，有时可以猜到市场背后有什么事件在发生，但决不会对局势了解得那么清晰。所以，如果能有一些消息对市场状态做一些提示，就可以使分析计算更确切，对技术走势理解和把握得更细。从这个角度说，市场信息也是需要的。
技术面和消息面的关系可以比做飞机或汽车的驾驶仪器和窗外景物的关系。在飞机与汽车的行驶过程中，为什么飞机的驾驶可以交给仪器全自动的完成，而汽车的驾驶反倒离不开司机呢？按理说开飞机要比开汽车复杂，飞行员面前的仪表有上百个而汽车司机面前的仪表则只有几个，飞机上用于控制飞行的可操作结构也比汽车上的多。但飞机可以完全用仪器驾驶而汽车则必须由司机来开。稍微一想就可以明白，差别在于路况。飞行航线内的情况是很单纯的，只是一架飞机在飞行，需要控制的只是飞行姿态，而飞行姿态信息由仪器获得比由人观察更准确，飞行姿态的调整也是固定的，所以飞机完全可以自动驾驶。汽车的内部控制也可以由仪器来完成，但对路上情况做出反应则必须由人来处理，电子仪器还不能像人眼睛一样了解周围环境情况，而对各种路况也不存在程式化的处理办法，所以只能由人来开。
好的技术指标是股市运行状态的监测仪，用这套仪器综合了解股市运行状态再加上对各种状态下未来涨跌的统计，就可以对一些典型情况做出反应了，就像仅根据飞机飞行状态也可以做一些驾驶操作一样。博弈分析的特点在于要透过市场看到市场背后的过程，要充分了解市场情况还需要市场信息，就像终究需要驾驶员观察路况一样。技术面信息相对来说是比较死的，应该首先得到解决，而且技术面本身不会骗人，所以它可以成为我们开始博弈分析的坚实基础。在这个基础上还需要广泛收集市场信息，才能把市场上正在发生的故事讲全。市场信息真假参半，可以以技术面为基础取舍和理解这些信息，和技术分析相符的就相信，和技术分析不相符的就放弃，市场信息的可信度比较差，必须有选择地利用。
技术分析都可以由计算机完成，虽然综合方法的研究，组合条件数量太多，但用超级计算机提高速度并用适当的搜索策略缩小搜索范围还是可以进行自动研究的，纯技术分析工作计算机最终可望比人做得更好。计算机所不能做的是对市场信息的分析，这个工作人做起来不难，但在计算机却是根本无法做到的，因为分析这些信息需要以人的全部知识作为背景。所以，综合分析是计算机可以做的，但联系市场消息对市场博弈过程全面理解和把握就不是计算机能干的了，只有生活于人类社会对人性有了解的人才能做到。
生活中所有的现象在博弈心理论中既有先动的优势策略，也有后动的优势策略。至于在具体的博弈过程中究竟是选择先动还是后动，是由博弈参与者各方具体情形所决定的。
人才和单位其实就是卖家和买家的博弈。买家总是希望价格低点，卖家总是希望价格高点，这似乎是市场交易的不二法则，这叫主体利益最大化，是经济学的理性人假设。人才市场上，企业是买家，人才是卖家，交易的是人才的使用价值，直观上当然也是一对冤家，但实际是要搭伙过日子，最终的目的是一起创造价值，把蛋糕做大，一个大的空间才能容纳下各方利益。
